Ficha de entidad
opacidad42Baja
Alcaldía Municipio de Manzanares
Con este NIT firma también otra entidad: Personería Municipal de Manzanares (18 contratos). Las cifras y el índice son del NIT completo.
Opacidad 42, rango baja: el puesto 1.899 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 433 entre las 546 de su grupo de pares (Territorial · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.
29
bloque A · Competencia
56
bloque B · Proceso
36
bloque C · Ejecución y valor
46
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- C4 · Fraccionamiento: 0% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 78 entre sus pares.
- B4 · Diciembre: 6% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 74 entre sus pares.
- D1 · Empresas recién creadas: 1% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 74 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- C3 · Apilamiento bajo el tope: 4% de sus mínimas cuantías están apiladas justo debajo de su tope; percentil 4 entre sus pares.
- A3 · Cuota del mayor proveedor: 5% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 7 entre sus pares.
- A4 · Concentración (HHI): 2 de concentración entre sus proveedores (HHI: 100 sería un solo proveedor); percentil 15 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 16 de 16 señales.
Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
42
índice simple · Baja
51
índice ponderado · Media
1.899
puesto simple
1.121
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Baja a Media.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
8
auditorías 2018–2022
27
hallazgos administrativos
0
disciplinarios
0
penales
La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo medio de hallazgos en el periodo.
Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →
Índice entre 33 y 52 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 895 y el 2.223.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de empresas nuevas, limpias en proveedor dominante (643 entidades), que se carga en D1 y es limpia en A3, A1.
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
64%
de los contratos por contratación directa
61%
de los procesos competitivos con un solo proponente
20%
de los competitivos con invitación directa
559
procesos competitivos
5%
del valor al proveedor número uno
32%
del valor a los diez mayores
2
HHI (100 = un solo proveedor)
436
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
6%
firmados en diciembre
18%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
69%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
contratos con pago anticipado
8%
contratos con prórroga
8%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
4%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($70 millones)
3
contratos en racimos de fraccionamiento
| Mes | Contratos | Suma |
|---|---|---|
| 2025-04 | 3 | $108 millones |
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
18,5 ‰
MAD · No conforme
el 1
dígito que más sobra (35% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
1,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (18 contratos)
0,5%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (9 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Ecoinfra S.A.S | 901919448 | 7 | 8 | $338 millones |
| Ole Energy S.A.S | 901830463 | 10 | 2 | $63 millones |
| Reparaciones Galindo S.A.S | 901769218 | 2 | 1 | $45 millones |
| Ascensores Wolf S.A.S. | 901813937 | 9 | 3 | $36 millones |
| Sumilogisticas del Oriente de Caldas S.A.S | 901752727 | 8 | 2 | $14 millones |
| Yo Puedo Servir con Alegria | 901887126 | 11 | 1 | $8 millones |
| Dap Logistica y Eventos | 901774581 | 7 | 1 | $2 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
7
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 15 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C10 · Caldas y 3 más (26 entidades, opacidad mediana 51).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Municipio de Aguadas | 8 | 0,1 | 52× |
| Municipio de Supía | 7 | 0,1 | 58× |
| Municipio de Pensilvania | 5 | 0,1 | 41× |
| Municipio de Palestina Caldas | 4 | 0,2 | 25× |
| Municipio de Victoria | 3 | 0,1 | 32× |
| Municipio de Anserma Caldas | 3 | 0,1 | 23× |
| Municipio de Marmato Caldas | 2 | 0,1 | 32× |
| Alcaldía Municipio de Riosucio Caldas | 2 | 0,1 | 25× |
| Alcaldía de Neira | 3 | 0,2 | 17× |
| Municipio de Viterbo | 2 | 0,1 | 24× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Hugo Alberto Arias Duque | 19106280 | 3 | $3 mil millones | 5% |
| Empresa de Obras Sanitarias de Caldas S.A E.S.P. | 890803239 | 4 | $2 mil millones | 4% |
| Empresa Social del Estado Hospital San Antonio de Manzanares | 890801699 | 12 | $2 mil millones | 4% |
| Cootraman | 890802669 | 39 | $2 mil millones | 4% |
| Empresa de Servicios Públicos del Oriente de Caldas S.A. | 900194814 | 6 | $1 mil millones | 3% |
| Ferrequipos y Materiales SAS | 901874983 | 25 | $1 mil millones | 3% |
| No Definido | No Definido | 28 | $1 mil millones | 2% |
| Eds la Avenida | 1057784781 | 11 | $1 mil millones | 2% |
| Aguas Manantiales de Pácora | 810005513 | 1 | $1 mil millones | 2% |
| Banco Davivienda | 8600343137 | 2 | $1 mil millones | 2% |
| Elite Ingenieria y Construcciones SAS | 901757718 | 8 | $949 millones | 2% |
| Innova Proyectos | 900359695 | 4 | $892 millones | 2% |
| Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Manzanares | 810002373 | 11 | $832 millones | 2% |
| Eco Edifica SAS | 901533359 | 2 | $792 millones | 2% |
| Alejandro Montes Tangarife | 1053840123 | 2 | $717 millones | 1% |
| Funmarcol | 900269651 | 8 | $680 millones | 1% |
| Funcopao | 900274020 | 1 | $643 millones | 1% |
| María Ruby Galvez Muñoz | 30277749 | 2 | $640 millones | 1% |
| Carlos Egdardo Hurtadojimenez | 15985491 | 15 | $600 millones | 1% |
| Gecolsa | 860002576 | 1 | $590 millones | 1% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 7 de octubre de 2026, 5:17 p. m.; índice calculado el 7 de octubre de 2026, 9:13 p. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (7 de). Alcaldía Municipio de Manzanares: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/890802505. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.