Ficha de entidad
opacidad71Muy alta

Alcaldía Municipal de Villeta

NIT 899999312 · Orden Territorial · Departamento Cundinamarca · Contratos 2.203 · Valor firmado $530 mil millones · Pares Territorial · grandes · Puesto nacional 5 de 2.273 · En su grupo 2 de 551 · Alcalde 2020–2023 Hernández Morera Freddy Rodrigo (Grupo ciudadano)

Opacidad 71, rango muy alta: el puesto 5 entre las 2.273 entidades ranqueadas del país y el 2 entre las 551 de su grupo de pares (Territorial · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.

72
bloque A · Competencia
81
bloque B · Proceso
71
bloque C · Ejecución y valor
59
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • C3 · Apilamiento bajo el tope: 62% de sus mínimas cuantías están apiladas justo debajo de su tope; percentil 99 entre sus pares.
  • A3 · Cuota del mayor proveedor: 79% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 98 entre sus pares.
  • A4 · Concentración (HHI): 62 de concentración entre sus proveedores (HHI: 100 sería un solo proveedor); percentil 98 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • D3 · Red cercana: 0% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 11 entre sus pares.
  • C1 · Anticipos: 0% de sus contratos llevan pago anticipado; percentil 27 entre sus pares.
  • A1 · Contratación directa: 72% de sus contratos van por contratación directa, sin competencia; percentil 30 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 30A2 · Oferente únicopercentil 63A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 98A4 · Concentración (HHI)percentil 98B1 · Adjudicado al precio basepercentil 87B2 · Hechos cumplidospercentil 89B3 · Invitación cerradapercentil 71B4 · Diciembrepercentil 77C1 · Anticipospercentil 27C2 · Prórrogaspercentil 85C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 99C4 · Fraccionamientopercentil 73D1 · Empresas recién creadaspercentil 66D2 · Representante repetidopercentil 73D3 · Red cercanapercentil 11D4 · Supervisor sin publicarpercentil 88Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
71
índice simple · Muy alta
75
índice ponderado · Alta
5
puesto simple
166
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Muy alta a Alta.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
6
auditorías 2018–2022
54
hallazgos administrativos
1
disciplinarios
0
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo bajo de hallazgos en el periodo.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 61 y 82 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 1 y el 204.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de concentración y proveedor dominante, limpias en red cercana (893 entidades), que se carga en A4, A3 y es limpia en D3.

Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

72%
de los contratos por contratación directa
57%
de los procesos competitivos con un solo proponente
24%
de los competitivos con invitación directa
620
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$40 mil millonesMínima cuantía$11 mil millonesContratación Directa (con ofertas)$17 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$429 mil millonesSelección abreviada subasta inversa$5 mil millonesConcurso de méritos abierto$3 mil millonesLicitación pública$10 mil millonesLicitación pública Obra Publica$13 mil millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
79%
del valor al proveedor número uno
86%
del valor a los diez mayores
62
HHI (100 = un solo proveedor)
812
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,893el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 772 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Contratos firmados por mes, una vuelta por añoenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdic20192020202120222023202420252026ventana174 en el mes más altoEl área del punto es el número de contratos del mes; enero arriba.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
6%
firmados en diciembre
28%
firmados en enero
2%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
82%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Qué parte de los contratos de cada año se firmó en diciembrediciembreun doceavo051015202019202120222023202420252026%Si cada mes pesara igual, diciembre sería el 8,3 %.
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
41%
de seguir en directa dominante
18%
de los meses, a largo plazo, en directa dominante
30%
en competitiva
27%
en silencio

Mes a mes, desde el primero

directa dominantemixtacompetitivasilencio
De un mes al siguiente: cómo cambia esta entidad de estadodirecta dominantemixtacompetitivasilenciodirecta dominante41 %41 %12 %6 %mixta13 %52 %35 %0 %competitiva21 %14 %64 %0 %silencio4 %0 %0 %96 %Estado del mes por la parte de contratos que van por directa; 94 meses de serie.
La diagonal es la inercia; fuera de ella, los cambios de costumbre.

La cadena nacional →

jun 2021
mes del quiebre
100%
de directa antes
49%
después
46%
de la varianza explica el corte
Parte de los contratos del mes que va por directaDirecta0255075100jun 202120192020202120222023202420252026%Meses sin contratos quedan en blanco. La línea punteada es el quiebre.
Un quiebre fuerte: la entidad bajó la contratación directa en 51 puntos a partir de ese mes.

El calendario del poder →

0%
contratos con pago anticipado
21%
contratos con prórroga
81%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
62%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($49 millones)
3
contratos en racimos de fraccionamiento
MesContratosSuma
2023-033$97 millones
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
42,4 ‰
MAD · No conforme
el 2
dígito que más sobra (27% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Primer dígito del valor de sus contratos frente a BenfordEsta entidadLey de Benford010203040123456789% de los contratos2.185 contratos de 100 pesos o más.
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.

Benford en el país →

Los representantes legales que firman por más de una persona jurídica ante esta entidadAlcaldía Municipal de VilletaPlus Max ConsultoriaConsorcio Vial CuneRepresentante D320 · 2 NITCada representante aparece con un código irreversible; las personas jurídicas van con su nombre público de SECOP II.
1 cédulas firman por 2 personas jurídicas ante esta entidad, por $439 millones (0% de su valor). Compartir representante no es irregular por sí mismo: es la capa que hay que abrir.
RepresentantePersonas jurídicasContratosValorEmpresas (las de más valor)
D320550C24$439 millonesPlus Max Consultoria; Consorcio Vial Cune
0,7%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (31 contratos)
0,2%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (37 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
EmpresaNITMeses de creada al primer contratoContratosValor
G&C Engineering Constructión And Consulting9016515251015$3 mil millones
Homenet Tv Sas901625878118$602 millones
Vasmac Global Services SAS90200378083$141 millones
Tiesto Soluciones SAS901489264102$77 millones
Sabana Company A&y SAS90152457692$39 millones
Suministros Nacionales la Roca SAS901919485101$21 millones
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
6
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →

En la red de proveedores, esta entidad tiene 9 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (739 entidades, opacidad mediana 50).

Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores79 · el mayorESE Hospital Salazar de Villeta7 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores4 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores10 · todos los demás772 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
ESE Hospital Salazar de Villeta86001592910$418 mil millones79%
Empresa de Servicios Públicos de Villeta/83200226828$12 mil millones2%
UT Consultoria Ap Villeta 2022No Definido30$6 mil millones1%
Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Villeta8320038328$4 mil millones1%
Acrux Arquitectura90150162614$3 mil millones1%
Topoconstructores SAS90094760011$3 mil millones1%
G&C Engineering Constructión And Consulting90165152515$3 mil millones1%
Matcas SAS90039813210$3 mil millones0%
Consorcio Fenix 20229016572561$2 mil millones0%
La Previsora S.A. Compañía de Seguros8600024005$2 mil millones0%
Nelson Arturo Ortiz Amezquita799502957$2 mil millones0%
Beneficencia de Cundinamarca8999990729$1 mil millones0%
Rafael Hernando Cortes Garzón802807118$1 mil millones0%
Inversiones Jorter SAS9018240601$1 mil millones0%
Atodatinta Suministros S.A.S90053474721$1 mil millones0%
Talleres y Suministros ML S.A.S.901443083012$1 mil millones0%
Jasi Ingenieria SAS9016523574$1 mil millones0%
Acuavias SAS9003887832$1 mil millones0%
Inciviles Asociados S.A.S9002262471$898 millones0%
Open Ingenieria SAS9001455511$885 millones0%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos2.203Procesos620 competitivosProveedores812Representante legalSupervisor19% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido1Racimo3 contratosTope de mínima cuantía$49 millonesEmpresa recién creada31Red cercana37 contratosGrupo de paresTerritorial · grandesHecho cumplido43Comunidad en la redC0 · 9 vecinasFamilia de perfilF3Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos2.203Procesos620 competitivosProveedores812Representante legalSupervisor19% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos2.203Procesos620 competitivosProveedores812Representante legalSupervisor19% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido1Racimo3 contratosTope de mínima cuantía$49 millonesEmpresa recién creada31Red cercana37 contratosGrupo de paresTerritorial · grandesHecho cumplido43Comunidad en la redC0 · 9 vecinasFamilia de perfilF3declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos2.203Procesos620 competitivosProveedores812Representante legalSupervisor19% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido1Racimo3 contratosTope de mínima cuantía$49 millonesEmpresa recién creada31Red cercana37 contratosGrupo de paresTerritorial · grandesHecho cumplido43Comunidad en la redC0 · 9 vecinasFamilia de perfilF3Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 9 de octubre de 2026, 2:07 a. m.; índice calculado el 9 de octubre de 2026, 8:11 a. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (9 de). Alcaldía Municipal de Villeta: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/899999312. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.