Ficha de entidad
opacidad51Media
Alcaldía de Tabio
Con este NIT firma también otras 2 entidades: Concejo Municipal Tabio (40 contratos); Personería Municipal de Tabio (29 contratos). Las cifras y el índice son del NIT completo.
Opacidad 51, rango media: el puesto 1.049 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 254 entre las 555 de su grupo de pares (Territorial · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.
40
bloque A · Competencia
57
bloque B · Proceso
63
bloque C · Ejecución y valor
43
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- B4 · Diciembre: 7% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 86 entre sus pares.
- C4 · Fraccionamiento: 0% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 81 entre sus pares.
- C2 · Prórrogas: 18% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 77 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- B2 · Hechos cumplidos: 0% de sus contratos empezaron a ejecutarse antes de firmarse (hechos cumplidos); percentil 26 entre sus pares.
- C1 · Anticipos: 0% de sus contratos llevan pago anticipado; percentil 27 entre sus pares.
- A1 · Contratación directa: 76% de sus contratos van por contratación directa, sin competencia; percentil 32 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 16 de 16 señales.
Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
51
índice simple · Media
53
índice ponderado · Media
1.049
puesto simple
998
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
9
auditorías 2018–2022
63
hallazgos administrativos
9
disciplinarios
0
penales
La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo bajo de hallazgos en el periodo.
Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →
Índice entre 44 y 59 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 336 y el 1.753.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de contratación directa y proveedor dominante, limpias en sin supervisor (585 entidades), que se carga en A1, A3, A4 y es limpia en D4, B2.
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
76%
de los contratos por contratación directa
48%
de los procesos competitivos con un solo proponente
19%
de los competitivos con invitación directa
305
procesos competitivos
12%
del valor al proveedor número uno
48%
del valor a los diez mayores
4
HHI (100 = un solo proveedor)
534
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
7%
firmados en diciembre
17%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
66%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
contratos con pago anticipado
18%
contratos con prórroga
9%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
15%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($59 millones)
3
contratos en racimos de fraccionamiento
| Mes | Contratos | Suma |
|---|---|---|
| 2023-11 | 3 | $87 millones |
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
28,3 ‰
MAD · No conforme
el 1
dígito que más sobra (39% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,1%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (3 contratos)
1,0%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (32 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| RDZ Construcciones SAS | 901746578 | 3 | 1 | $32 millones |
| Dap Logistica y Eventos | 901774581 | 9 | 1 | $30 millones |
| Comercializadora Work | 901585816 | 8 | 1 | $9 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
3
empresas recién creadas contratadas
1
ya cancelaron la matrícula
33%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 15 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (761 entidades, opacidad mediana 50).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Municipio de Tenjo | 5 | 0,2 | 24× |
| Asocentro | 2 | 0,1 | 27× |
| Municipio de el Rosal | 2 | 0,1 | 15× |
| Municipio de San Francisco | 2 | 0,1 | 15× |
| Municipio de Chocontá | 2 | 0,1 | 13× |
| Empresa de Servicios Públicos de Chía E.S.P. | 2 | 0,2 | 13× |
| Alcaldía Municipal de Villeta | 2 | 0,2 | 12× |
| Alcaldía Municipal de Suesca | 2 | 0,2 | 12× |
| Alcaldía de Sesquilé | 2 | 0,2 | 11× |
| Catedral de Sal de Zipaquirá Sasem | 2 | 0,2 | 11× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Bancolombia | 890903938 | 1 | $8 mil millones | 12% |
| Instituto Geografico Agustín Codazzi | 899999004 | 4 | $6 mil millones | 9% |
| Servicios Planificados SAS | 9017428649 | 1 | $6 mil millones | 8% |
| Empresa de Servicios Públicos de Tabio S a | 900285304 | 23 | $4 mil millones | 6% |
| Unión Temporal Centro de Convivencia Tabio 2023 | 901788042 | 1 | $3 mil millones | 4% |
| Empresa de Desarrollo Territorial Sostenible Ivest In Sabana | 901675985 | 4 | $1 mil millones | 2% |
| Consorcio Obras Viales Tabio | 901778398 | 1 | $1 mil millones | 2% |
| Acon Security Ltda | 830016530 | 4 | $1 mil millones | 2% |
| Dicoin Diseños Construcciones e Interventorias SAS | 900418702 | 2 | $1 mil millones | 2% |
| Fundación Social para Colombia | 900635643 | 7 | $982 millones | 1% |
| Cuerpo de Bomberos Voluntarios Tabio | 900407053 | 8 | $966 millones | 1% |
| Consorcio Esmeralda | 9017930104 | 1 | $952 millones | 1% |
| Cortes Ibarra Ingeniería SAS | 901428404 | 1 | $918 millones | 1% |
| Consorcio Plusel Ingenieros - PLM | 900641347 | 3 | $888 millones | 1% |
| Proveedora Pecuaria de Colombia SAS | 900510244 | 4 | $844 millones | 1% |
| Empresa Social del Estado Hospital Nuestra Señora del Carmen de Tabio | 899999164 | 5 | $830 millones | 1% |
| Carlos Julio Martínez Triana | 3199328 | 4 | $807 millones | 1% |
| Consorcio Infraestructura Social Tabio | 902021348 | 1 | $785 millones | 1% |
| Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa | 860524654 | 4 | $696 millones | 1% |
| Corban Computadores SAS | 900496013 | 7 | $632 millones | 1% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (8 de). Alcaldía de Tabio: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/899999443. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.