Ficha de entidad
opacidad57Media
Unintep
Con este NIT firma también otra entidad: Institución Universitaria de Roldanillo (76 contratos). Las cifras y el índice son del NIT completo.
Opacidad 57, rango media: el puesto 486 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 37 entre las 196 de su grupo de pares (Nacional · medianas). El índice usa 16 de las 16 señales.
81
bloque A · Competencia
60
bloque B · Proceso
49
bloque C · Ejecución y valor
37
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- C3 · Apilamiento bajo el tope: 15% de sus mínimas cuantías están apiladas justo debajo de su tope; percentil 97 entre sus pares.
- A2 · Oferente único: 55% de sus procesos competitivos terminaron con un solo proponente; percentil 95 entre sus pares.
- B3 · Invitación cerrada: 39% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 95 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- B2 · Hechos cumplidos: 0% de sus contratos empezaron a ejecutarse antes de firmarse (hechos cumplidos); percentil 6 entre sus pares.
- D1 · Empresas recién creadas: 0% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 17 entre sus pares.
- C2 · Prórrogas: 2% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 17 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 16 de 16 señales.
Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
57
índice simple · Media
75
índice ponderado · Alta
486
puesto simple
171
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Media a Alta.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
10
auditorías 2019–2022
8
hallazgos administrativos
3
disciplinarios
0
penales
La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo bajo de hallazgos en el periodo.
Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →
Índice entre 45 y 68 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 27 y el 1.647.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de contratación directa y proveedor dominante, limpias en sin supervisor (585 entidades), que se carga en A1, A3, A4 y es limpia en D4, B2.
| Pariente más cercano | Opacidad |
|---|---|
| Esm Comando Aereo de Combate No 1 | 55 |
| Alcaldía Municipal de San Martín, Cesar | 61 |
| Cortolima | 66 |
| Municipio de Puerto Gaitán | 51 |
| Alcaldía Municipal de Chaparral | 60 |
| Corpocaldas | 66 |
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
40%
de los contratos por contratación directa
55%
de los procesos competitivos con un solo proponente
39%
de los competitivos con invitación directa
272
procesos competitivos
38%
del valor al proveedor número uno
84%
del valor a los diez mayores
18
HHI (100 = un solo proveedor)
241
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
6%
firmados en diciembre
15%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
57%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
contratos con pago anticipado
2%
contratos con prórroga
18%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
15%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($49 millones)
0
contratos en racimos de fraccionamiento
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (2 contratos)
0,9%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (14 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Euphoria Inc S.A.S. | 901495284 | 10 | 2 | $12 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
1
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 10 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (761 entidades, opacidad mediana 50).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Alcaldía Municipal de Yotoco | 3 | 0,2 | 17× |
| Municipio de Pradera | 3 | 0,2 | 17× |
| Región Administrativa de Planificación Rap P | 2 | 0,1 | 25× |
| Alcaldía Municipal de Roldanillo | 3 | 0,2 | 15× |
| Instituto Municipal del Deporte y la Recreac | 2 | 0,1 | 16× |
| Instituto Departamental de Bellas Artes | 2 | 0,1 | 16× |
| Municipio de San Juan Bautista de Guacari2 | 2 | 0,2 | 12× |
| Alcaldía de Popayán | 2 | 0,2 | 12× |
| Alcaldía Municipio de Calarcá | 2 | 0,2 | 10× |
| Escuela Tecnológica Instituto Técnico Centra | 2 | 0,2 | 9× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Hugo Alberto Riveros Restrepo | 6441929 | 6 | $49 mil millones | 38% |
| Infitulua E.I.C.E | 900061680 | 1 | $23 mil millones | 17% |
| Proveedor - Empresa Cartagueña de Desarrollo | 800083548 | 2 | $9 mil millones | 7% |
| Gesprode | 800199735 | 2 | $6 mil millones | 5% |
| Fondo de Desarrollo de la Educación Superior | 830018957 | 1 | $6 mil millones | 5% |
| Fondo Mixto de la Cultura y las Artes del Departamento del Quindío | 8002136267 | 1 | $6 mil millones | 4% |
| Obras Civiles de Occidente S.A.S. | 900221386 | 2 | $4 mil millones | 3% |
| UT Previsora - Solidaria Intep No. Samc-001-2026 | No Definido | 10 | $3 mil millones | 2% |
| No Definido | 900097738 | 9 | $2 mil millones | 2% |
| Impulsa Mas | 901700548 | 1 | $1 mil millones | 1% |
| Seguridad Diez Ltda Este | 900078848 | 3 | $1 mil millones | 1% |
| Electroequipos Colombia SAS | 830065750 | 2 | $1 mil millones | 1% |
| Cooperativa de Occidente | 891900312 | 5 | $920 millones | 1% |
| Fonpacifico | 901039684 | 1 | $908 millones | 1% |
| Magical Connectión S.A.S | 901590987 | 11 | $820 millones | 1% |
| Sandra Milena Chavez Llanos | 66871481 | 1 | $746 millones | 1% |
| Guitarra And Coffee SAS | 901083690 | 1 | $717 millones | 1% |
| Diplogrados SAS | 800194086 | 2 | $616 millones | 0% |
| Fundación G3 | 900843188 | 6 | $562 millones | 0% |
| Protevis Ltda | 860526793 | 3 | $485 millones | 0% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (8 de). Unintep: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/891902811. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.