CUESTOR
Observatorio de la contratación pública de Colombia
Ficha de entidad
opacidad61Alta

Municipio de Rioblanco

NIT 890702040 · Orden Territorial · Departamento Tolima · Contratos 423 · Valor firmado $66 mil millones · Pares Territorial · medianas · Puesto nacional 207 de 2.289 · En su grupo 56 de 554 · Alcalde 2020–2023 Barbosa Elisabeth (Partido Liberal)

Opacidad 61, rango alta: el puesto 207 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 56 entre las 554 de su grupo de pares (Territorial · medianas). El índice usa 16 de las 16 señales.

69
bloque A · Competencia
49
bloque B · Proceso
61
bloque C · Ejecución y valor
65
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • C3 · Apilamiento bajo el tope: 52% de sus mínimas cuantías están apiladas justo debajo de su tope; percentil 99 entre sus pares.
  • D2 · Representante repetido: 4% de su valor va con representantes legales que firman por varias empresas; percentil 98 entre sus pares.
  • C4 · Fraccionamiento: 4% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 98 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • D4 · Supervisor sin publicar: 2% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 5 entre sus pares.
  • C2 · Prórrogas: 3% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 14 entre sus pares.
  • C1 · Anticipos: 0% de sus contratos llevan pago anticipado; percentil 34 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 44A2 · Oferente únicopercentil 66A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 82A4 · Concentración (HHI)percentil 84B1 · Adjudicado al precio basepercentil 85B2 · Hechos cumplidospercentil 35B3 · Invitación cerradapercentil 41B4 · Diciembrepercentil 36C1 · Anticipospercentil 34C2 · Prórrogaspercentil 14C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 99C4 · Fraccionamientopercentil 98D1 · Empresas recién creadaspercentil 70D2 · Representante repetidopercentil 98D3 · Red cercanapercentil 88D4 · Supervisor sin publicarpercentil 5Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
61
índice simple · Alta
75
índice ponderado · Alta
207
puesto simple
172
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
10
auditorías 2019–2022
53
hallazgos administrativos
22
disciplinarios
3
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo medio de hallazgos en el periodo. Tiene al menos un hallazgo penal, como el 24% de las entidades del índice.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 49 y 75 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 2 y el 1.236.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de contratación directa y proveedor dominante, limpias en sin supervisor (585 entidades), que se carga en A1, A3, A4 y es limpia en D4, B2.

Pariente más cercanoOpacidad
Municipio de Guarne63
CVC56
Municipio de Belén de los Andaquíes63
Municipio de Chigorodó58
Municipio Villa Caro61
Municipio de Manaure57
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

70%
de los contratos por contratación directa
68%
de los procesos competitivos con un solo proponente
9%
de los competitivos con invitación directa
128
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$7 mil millonesMínima cuantía$3 mil millonesSelección abreviada subasta inversa$4 mil millonesConcurso de méritos abierto$5 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$2 mil millonesLicitación pública$28 mil millonesLicitación pública Obra Publica$17 mil millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
40%
del valor al proveedor número uno
79%
del valor a los diez mayores
22
HHI (100 = un solo proveedor)
205
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,859el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 165 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
4%
firmados en diciembre
29%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
85%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
0%
contratos con pago anticipado
3%
contratos con prórroga
2%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
52%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($49 millones)
19
contratos en racimos de fraccionamiento
MesContratosSuma
2025-126$216 millones
2026-034$124 millones
2025-123$104 millones
2025-103$88 millones
2025-093$85 millones
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
Los representantes legales que firman por más de una persona jurídica ante esta entidadMunicipio de RioblancoUnión Temporal Rio2026Dag Integral SASConsorcio Parque RioblancoRepresentante A668 · 3 NITCada representante aparece con un código irreversible; las personas jurídicas van con su nombre público de SECOP II.
1 cédulas firman por 3 personas jurídicas ante esta entidad, por $2 mil millones (4% de su valor). Compartir representante no es irregular por sí mismo: es la capa que hay que abrir.
RepresentantePersonas jurídicasContratosValorEmpresas (las de más valor)
A668668633$2 mil millonesUnión Temporal Rio2026; Dag Integral SAS; Consorcio Parque Rioblanco
0,9%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (1 contratos)
3,6%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (6 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
EmpresaNITMeses de creada al primer contratoContratosValor
Asociación para la Atención de la Primera Infancia del Municipio de Planadas90058050421$586 millones
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
1
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →

En la red de proveedores, esta entidad tiene 1 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C14 · Tolima y 2 más (22 entidades, opacidad mediana 38).

VecinaProveedores en comúnEsperado por azarVeces el azar
Hosmi20,119×
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores40 · el mayorCorporación Ikigai39 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores12 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores9 · todos los demás165 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Corporación Ikigai9011216911$26 mil millones40%
Unión Temporal Proingenieria Río Blanco 20259020316741$16 mil millones24%
Consorcio Eot Rioblanco 269020403672$2 mil millones3%
Grupo Empresarial Demendoza SAS90179670335$2 mil millones3%
Ramonerre S.A.S.8002161251$1 mil millones2%
Unión Temporal Rio20269020320881$1 mil millones2%
Consorcio Inter Terciarias Rioblanco 20269020447751$1 mil millones2%
Precoopviveres9002308194$1 mil millones2%
Consorcio Mantenimiento Preventivo y Correctivo Rioblanco 20269020456661$750 millones1%
Tolima S.A.S E.S.P. Acuaario S.A.S E.S.P9015454523$676 millones1%
Dag Integral SAS9013670801$675 millones1%
Asociación para la Atención de la Primera Infancia del Municipio de Planadas9005805041$586 millones1%
Inversiones del Sur del Tolima SAS9014635904$568 millones1%
Asociación de Municipios del Golfo de Morrosquillo9002581151$546 millones1%
Construcciones y Maquinaria JCC S.A.S9014930975$483 millones1%
Hosmi89070069441$457 millones1%
Consorcio Parque Rioblanco9020691521$429 millones1%
Jesús Alfonso Cervera Hernández10056911521$360 millones1%
Autos Blancos Vipwhite SAS9010153345$318 millones0%
No DefinidoNo Definido6$280 millones0%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos423Procesos128 competitivosProveedores205Representante legalSupervisor98% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido1Racimo19 contratosTope de mínima cuantía$49 millonesEmpresa recién creada1Red cercana6 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC14 · 1 vecinasFamilia de perfilF3Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos423Procesos128 competitivosProveedores205Representante legalSupervisor98% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos423Procesos128 competitivosProveedores205Representante legalSupervisor98% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido1Racimo19 contratosTope de mínima cuantía$49 millonesEmpresa recién creada1Red cercana6 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC14 · 1 vecinasFamilia de perfilF3declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos423Procesos128 competitivosProveedores205Representante legalSupervisor98% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido1Racimo19 contratosTope de mínima cuantía$49 millonesEmpresa recién creada1Red cercana6 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC14 · 1 vecinasFamilia de perfilF3Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (8 de). Municipio de Rioblanco: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/890702040. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.