Ficha de entidad
opacidad55Media

Alcaldía Municipio de Calarcá

NIT 890000441 · Orden Territorial · Departamento Quindío · Contratos 5.731 · Valor firmado $1,4 billones · Pares Territorial · grandes · Puesto nacional 658 de 2.273 · En su grupo 171 de 551
Con este NIT firma también otras 2 entidades: Concejo Municipal de Calarcá (97 contratos); Personería Municipal de Calarcá Quindío (18 contratos). Las cifras y el índice son del NIT completo.

Opacidad 55, rango media: el puesto 658 entre las 2.273 entidades ranqueadas del país y el 171 entre las 551 de su grupo de pares (Territorial · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.

80
bloque A · Competencia
49
bloque B · Proceso
62
bloque C · Ejecución y valor
27
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • A3 · Cuota del mayor proveedor: 89% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 100 entre sus pares.
  • A4 · Concentración (HHI): 79 de concentración entre sus proveedores (HHI: 100 sería un solo proveedor); percentil 100 entre sus pares.
  • B3 · Invitación cerrada: 33% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 86 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • D1 · Empresas recién creadas: 0% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 7 entre sus pares.
  • D3 · Red cercana: 0% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 7 entre sus pares.
  • D4 · Supervisor sin publicar: 4% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 23 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 71A2 · Oferente únicopercentil 50A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 100A4 · Concentración (HHI)percentil 100B1 · Adjudicado al precio basepercentil 58B2 · Hechos cumplidospercentil 25B3 · Invitación cerradapercentil 86B4 · Diciembrepercentil 27C1 · Anticipospercentil 59C2 · Prórrogaspercentil 65C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 59C4 · Fraccionamientopercentil 64D1 · Empresas recién creadaspercentil 7D2 · Representante repetidopercentil 72D3 · Red cercanapercentil 7D4 · Supervisor sin publicarpercentil 23Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
55
índice simple · Media
64
índice ponderado · Media
658
puesto simple
519
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
18
auditorías 2018–2022
26
hallazgos administrativos
6
disciplinarios
1
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo bajo de hallazgos en el periodo. Tiene al menos un hallazgo penal, como el 24% de las entidades del índice.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 43 y 67 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 32 y el 1.765.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de concentración y proveedor dominante, limpias en red cercana (893 entidades), que se carga en A4, A3 y es limpia en D3.

Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

92%
de los contratos por contratación directa
49%
de los procesos competitivos con un solo proponente
33%
de los competitivos con invitación directa
607
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$85 mil millonesMínima cuantía$4 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$17 mil millonesContratación Directa (con ofertas)$1 billonesSelección abreviada subasta inversa$5 mil millonesContratación régimen especial (con ofertas)$5 mil millonesConcurso de méritos abierto$1 mil millonesLicitación pública$17 mil millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
89%
del valor al proveedor número uno
93%
del valor a los diez mayores
79
HHI (100 = un solo proveedor)
1.635
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,948el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 1.595 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Contratos firmados por mes, una vuelta por añoenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdic202120222023202420252026ventana479 en el mes más altoEl área del punto es el número de contratos del mes; enero arriba.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
3%
firmados en diciembre
21%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
67%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Qué parte de los contratos de cada año se firmó en diciembrediciembreun doceavo0,02,55,07,510,0202120222023202420252026%Si cada mes pesara igual, diciembre sería el 8,3 %.
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
80%
de seguir en directa dominante
67%
de los meses, a largo plazo, en directa dominante
14%
en competitiva
0%
en silencio

Mes a mes, desde el primero

directa dominantemixtacompetitivasilencio
De un mes al siguiente: cómo cambia esta entidad de estadodirecta dominantemixtacompetitivasilenciodirecta dominante80 %16 %5 %0 %mixta62 %38 %0 %0 %competitiva11 %11 %78 %0 %silencioEstado del mes por la parte de contratos que van por directa; 67 meses de serie.
La diagonal es la inercia; fuera de ella, los cambios de costumbre.

La cadena nacional →

feb 2026
mes del quiebre
80%
de directa antes
48%
después
13%
de la varianza explica el corte
Parte de los contratos del mes que va por directaDirecta0255075100feb 2026%Meses sin contratos quedan en blanco. La línea punteada es el quiebre.
No hay un quiebre fuerte: la costumbre se mantiene más o menos igual a lo largo de la serie.

El calendario del poder →

0%
contratos con pago anticipado
14%
contratos con prórroga
4%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
13%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($49 millones)
3
contratos en racimos de fraccionamiento
MesContratosSuma
2023-033$89 millones
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
59,7 ‰
MAD · No conforme
el 1
dígito que más sobra (40% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Primer dígito del valor de sus contratos frente a BenfordEsta entidadLey de Benford01020304050123456789% de los contratos6.121 contratos de 100 pesos o más.
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.

Benford en el país →

Los representantes legales que firman por más de una persona jurídica ante esta entidadAlcaldía Municipio de CalarcáConsorcio Vial JJCConsorcio Armenia 2020Representante A329 · 2 NITCada representante aparece con un código irreversible; las personas jurídicas van con su nombre público de SECOP II.
1 cédulas firman por 2 personas jurídicas ante esta entidad, por $731 millones (0% de su valor). Compartir representante no es irregular por sí mismo: es la capa que hay que abrir.
RepresentantePersonas jurídicasContratosValorEmpresas (las de más valor)
A329049422$731 millonesConsorcio Vial JJC; Consorcio Armenia 2020
0,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (0 contratos)
0,1%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (131 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.

En la red de proveedores, esta entidad tiene 39 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (739 entidades, opacidad mediana 50).

Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores89 · el mayorE.S.E Hospital la Misericordia de Calarc4 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores2 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores5 · todos los demás1.595 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
E.S.E Hospital la Misericordia de Calarcá-Quindío89000060020$1,3 billones89%
Empresas Públicas de Calarcá E.S.P.89000037724$17 mil millones1%
Masora8001837704$8 mil millones1%
Vipcol Ltda8900022414$6 mil millones0%
Transportes Granada González Gamboa y Cia Sca89000098913$6 mil millones0%
Bancolombia8909039381$6 mil millones0%
Cuerpo de Bomberos Voluntarios Calarcá Quindío8900020729$4 mil millones0%
Fundación Horus Vita90002492310$3 mil millones0%
Alianza Pública para el Desarrollo Integral Aldesarrollo - Proveedor9011004551$3 mil millones0%
Seguridad Napoles Ltda8605234082$3 mil millones0%
Banco de Bogotá S.A86000296441$2 mil millones0%
La Previsora S.A. Compañía de Seguros8600024006$2 mil millones0%
Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa8605246544$2 mil millones0%
Consorcio Calarcá 20229015618471$2 mil millones0%
Luis Fernando Vargas Skrybe SAS90115211131$2 mil millones0%
No DefinidoNo Definido138$2 mil millones0%
Federación Nacional de Cafeteros de Colombia8600075389$2 mil millones0%
Fernando Arturo Ángel Pelaez183917373$1 mil millones0%
Saludcar Operación Colombia S.A.9002514385$1 mil millones0%
Cuerpo de Bomberos Voluntarios Barcelona8000149856$1 mil millones0%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos5.731Procesos607 competitivosProveedores1.635Representante legalSupervisor96% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido1Racimo3 contratosTope de mínima cuantía$49 millonesEmpresa recién creada0Red cercana131 contratosGrupo de paresTerritorial · grandesHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 39 vecinasFamilia de perfilF3Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos5.731Procesos607 competitivosProveedores1.635Representante legalSupervisor96% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos5.731Procesos607 competitivosProveedores1.635Representante legalSupervisor96% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido1Racimo3 contratosTope de mínima cuantía$49 millonesEmpresa recién creada0Red cercana131 contratosGrupo de paresTerritorial · grandesHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 39 vecinasFamilia de perfilF3declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos5.731Procesos607 competitivosProveedores1.635Representante legalSupervisor96% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido1Racimo3 contratosTope de mínima cuantía$49 millonesEmpresa recién creada0Red cercana131 contratosGrupo de paresTerritorial · grandesHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 39 vecinasFamilia de perfilF3Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 9 de octubre de 2026, 2:07 a. m.; índice calculado el 9 de octubre de 2026, 8:11 a. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (9 de). Alcaldía Municipio de Calarcá: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/890000441. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.