Ficha de entidad
opacidad58Alta
Municipio el Carmen de Viboral
Con este NIT firma también otras 2 entidades: Concejo Municipal de el Carmen de Viboral (50 contratos); Personería Municipal de el Carmen de Viboral (29 contratos). Las cifras y el índice son del NIT completo.
Opacidad 58, rango alta: el puesto 405 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 112 entre las 555 de su grupo de pares (Territorial · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.
56
bloque A · Competencia
81
bloque B · Proceso
61
bloque C · Ejecución y valor
33
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- B3 · Invitación cerrada: 51% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 95 entre sus pares.
- B1 · Adjudicado al precio base: 87% de sus procesos competitivos se adjudicaron al 99 % o más del precio base; percentil 93 entre sus pares.
- C2 · Prórrogas: 20% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 84 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- D4 · Supervisor sin publicar: 3% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 16 entre sus pares.
- D3 · Red cercana: 0% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 21 entre sus pares.
- C4 · Fraccionamiento: 0% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 29 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 16 de 16 señales.
Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
58
índice simple · Alta
78
índice ponderado · Muy alta
405
puesto simple
97
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Alta a Muy alta.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
9
auditorías 2019–2022
40
hallazgos administrativos
36
disciplinarios
2
penales
La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo bajo de hallazgos en el periodo. Tiene al menos un hallazgo penal, como el 24% de las entidades del índice.
Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →
Índice entre 47 y 68 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 19 y el 1.447.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de contratación directa y proveedor dominante, limpias en sin supervisor (585 entidades), que se carga en A1, A3, A4 y es limpia en D4, B2.
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
74%
de los contratos por contratación directa
69%
de los procesos competitivos con un solo proponente
51%
de los competitivos con invitación directa
610
procesos competitivos
17%
del valor al proveedor número uno
58%
del valor a los diez mayores
5
HHI (100 = un solo proveedor)
844
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
5%
firmados en diciembre
23%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
87%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
contratos con pago anticipado
20%
contratos con prórroga
3%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
11%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($2 mil millones)
0
contratos en racimos de fraccionamiento
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
40,9 ‰
MAD · No conforme
el 2
dígito que más sobra (29% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,5%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (19 contratos)
0,3%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (45 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Abogados Legalser SAS | 901781632 | 1 | 7 | $863 millones |
| Fundación Kantay | 901916032 | 3 | 2 | $326 millones |
| Fundación para el Desarrollo Compostela | 901803798 | 5 | 1 | $224 millones |
| Gestión Pública para Resultados S.A.S. | 901757750 | 5 | 3 | $156 millones |
| Analitica y Auditorias de Datos Públicos SAS | 901614137 | 7 | 4 | $98 millones |
| Acky | 901454884 | 2 | 2 | $33 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
6
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 19 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C2 · Antioquia y 3 más (154 entidades, opacidad mediana 52).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Contraloría Municipal de Rionegro | 4 | 0,1 | 49× |
| Concejo Municipal Rionegro Antioquia | 3 | 0,1 | 58× |
| Municipio de la Ceja | 6 | 0,2 | 27× |
| Municipio de el Santuario Antioquia | 5 | 0,2 | 26× |
| Alcaldía Municipal de Cocorná | 3 | 0,1 | 25× |
| Municipio de Rionegro | 4 | 0,2 | 19× |
| Municipio de Abejorral | 3 | 0,2 | 16× |
| El Instituto de Cultura el Carmen de Viboral | 2 | 0,1 | 22× |
| Municipio de Guarne | 3 | 0,2 | 14× |
| Municipio de Marinilla | 3 | 0,2 | 14× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Edur | 901521260 | 84 | $57 mil millones | 17% |
| Unipcol | 900495908 | 15 | $29 mil millones | 9% |
| El Instituto de Cultura el Carmen de Viboral | 900169143 | 17 | $28 mil millones | 8% |
| Empresa de Servicios Públicos de el Carmen de Viboral -E.S.P.C.V. | 811011532 | 28 | $17 mil millones | 5% |
| Corporación de Profesionales Asesores | 900264963 | 3 | $15 mil millones | 4% |
| Construcciones Ap SAS | 890940910 | 1 | $14 mil millones | 4% |
| W Grupo Empresarial S.A.S | 901306943 | 22 | $13 mil millones | 4% |
| E.S.E Hospital San Juan de Dios el Carmen de Viboral | 890907279 | 33 | $9 mil millones | 3% |
| Corporación Educación Sin Fronteras | 811013275 | 3 | $7 mil millones | 2% |
| Cuerpo de Bomberos Voluntarios del Municipio de el Carmen de Viboral | 800009884 | 8 | $7 mil millones | 2% |
| Suministros del Oriente Antioqueño S.A.S | 900884802 | 31 | $7 mil millones | 2% |
| Masora | 800183770 | 11 | $6 mil millones | 2% |
| Corporación Imagina Tu Mundo | 900486066 | 2 | $5 mil millones | 2% |
| Consorcio Subestación 2023 | 901708714 | 1 | $5 mil millones | 1% |
| Corporación Latina | 811026258 | 4 | $4 mil millones | 1% |
| Grupo CYJ Sas | 900780441 | 1 | $4 mil millones | 1% |
| Renting de Antioquia | 900285704 | 6 | $4 mil millones | 1% |
| MiOriente | 900585980 | 5 | $4 mil millones | 1% |
| Seguridad Thor Ltda | 900497761 | 3 | $3 mil millones | 1% |
| Centro de Bienestar del Anciano San José | 890980085 | 7 | $3 mil millones | 1% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (8 de). Municipio el Carmen de Viboral: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/890982616. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.