Ficha de entidad
opacidad63Alta
Municipio de Belén de los Andaquíes
Opacidad 63, rango alta: el puesto 118 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 27 entre las 547 de su grupo de pares (Territorial · medianas). El índice usa 16 de las 16 señales.
62
bloque A · Competencia
61
bloque B · Proceso
78
bloque C · Ejecución y valor
52
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- C4 · Fraccionamiento: 4% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 98 entre sus pares.
- B4 · Diciembre: 10% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 91 entre sus pares.
- C1 · Anticipos: 1% de sus contratos llevan pago anticipado; percentil 88 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- D4 · Supervisor sin publicar: 4% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 18 entre sus pares.
- B2 · Hechos cumplidos: 0% de sus contratos empezaron a ejecutarse antes de firmarse (hechos cumplidos); percentil 35 entre sus pares.
- A1 · Contratación directa: 67% de sus contratos van por contratación directa, sin competencia; percentil 41 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 16 de 16 señales.
Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
63
índice simple · Alta
75
índice ponderado · Alta
118
puesto simple
146
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
10
auditorías 2018–2022
23
hallazgos administrativos
3
disciplinarios
0
penales
La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo bajo de hallazgos en el periodo.
Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →
Índice entre 55 y 72 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 4 y el 601.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de contratación directa y proveedor dominante, limpias en sin supervisor (585 entidades), que se carga en A1, A3, A4 y es limpia en D4, B2.
| Pariente más cercano | Opacidad |
|---|---|
| CVC | 55 |
| Municipio de Guarne | 63 |
| Municipio de Rioblanco | 61 |
| Municipio de Manaure | 57 |
| Municipio Villa Caro | 61 |
| Alcaldía Municipal de la Victoria Valle | 58 |
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
67%
de los contratos por contratación directa
67%
de los procesos competitivos con un solo proponente
9%
de los competitivos con invitación directa
172
procesos competitivos
27%
del valor al proveedor número uno
73%
del valor a los diez mayores
12
HHI (100 = un solo proveedor)
218
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
10%
firmados en diciembre
15%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
81%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
1%
contratos con pago anticipado
7%
contratos con prórroga
4%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
26%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($49 millones)
23
contratos en racimos de fraccionamiento
| Mes | Contratos | Suma |
|---|---|---|
| 2025-12 | 6 | $196 millones |
| 2026-05 | 4 | $95 millones |
| 2026-09 | 3 | $85 millones |
| 2026-03 | 4 | $81 millones |
| 2024-12 | 3 | $55 millones |
| 2024-09 | 3 | $54 millones |
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
29,4 ‰
MAD · No conforme
el 1
dígito que más sobra (39% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,5%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (1 contratos)
2,6%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (24 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Terranova Soluciones Ambientales & de Ingenieria S.A.S. | 901874296 | 3 | 1 | $282 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
1
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 11 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C18 · Caquetá y 1 más (15 entidades, opacidad mediana 62).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Municipio de Albania | 6 | 0,1 | 39× |
| Municipio de Milán | 4 | 0,1 | 37× |
| Municipio de el Paujil | 5 | 0,2 | 30× |
| Municipio de Valparaíso Caquetá | 4 | 0,2 | 18× |
| Municipio San Vicente del Caguán | 4 | 0,2 | 18× |
| Municipio de Solano | 2 | 0,1 | 27× |
| Municipio de Puerto Rico - Caquetá | 3 | 0,2 | 17× |
| Municipio el Doncello | 3 | 0,2 | 14× |
| Municipio de la Montañita Caquetá | 3 | 0,2 | 14× |
| Instituto Departamental de Cultura, Deporte | 2 | 0,2 | 12× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Consorcio Edificando Una Ganadería Verde | 901940936 | 1 | $16 mil millones | 27% |
| Blanca Leyda Gómez Palacio | 26630475 | 3 | $10 mil millones | 17% |
| Aguas Andaki S.A ESP | 900252778 | 12 | $6 mil millones | 9% |
| Fundación Esperanza Active | 901794065 | 17 | $4 mil millones | 6% |
| Fundecoldes | 900694998 | 12 | $2 mil millones | 4% |
| Fundación los Gabrieles | 901336315 | 8 | $2 mil millones | 3% |
| Corporación Niraima | 900488159 | 10 | $1 mil millones | 2% |
| Asociación Comunal de Juntas del Municipio de Belén de los Andaquíes Departamento del Caquetá | 9001284600 | 6 | $1 mil millones | 2% |
| Corporación Técnica Colombiana | 900331888 | 7 | $1 mil millones | 2% |
| Planet For Live | 900833440 | 4 | $903 millones | 2% |
| Cristian Sogamoso Ramon | 901954638 | 1 | $829 millones | 1% |
| ESE Rafael Tovar Poveda | 900211477 | 5 | $823 millones | 1% |
| Alianza Caq SAS | 901786907 | 22 | $621 millones | 1% |
| Unión Temporal San Pedro Pára el Caquetá | 901959794 | 1 | $541 millones | 1% |
| Asomaticuru | 828002333 | 2 | $512 millones | 1% |
| Unión Temporal Centro Vida 2025 Belén de los Andaquíes | 901998768 | 1 | $510 millones | 1% |
| Unión Temporal Centro Vida Belén 2025 | 901944142 | 1 | $495 millones | 1% |
| Cristian Yesid Adaime Quintero | 1117512124 | 2 | $395 millones | 1% |
| Vereda los Angeles | 900237824 | 2 | $368 millones | 1% |
| Unión Temporal Adulto Mayor Belén 2025 | 901935942 | 1 | $349 millones | 1% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 7 de octubre de 2026, 5:17 p. m.; índice calculado el 7 de octubre de 2026, 9:13 p. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (7 de). Municipio de Belén de los Andaquíes: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/800095734. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.