CUESTOR
Observatorio de la contratación pública de Colombia
Ficha de entidad
opacidad52Media

Municipio de Montebello

NIT 890981115 · Orden Territorial · Departamento Antioquia · Contratos 332 · Valor firmado $10 mil millones · Pares Territorial · medianas · Puesto nacional 896 de 2.289 · En su grupo 226 de 554 · Alcalde 2020–2023 Garzón Garzón Virgilio Antonio (Grupo ciudadano)
Con este NIT firma también otras 2 entidades: Personería Municipal de Montebello Antioquia (10 contratos); Concejo de Montebello Antioquia (1 contratos). Las cifras y el índice son del NIT completo.

Opacidad 52, rango media: el puesto 896 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 226 entre las 554 de su grupo de pares (Territorial · medianas). El índice usa 15 de las 16 señales.

75
bloque A · Competencia
38
bloque B · Proceso
63
bloque C · Ejecución y valor
36
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • A1 · Contratación directa: 92% de sus contratos van por contratación directa, sin competencia; percentil 88 entre sus pares.
  • C4 · Fraccionamiento: 1% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 84 entre sus pares.
  • A3 · Cuota del mayor proveedor: 36% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 78 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • D3 · Red cercana: 0% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 12 entre sus pares.
  • D1 · Empresas recién creadas: 0% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 15 entre sus pares.
  • B3 · Invitación cerrada: 4% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 21 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 88A2 · Oferente únicopercentil 55A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 78A4 · Concentración (HHI)percentil 77B1 · Adjudicado al precio basepercentil 44B2 · Hechos cumplidospercentil 35B3 · Invitación cerradapercentil 21B4 · Diciembrepercentil 52C1 · Anticipospercentil 34C2 · Prórrogaspercentil 72C4 · Fraccionamientopercentil 84D1 · Empresas recién creadaspercentil 15D2 · Representante repetidopercentil 47D3 · Red cercanapercentil 12D4 · Supervisor sin publicarpercentil 69Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 15 de 16 señales.

SeñalNombrePor qué no se calcula
C3Apilamiento bajo el topemenos de 30 mínimas cuantías
Una señal que no se calcula no cuenta ni a favor ni en contra: el índice es el promedio de las que sí.
52
índice simple · Media
47
índice ponderado · Moderada
896
puesto simple
1.260
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Media a Moderada.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
8
auditorías 2019–2022
73
hallazgos administrativos
33
disciplinarios
0
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo medio de hallazgos en el periodo.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 42 y 64 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 108 y el 1.876.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de concentración y proveedor dominante, limpias en red cercana (617 entidades), que se carga en A4, A3, D4 y es limpia en D3, A1.

Pariente más cercanoOpacidad
Empresas Públicas de Timaná S.A E.S.P.47
Institución Educativa Manuel María Mallarino43
Contraloría Distrital de Buenaventura54
Alcaldía Municipal de la Unión42
Fondo de Pasivo Social de Ferrocarriles Nacionales de Colombia Entidad63
Universidad Eafit51
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

92%
de los contratos por contratación directa
62%
de los procesos competitivos con un solo proponente
4%
de los competitivos con invitación directa
24
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$8 mil millonesMínima cuantía$427 millonesContratación régimen especial$335 millonesContratación régimen especial (con ofertas)$1 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$78 millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
36%
del valor al proveedor número uno
61%
del valor a los diez mayores
14
HHI (100 = un solo proveedor)
142
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,648el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 102 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
5%
firmados en diciembre
30%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
67%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
0%
contratos con pago anticipado
13%
contratos con prórroga
41%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
3
contratos en racimos de fraccionamiento
MesContratosSuma
2025-123$84 millones
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (0 contratos)
0,1%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (2 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.

En la red de proveedores, esta entidad tiene 27 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C2 · Antioquia y 3 más (154 entidades, opacidad mediana 52).

VecinaProveedores en comúnEsperado por azarVeces el azar
Alcaldía Municipio de Titiribí40,184×
Municipio de Tarso30,082×
Alcaldía Municipal Caramanta30,076×
Municipio de Jericó - Antioquia30,163×
Alcaldía Municipal de Santa Bárbara30,152×
Municipio de Venecia Antioquia30,148×
Municipio de Fredonia30,148×
Municipio de Ebéjico20,058×
Municipio de Armenia20,058×
Municipio de Anzá20,058×
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores36 · el mayorEmpresa de Desarrollo Urbano de Andes - 25 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores17 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores22 · todos los demás102 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Empresa de Desarrollo Urbano de Andes - Eduan90184801412$4 mil millones36%
Fundación y Bco de Alimentos Central Mayorista8110165022$950 millones9%
Empresa Social del Estado Hospital San Antonio de Montebello8909810963$457 millones4%
Asociaición San Vicente de Paul Conferencia Nuestra Señora de las Mercedes Montebello-Antioquia89098468701$233 millones2%
Asociación de Entes Deportivos del Suroeste Antioqueño8305076699$229 millones2%
Juan Guillermo Blandon López711424299$187 millones2%
Asociación San Vicente de Paul Conferencia San Martín de Porres9000210091$163 millones2%
Interaseo SAS ESP8190009392$130 millones1%
Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa8605246542$129 millones1%
Federación Nacional de Cafeteros de Colombia8600075382$104 millones1%
Guillermo Leon Ríos711421086$102 millones1%
Fenix Corporación Antioqueña9015976954$96 millones1%
Luis Arnulfo Roman Vélez153495603$83 millones1%
Inversiones Alvaran Gañan S.A.S9013874262$78 millones1%
Corporación de Emprendimiento y Desarrollo Social Coremprendes9010007743$76 millones1%
Yahir Fernando Arroyave Naranjo83586785$74 millones1%
Johana María Toro Torres394281893$73 millones1%
Fundación Oro Molido90087335281$72 millones1%
Carlos Augusto Castañeda Agudelo711415255$65 millones1%
Aida Luz Villada Restrepo392012975$65 millones1%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos332Procesos24 competitivosProveedores142Representante legalSupervisor59% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo3 contratosTope de mínima cuantía$73 millonesEmpresa recién creada0Red cercana2 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC2 · 27 vecinasFamilia de perfilF4Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos332Procesos24 competitivosProveedores142Representante legalSupervisor59% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos332Procesos24 competitivosProveedores142Representante legalSupervisor59% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo3 contratosTope de mínima cuantía$73 millonesEmpresa recién creada0Red cercana2 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC2 · 27 vecinasFamilia de perfilF4declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos332Procesos24 competitivosProveedores142Representante legalSupervisor59% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo3 contratosTope de mínima cuantía$73 millonesEmpresa recién creada0Red cercana2 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC2 · 27 vecinasFamilia de perfilF4Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (8 de). Municipio de Montebello: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/890981115. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.