Ficha de entidad
opacidad58Alta
Instituto Técnico Nacional de Comercio Simón Rodríguez
Opacidad 58, rango alta: el puesto 355 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 27 entre las 196 de su grupo de pares (Nacional · medianas). El índice usa 13 de las 16 señales.
67
bloque A · Competencia
21
bloque B · Proceso
78
bloque C · Ejecución y valor
51
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- C3 · Apilamiento bajo el tope: 28% de sus mínimas cuantías están apiladas justo debajo de su tope; percentil 100 entre sus pares.
- C1 · Anticipos: 2% de sus contratos llevan pago anticipado; percentil 99 entre sus pares.
- C4 · Fraccionamiento: 3% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 94 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- B2 · Hechos cumplidos: 0% de sus contratos empezaron a ejecutarse antes de firmarse (hechos cumplidos); percentil 14 entre sus pares.
- D4 · Supervisor sin publicar: 13% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 20 entre sus pares.
- C2 · Prórrogas: 2% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 20 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 13 de 16 señales.
| Señal | Nombre | Por qué no se calcula |
|---|---|---|
| A2 | Oferente único | menos de 20 procesos competitivos |
| B1 | Adjudicado al precio base | menos de 20 procesos competitivos |
| B3 | Invitación cerrada | menos de 20 procesos competitivos |
Una señal que no se calcula no cuenta ni a favor ni en contra: el índice es el promedio de las que sí.
58
índice simple · Alta
71
índice ponderado · Alta
355
puesto simple
265
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
Índice entre 45 y 72 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 4 y el 1.605.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de contratación directa y proveedor dominante, limpias en sin supervisor (585 entidades), que se carga en A1, A3, A4 y es limpia en D4, B2.
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
86%
de los contratos por contratación directa
—
de los procesos competitivos con un solo proponente
—
de los competitivos con invitación directa
0
procesos competitivos
17%
del valor al proveedor número uno
61%
del valor a los diez mayores
7
HHI (100 = un solo proveedor)
244
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
4%
firmados en diciembre
25%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
—
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
2%
contratos con pago anticipado
2%
contratos con prórroga
13%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
28%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($32 millones)
26
contratos en racimos de fraccionamiento
| Mes | Contratos | Suma |
|---|---|---|
| — | 7 | $140 millones |
| 2021-06 | 4 | $101 millones |
| 2018-04 | 5 | $100 millones |
| 2018-03 | 4 | $80 millones |
| — | 6 | $37 millones |
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
48,6 ‰
MAD · No conforme
el 3
dígito que más sobra (25% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
2,1%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (7 contratos)
0,5%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (8 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Gerencias Integradas | 901784915 | 5 | 1 | $800 millones |
| Disa | 901925097 | 8 | 1 | $310 millones |
| Bodega de Insumos Servicios y Empresariales SAS | 901452279 | 6 | 4 | $53 millones |
| Corporación Nacional para el Desarrollo Colombiano | 901713372 | 7 | 1 | $21 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
4
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 4 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C11 · Valle del Cauca y 3 más (25 entidades, opacidad mediana 51).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Ipc | 3 | 0,0 | 91× |
| Instituto Departamental de Bellas Artes | 2 | 0,1 | 19× |
| Institución Educativa Rafael Navia Varon | 2 | 0,1 | 18× |
| Metro Cali S.A Acuerdo de Reestructuración | 2 | 0,2 | 11× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Empresa de Recursos Tecnológicos S.A-E.S.P. | 800135729 | 7 | $9 mil millones | 17% |
| Cabildo Indígena Kofan S.C | 900007408 | 5 | $9 mil millones | 16% |
| Servicios Integrales del Estado Colombiano Siec SAS Sociedad de Economia Mixta | 901613090 | 6 | $4 mil millones | 7% |
| Corporación Enlaces | 805027552 | 3 | $3 mil millones | 6% |
| Pymes On Line | 900440998 | 21 | $2 mil millones | 3% |
| Asociación de Gestión Humana Acrip Valle del Cauca y Suroccidente | 890311245 | 1 | $2 mil millones | 3% |
| Innovatech E.I.C.E. | 890309152 | 2 | $2 mil millones | 3% |
| Corporación Ecoprojects | 901543128 | 1 | $1 mil millones | 2% |
| Corporación Sujetos Colectivos | 8050286327 | 53 | $1 mil millones | 2% |
| UT Intenalco 200.17.07-2025 - 001 - Previsora -Solidaria | No Definido | 38 | $1 mil millones | 2% |
| Cosequin Ltda | 890001572 | 4 | $1 mil millones | 2% |
| Cidti 4.0 S.A.S. | 901764189 | 1 | $1 mil millones | 2% |
| Alianza Pública para el Desarrollo Integral Aldesarrollo - Proveedor | 901100455 | 1 | $937 millones | 2% |
| Gerencias Integradas | 901784915 | 1 | $800 millones | 1% |
| Datasae Ltda | 805026692 | 7 | $785 millones | 1% |
| Megaseguridad Ltda | 860072115 | 2 | $762 millones | 1% |
| Unión Temporal Recaudo y Tecnologia | 900178949 | 4 | $696 millones | 1% |
| Fundación Mujeres Emprendedoras de la Gestión Productiva | 9003895101 | 10 | $483 millones | 1% |
| Corporación Casa Naranja | 9003784018 | 10 | $365 millones | 1% |
| La Previsora S.A. Compañía de Seguros | 860002400 | 3 | $349 millones | 1% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (8 de). Instituto Técnico Nacional de Comercio Simón Rodríguez: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/800248004. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.