Ficha de entidad
opacidad52Media
Rama Judicial Dirección Seccional de Administración Judicial de Tunja
Opacidad 52, rango media: el puesto 890 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 80 entre las 204 de su grupo de pares (Nacional · medianas). El índice usa 16 de las 16 señales.
49
bloque A · Competencia
47
bloque B · Proceso
61
bloque C · Ejecución y valor
52
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- C2 · Prórrogas: 24% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 93 entre sus pares.
- D2 · Representante repetido: 1% de su valor va con representantes legales que firman por varias empresas; percentil 92 entre sus pares.
- A1 · Contratación directa: 71% de sus contratos van por contratación directa, sin competencia; percentil 81 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- D1 · Empresas recién creadas: 0% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 23 entre sus pares.
- A3 · Cuota del mayor proveedor: 9% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 23 entre sus pares.
- D4 · Supervisor sin publicar: 22% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 29 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 16 de 16 señales.
Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
52
índice simple · Media
52
índice ponderado · Media
890
puesto simple
1.078
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
Índice entre 42 y 62 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 196 y el 1.851.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de contratación directa y red cercana, limpias en concentración (444 entidades), que se carga en A1, D3, C2 y es limpia en A4, A3.
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
71%
de los contratos por contratación directa
27%
de los procesos competitivos con un solo proponente
7%
de los competitivos con invitación directa
269
procesos competitivos
9%
del valor al proveedor número uno
50%
del valor a los diez mayores
3
HHI (100 = un solo proveedor)
477
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
6%
firmados en diciembre
6%
firmados en enero
4%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
46%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
contratos con pago anticipado
24%
contratos con prórroga
22%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
6%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($156 millones)
3
contratos en racimos de fraccionamiento
| Mes | Contratos | Suma |
|---|---|---|
| 2024-09 | 3 | $163 millones |
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
13,2 ‰
MAD · Al límite
el 4
dígito que más sobra (13% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
1 cédulas firman por 2 personas jurídicas ante esta entidad, por $1 mil millones (1% de su valor). Compartir representante no es irregular por sí mismo: es la capa que hay que abrir.
| Representante | Personas jurídicas | Contratos | Valor | Empresas (las de más valor) |
|---|---|---|---|---|
| 6A6DC176 | 2 | 13 | $1 mil millones | Carvajal Laboratorios IPS; IPS-Scso y Carvajal IPS UT |
0,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (2 contratos)
0,9%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (37 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Jambark Ingenieria SAS | 901311774 | 7 | 1 | $14 millones |
| Industrias Yoluk | 901607601 | 5 | 1 | $11 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
2
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 3 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C3 · Boyacá y 3 más (111 entidades, opacidad mediana 57).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Establecimiento Público Colegio de Boyacá | 2 | 0,1 | 28× |
| Instituto de la Juventud, el Deporte, la Rec | 2 | 0,1 | 13× |
| Municipio de Tibasosa | 2 | 0,2 | 9× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Comfaboy | 891800213 | 8 | $9 mil millones | 9% |
| UT Plantas y Subestaciones | No Definido | 36 | $7 mil millones | 8% |
| Consorcio Diseños Yopal | 901949785 | 1 | $7 mil millones | 7% |
| Unión Temporal E-Ser Tunja | 901776869 | 1 | $5 mil millones | 5% |
| Constructora Project Group SAS | 901349331 | 4 | $4 mil millones | 4% |
| Unión Temporal As 2025 | 902012859 | 1 | $4 mil millones | 4% |
| Seguridad Trebol Ltda | 800185215 | 2 | $3 mil millones | 3% |
| Unión Temporal Seguridad Ca1 2025 | 901926038 | 1 | $3 mil millones | 3% |
| Unión Temporal Ccu 202 | 901974909 | 1 | $3 mil millones | 3% |
| Unión Temporal CSJ NX-DF | 901440905 | 1 | $3 mil millones | 3% |
| Centro Médico y de Negocios del Norte S.A.S. | 901279572 | 3 | $2 mil millones | 3% |
| Cooviam Cta | 804000353 | 1 | $2 mil millones | 2% |
| Consorcio Ja | 901831598 | 1 | $2 mil millones | 2% |
| Covisur de Colombia | 891502104 | 1 | $2 mil millones | 2% |
| Unión Temporal TCY Tunja 2026 | 902097648 | 1 | $1 mil millones | 2% |
| José Julian Ramírez | 1072647365 | 3 | $1 mil millones | 1% |
| Grupo de Hoteleria y Restaurantes Internacional SAS | 900926031 | 3 | $1 mil millones | 1% |
| BTC Constructora SAS | 900434609 | 3 | $1 mil millones | 1% |
| Carvajal Laboratorios IPS | 900152996 | 12 | $1 mil millones | 1% |
| Unión Temporal Tac Central Tunja 2023 | 901744610 | 1 | $1 mil millones | 1% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 7 de octubre de 2026, 5:17 p. m.; índice calculado el 7 de octubre de 2026, 9:13 p. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (7 de). Rama Judicial Dirección Seccional de Administración Judicial de Tunja: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/800165804. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.