Ficha de entidad
opacidad64Muy alta
Municipio de Quimbaya
Con este NIT firma también otra entidad: Concejo Municipal de Quimbaya Quindío (48 contratos). Las cifras y el índice son del NIT completo.
Opacidad 64, rango muy alta: el puesto 111 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 37 entre las 546 de su grupo de pares (Territorial · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.
85
bloque A · Competencia
57
bloque B · Proceso
77
bloque C · Ejecución y valor
36
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- A3 · Cuota del mayor proveedor: 84% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 99 entre sus pares.
- A4 · Concentración (HHI): 71 de concentración entre sus proveedores (HHI: 100 sería un solo proveedor); percentil 99 entre sus pares.
- C2 · Prórrogas: 26% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 92 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- D3 · Red cercana: 0% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 12 entre sus pares.
- B4 · Diciembre: 2% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 21 entre sus pares.
- D1 · Empresas recién creadas: 0% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 26 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 16 de 16 señales.
Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
64
índice simple · Muy alta
69
índice ponderado · Alta
111
puesto simple
334
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Muy alta a Alta.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
Índice entre 53 y 73 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 2 y el 787.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de concentración y proveedor dominante, limpias en red cercana (617 entidades), que se carga en A4, A3, D4 y es limpia en D3, A1.
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
95%
de los contratos por contratación directa
53%
de los procesos competitivos con un solo proponente
20%
de los competitivos con invitación directa
161
procesos competitivos
84%
del valor al proveedor número uno
94%
del valor a los diez mayores
71
HHI (100 = un solo proveedor)
1.022
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
2%
firmados en diciembre
25%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
74%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
contratos con pago anticipado
26%
contratos con prórroga
31%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
22%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($32 millones)
3
contratos en racimos de fraccionamiento
| Mes | Contratos | Suma |
|---|---|---|
| — | 3 | $33 millones |
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
36,6 ‰
MAD · No conforme
el 6
dígito que más sobra (11% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (9 contratos)
0,2%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (150 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Impulsa Mas | 901700548 | 3 | 8 | $311 millones |
| Fundación Animal Quimbaya Patas y Cola | 901882687 | 5 | 1 | $7 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
2
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 23 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (761 entidades, opacidad mediana 50).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Alcaldía Municipio de Circasia Quindío | 8 | 0,1 | 61× |
| Alcaldía Municipio de Córdoba - Quindío | 5 | 0,1 | 93× |
| Alcaldía Municipal la Tebaida Quindío | 7 | 0,2 | 45× |
| Municipio de Montenegro | 6 | 0,1 | 46× |
| Municipio de Salento | 6 | 0,1 | 44× |
| Municipio de Buenavista (Quindío) | 4 | 0,1 | 52× |
| Personería Municipal de la Tebaida | 2 | 0,0 | 84× |
| Municipio de Pijao | 4 | 0,1 | 39× |
| Alcaldía de Filandia | 4 | 0,1 | 37× |
| Alcaldía Municipio de Calarcá | 5 | 0,2 | 29× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Nepsa del Quindío Empresa Regional de Servicios Públicos S.A. E.S.P. | 900345567 | 1 | $572 mil millones | 84% |
| Grupo Empresarial Senderos S.A.S | 900360736 | 4 | $40 mil millones | 6% |
| Masora | 800183770 | 3 | $6 mil millones | 1% |
| Empresas Públicas del Quindío SA ESP | 800063823 | 2 | $5 mil millones | 1% |
| Alianza Pública para el Desarrollo Integral Aldesarrollo - Proveedor | 901100455 | 1 | $4 mil millones | 1% |
| Asociación Oportuna Operaciones | 900824560 | 6 | $3 mil millones | 0% |
| Coomodequi Ltda | 890000496 | 12 | $2 mil millones | 0% |
| Cuerpo Voluntario de Bomberos de Quimbaya | 800038965 | 3 | $2 mil millones | 0% |
| ESE Hospital Sagrado Corazon de Jesús de Quimbaya Quindío | 890001006 | 9 | $2 mil millones | 0% |
| Cooperativa Integral de Transportadores de Circasia | 890001467 | 4 | $1 mil millones | 0% |
| No Definido | No Definido | 135 | $1 mil millones | 0% |
| Central Service CR S.A.S | 901846249 | 2 | $1 mil millones | 0% |
| S&S Am SAS | 801000283 | 10 | $1 mil millones | 0% |
| La Previsora S.A. Compañía de Seguros | 860002400 | 4 | $911 millones | 0% |
| Fundación Protección Integral Colombia | 900948003 | 3 | $857 millones | 0% |
| Manuel Alejandro Manzano Díaz | 10293147 | 1 | $728 millones | 0% |
| Tibouchina | 900111242 | 1 | $714 millones | 0% |
| Fundación Tizu | 900305221 | 1 | $516 millones | 0% |
| Gobernación del Quindío Armenia | 890001639 | 5 | $501 millones | 0% |
| Tornituercas | 900686470 | 1 | $500 millones | 0% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 7 de octubre de 2026, 5:17 p. m.; índice calculado el 7 de octubre de 2026, 9:13 p. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (7 de). Municipio de Quimbaya: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/8900006134. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.