CUESTOR
Observatorio de la contratación pública de Colombia
Ficha de entidad
opacidad56Media

Contraloría Municipal de Armenia Quindío

NIT 800215818 · Orden Territorial · Departamento Quindío · Contratos 288 · Valor firmado $2 mil millones · Pares Territorial · pequeñas · Puesto nacional 564 de 2.289 · En su grupo 128 de 554

Opacidad 56, rango media: el puesto 564 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 128 entre las 554 de su grupo de pares (Territorial · pequeñas). El índice usa 15 de las 16 señales.

50
bloque A · Competencia
57
bloque B · Proceso
71
bloque C · Ejecución y valor
49
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • C4 · Fraccionamiento: 1% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 95 entre sus pares.
  • D3 · Red cercana: 5% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 91 entre sus pares.
  • B3 · Invitación cerrada: 12% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 78 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • A4 · Concentración (HHI): 4 de concentración entre sus proveedores (HHI: 100 sería un solo proveedor); percentil 25 entre sus pares.
  • D4 · Supervisor sin publicar: 11% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 28 entre sus pares.
  • D1 · Empresas recién creadas: 0% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 28 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 76A2 · Oferente únicopercentil 53A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 47A4 · Concentración (HHI)percentil 25B1 · Adjudicado al precio basepercentil 36B2 · Hechos cumplidospercentil 42B3 · Invitación cerradapercentil 78B4 · Diciembrepercentil 71C1 · Anticipospercentil 42C2 · Prórrogaspercentil 76C4 · Fraccionamientopercentil 95D1 · Empresas recién creadaspercentil 28D2 · Representante repetidopercentil 49D3 · Red cercanapercentil 91D4 · Supervisor sin publicarpercentil 28Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 15 de 16 señales.

SeñalNombrePor qué no se calcula
C3Apilamiento bajo el topemenos de 30 mínimas cuantías
Una señal que no se calcula no cuenta ni a favor ni en contra: el índice es el promedio de las que sí.
56
índice simple · Media
46
índice ponderado · Moderada
564
puesto simple
1.317
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Media a Moderada.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →

Índice entre 47 y 66 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 61 y el 1.457.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de contratación directa y red cercana, limpias en concentración (444 entidades), que se carga en A1, D3, C2 y es limpia en A4, A3.

Pariente más cercanoOpacidad
Instituto Municipal de Deportes y Recreación de Apartadó55
Concejo Municipal de Villavicencio56
Rama Judicial – Dirección Seccional de Administración Judicial de Tunja53
Alcaldía de Popayán52
Alcaldía Municipio de Cajicá56
Instituto Municipal de Tránsito y Transportede Soledad47
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

82%
de los contratos por contratación directa
44%
de los procesos competitivos con un solo proponente
12%
de los competitivos con invitación directa
50
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$2 mil millonesMínima cuantía$269 millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$295 millonesConcurso de méritos abierto$0 millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
18%
del valor al proveedor número uno
44%
del valor a los diez mayores
4
HHI (100 = un solo proveedor)
137
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,531el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 97 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Contratos firmados por mes, una vuelta por añoenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdic202120222023202420252026ventana16 en el mes más altoEl área del punto es el número de contratos del mes; enero arriba.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
7%
firmados en diciembre
6%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
40%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Qué parte de los contratos de cada año se firmó en diciembrediciembreun doceavo0,02,55,07,510,012,520212022202320242025%Si cada mes pesara igual, diciembre sería el 8,3 %.
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
contratos con pago anticipado
8%
contratos con prórroga
11%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
4
contratos en racimos de fraccionamiento
MesContratosSuma
—4$18 millones
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (0 contratos)
4,7%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (17 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.

En la red de proveedores, esta entidad tiene 16 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (761 entidades, opacidad mediana 50).

VecinaProveedores en comúnEsperado por azarVeces el azar
Contraloría Municipal de Popayán30,0179×
Contraloría General del Quindío30,0138×
Contraloría Municipal de Soacha30,0105×
Personería Municipal de Armenia20,0149×
Contraloría General del Municipio de Manizal20,0133×
Contraloría Distrital de Cartagena de Indias20,085×
Contraloría Departamental del Guaviare20,085×
Contraloría General del Departamento de Risa20,080×
Contraloría Departamental de Arauca20,075×
Contraloría General del Departamento de Córd20,060×
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores18 · el mayorLa Previsora S.A. Compañía de Seguros26 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores29 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores27 · todos los demás97 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
La Previsora S.A. Compañía de Seguros86000240010$377 millones18%
F&C Consultores9002957366$100 millones5%
Soluciones Inteligentes y Asesorías en Sistemas9004454857$94 millones4%
Comfenalco Quindìo8900003817$61 millones3%
Corporación Antioquia Progresa9004297181$60 millones3%
Alejandro Velasco Loaiza109773180512$52 millones2%
Luisa Fernanda López Cortes419245548$52 millones2%
Leidy Johanna Henao González419602277$43 millones2%
Francy Lorena Restrepo Restrepo10154042854$41 millones2%
Gladys Aristizabal Castro245754996$38 millones2%
Katheryn Tatiana Patiño Ospina10949171551$36 millones2%
Juan Felipe Suárez Eusse10949322204$36 millones2%
Ruth Maritza Aldana Portilla10942468934$30 millones1%
Laura Victoria López o10949520595$29 millones1%
Wilson Gutiérrez Franco98097616$29 millones1%
Valmo Total Services SAS9005918064$27 millones1%
Juan Daniel Salazar Orozco10949226503$26 millones1%
Sube Ingenieria SAS9012530125$22 millones1%
Adiela Ospina Correa419140793$22 millones1%
Alexander97316914$22 millones1%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos288Procesos50 competitivosProveedores137Representante legalSupervisor89% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo4 contratosTope de mínima cuantía$13 millonesEmpresa recién creada0Red cercana17 contratosGrupo de paresTerritorial · pequeñasHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 16 vecinasFamilia de perfilF2Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos288Procesos50 competitivosProveedores137Representante legalSupervisor89% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos288Procesos50 competitivosProveedores137Representante legalSupervisor89% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo4 contratosTope de mínima cuantía$13 millonesEmpresa recién creada0Red cercana17 contratosGrupo de paresTerritorial · pequeñasHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 16 vecinasFamilia de perfilF2declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos288Procesos50 competitivosProveedores137Representante legalSupervisor89% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo4 contratosTope de mínima cuantía$13 millonesEmpresa recién creada0Red cercana17 contratosGrupo de paresTerritorial · pequeñasHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 16 vecinasFamilia de perfilF2Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (8 de). Contraloría Municipal de Armenia Quindío: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/800215818. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.