Ficha de entidad
opacidad52Media
Alcaldía Municipal de Madrid Cundinamarca
Opacidad 52, rango media: el puesto 902 entre las 2.273 entidades ranqueadas del país y el 221 entre las 551 de su grupo de pares (Territorial · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.
64
bloque A · Competencia
51
bloque B · Proceso
56
bloque C · Ejecución y valor
37
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- C2 · Prórrogas: 20% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 83 entre sus pares.
- A3 · Cuota del mayor proveedor: 33% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 82 entre sus pares.
- A4 · Concentración (HHI): 12 de concentración entre sus proveedores (HHI: 100 sería un solo proveedor); percentil 80 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- D4 · Supervisor sin publicar: 3% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 10 entre sus pares.
- B4 · Diciembre: 2% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 13 entre sus pares.
- D1 · Empresas recién creadas: 0% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 23 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 16 de 16 señales.
Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
52
índice simple · Media
59
índice ponderado · Media
902
puesto simple
733
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
6
auditorías 2018–2022
111
hallazgos administrativos
36
disciplinarios
1
penales
La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo medio de hallazgos en el periodo. Tiene al menos un hallazgo penal, como el 24% de las entidades del índice.
Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →
Índice entre 42 y 62 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 156 y el 1.864.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de concentración y proveedor dominante, limpias en red cercana (893 entidades), que se carga en A4, A3 y es limpia en D3.
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
90%
de los contratos por contratación directa
33%
de los procesos competitivos con un solo proponente
21%
de los competitivos con invitación directa
561
procesos competitivos
33%
del valor al proveedor número uno
60%
del valor a los diez mayores
12
HHI (100 = un solo proveedor)
1.830
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
2%
firmados en diciembre
28%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
71%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
58%
de seguir en directa dominante
35%
de los meses, a largo plazo, en directa dominante
20%
en competitiva
24%
en silencio
Mes a mes, desde el primero
directa dominantemixtacompetitivasilencio
La diagonal es la inercia; fuera de ella, los cambios de costumbre.
abr 2021
mes del quiebre
7%
de directa antes
63%
después
39%
de la varianza explica el corte
Un quiebre fuerte: la entidad subió la contratación directa en 57 puntos a partir de ese mes.
0%
contratos con pago anticipado
20%
contratos con prórroga
3%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
11%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($55 millones)
3
contratos en racimos de fraccionamiento
| Mes | Contratos | Suma |
|---|---|---|
| 2026-06 | 3 | $108 millones |
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
25,4 ‰
MAD · No conforme
el 1
dígito que más sobra (38% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
1 cédulas firman por 2 personas jurídicas ante esta entidad, por $3 mil millones (0% de su valor). Compartir representante no es irregular por sí mismo: es la capa que hay que abrir.
| Representante | Personas jurídicas | Contratos | Valor | Empresas (las de más valor) |
|---|---|---|---|---|
| FC8525A1 | 2 | 2 | $3 mil millones | Consorcio Palacio 015; Consorcio Apiares Madrid |
0,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (7 contratos)
0,5%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (181 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Triana Group SAS | 901850756 | 6 | 2 | $114 millones |
| Alfa Logistic SG SAS | 901461046 | 8 | 4 | $71 millones |
| Fundación Madre Candelaria de San Josse | 901970150 | 8 | 1 | $37 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
3
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 17 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (739 entidades, opacidad mediana 50).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Departamento de Cundinamarca (NIT compartido | 2 | 0,1 | 34× |
| Empresa de Fomento y Desarrollo Sostenible d | 2 | 0,1 | 14× |
| Municipio de el Rosal | 2 | 0,1 | 13× |
| Central Administrativa y Contable - Cenac -T | 2 | 0,2 | 12× |
| Instituto Municipal para la Recreación y el | 2 | 0,2 | 11× |
| Archivo General de la Nación | 2 | 0,2 | 11× |
| Instituto Municipal de Cultura y Turismo de | 2 | 0,2 | 11× |
| Instituto Municipal de Recreación y Deporte | 2 | 0,2 | 10× |
| Alcaldía Municipal Cota | 2 | 0,2 | 10× |
| Alcaldía Municipal de Facatativa | 2 | 0,2 | 9× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Comercializadora Serle.com | 800089897 | 4 | $233 mil millones | 33% |
| Bancolombia | 890903938 | 2 | $41 mil millones | 6% |
| Cooviser C.T.A | 800028582 | 6 | $25 mil millones | 4% |
| Empresa de Desarrollo Urbano de la Ceja | 901105143 | 1 | $23 mil millones | 3% |
| Caja Colombiana de Subsidio Familiar Colsubsidio | 860007336 | 8 | $23 mil millones | 3% |
| Blanca Nubia Botero Marulanda | 1040049935 | 1 | $20 mil millones | 3% |
| Consorcio Desarrollo Educativo Madrid | 901671480 | 1 | $17 mil millones | 2% |
| U.T Nutricundi 2021 | No Definido | 113 | $15 mil millones | 2% |
| Consorcio Madrid Civil | 71746502 | 1 | $13 mil millones | 2% |
| Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A. (Oficial) | 860003020 | 1 | $12 mil millones | 2% |
| Consorcio Madrid* | 901977765 | 1 | $10 mil millones | 1% |
| Unión Temporal Puentes Madrid | 901741143 | 1 | $9 mil millones | 1% |
| Empresa Pública de Madrid (Proveedor) | 901255451 | 15 | $9 mil millones | 1% |
| Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Madrid | 832009328 | 6 | $7 mil millones | 1% |
| Consorcio Desarrollo Infantil 2023 | 901682444 | 1 | $7 mil millones | 1% |
| Unión Temporal Visión Madrid | 901679657 | 1 | $6 mil millones | 1% |
| Dicova S.A.S | 900423773 | 19 | $6 mil millones | 1% |
| U.T Bienestar y Amor Madrid | 902019242 | 1 | $6 mil millones | 1% |
| GCS Construcciones S.A.S | 900653937 | 1 | $6 mil millones | 1% |
| ESE Hospital Santa Matilde de Madrid | 860009555 | 10 | $5 mil millones | 1% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 9 de octubre de 2026, 2:07 a. m.; índice calculado el 9 de octubre de 2026, 8:11 a. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (9 de). Alcaldía Municipal de Madrid Cundinamarca: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/899999325. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.