Ficha de entidad
opacidad61Alta

Gobernación de Risaralda

NIT 891480085 · Orden Territorial · Departamento Risaralda · Contratos 20.595 · Valor firmado $3,0 billones · Pares Territorial · grandes · Puesto nacional 221 de 2.264 · En su grupo 68 de 564 · Gobernador 2020–2023 Tamayo Vargas Víctor Manuel (ASI)
Con este NIT firma también otra entidad: Asamblea Departamental de Risaralda (362 contratos). Las cifras y el índice son del NIT completo.

Opacidad 61, rango alta: el puesto 221 entre las 2.264 entidades ranqueadas del país y el 68 entre las 564 de su grupo de pares (Territorial · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.

63
bloque A · Competencia
50
bloque B · Proceso
58
bloque C · Ejecución y valor
72
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • C1 · Anticipos: 0% de sus contratos llevan pago anticipado; percentil 93 entre sus pares.
  • D2 · Representante repetido: 1% de su valor va con representantes legales que firman por varias empresas; percentil 84 entre sus pares.
  • D4 · Supervisor sin publicar: 47% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 78 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • B4 · Diciembre: 2% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 14 entre sus pares.
  • C3 · Apilamiento bajo el tope: 7% de sus mínimas cuantías están apiladas justo debajo de su tope; percentil 20 entre sus pares.
  • C2 · Prórrogas: 9% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 43 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 68A2 · Oferente únicopercentil 54A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 69A4 · Concentración (HHI)percentil 59B1 · Adjudicado al precio basepercentil 68B2 · Hechos cumplidospercentil 65B3 · Invitación cerradapercentil 54B4 · Diciembrepercentil 14C1 · Anticipospercentil 93C2 · Prórrogaspercentil 43C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 20C4 · Fraccionamientopercentil 75D1 · Empresas recién creadaspercentil 54D2 · Representante repetidopercentil 84D3 · Red cercanapercentil 71D4 · Supervisor sin publicarpercentil 78Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
61
índice simple · Alta
66
índice ponderado · Alta
221
puesto simple
424
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
46
auditorías 2018–2022
324
hallazgos administrativos
111
disciplinarios
1
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo medio de hallazgos en el periodo. Tiene al menos un hallazgo penal, como el 24% de las entidades del índice.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 52 y 68 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 23 y el 921.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de sin supervisor y empresas nuevas, limpias en proveedor dominante (386 entidades), que se carga en D4, D1, B2 y es limpia en A3, A4.

Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

91%
de los contratos por contratación directa
51%
de los procesos competitivos con un solo proponente
17%
de los competitivos con invitación directa
1.277
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$2 billonesContratación régimen especial$236 mil millonesMínima cuantía$112 mil millonesSelección abreviada subasta inversa$267 mil millonesContratación Directa (con ofertas)$74 mil millonesLicitación pública$407 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$26 mil millonesContratación régimen especial (con ofertas)$21 mil millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
22%
del valor al proveedor número uno
45%
del valor a los diez mayores
6
HHI (100 = un solo proveedor)
6.199
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,650el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 6.159 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Contratos firmados por mes, una vuelta por añoenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdic201820192020202120222023202420252026ventana2.642 en el mes más altoEl área del punto es el número de contratos del mes; enero arriba.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
2%
firmados en diciembre
23%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
72%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Qué parte de los contratos de cada año se firmó en diciembrediciembreun doceavo0246810122020202120222023202420252026%Si cada mes pesara igual, diciembre sería el 8,3 %.
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
83%
de seguir en directa dominante
52%
de los meses, a largo plazo, en directa dominante
14%
en competitiva
14%
en silencio

Mes a mes, desde el primero

directa dominantemixtacompetitivasilencio
De un mes al siguiente: cómo cambia esta entidad de estadodirecta dominantemixtacompetitivasilenciodirecta dominante83 %12 %4 %0 %mixta32 %63 %5 %0 %competitiva12 %6 %59 %24 %silencio6 %0 %17 %78 %Estado del mes por la parte de contratos que van por directa; 103 meses de serie.
La diagonal es la inercia; fuera de ella, los cambios de costumbre.

La cadena nacional →

abr 2020
mes del quiebre
0%
de directa antes
75%
después
61%
de la varianza explica el corte
Parte de los contratos del mes que va por directaDirecta0255075100abr 2020%Meses sin contratos quedan en blanco. La línea punteada es el quiebre.
Un quiebre fuerte: la entidad subió la contratación directa en 75 puntos a partir de ese mes.

El calendario del poder →

0%
contratos con pago anticipado
9%
contratos con prórroga
47%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
7%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($170 millones)
34
contratos en racimos de fraccionamiento
MesContratosSuma
—4$320 millones
—4$310 millones
—5$296 millones
—3$274 millones
—3$250 millones
2025-103$243 millones
—3$238 millones
2023-063$223 millones
2021-093$183 millones
2022-013$180 millones
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
29,4 ‰
MAD · No conforme
el 2
dígito que más sobra (27% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Primer dígito del valor de sus contratos frente a BenfordEsta entidadLey de Benford010203040123456789% de los contratos20.821 contratos de 100 pesos o más.
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.

Benford en el país →

Los representantes legales que firman por más de una persona jurídica ante esta entidadGobernación de RisaraldaSurtillantas la Guaca S.A.Llantas Gobernación 2020Consorcio Muro MarsellaConsorcio Marsella 2021CT Ingenieria SASUnión Temporal CGR 2023Zero Riesgos SASRepresentante C564 · 2 NITRepresentante 51E3 · 3 NITRepresentante 1FCF · 2 NITCada representante aparece con un código irreversible; las personas jurídicas van con su nombre público de SECOP II.
3 cédulas firman por 7 personas jurídicas ante esta entidad, por $27 mil millones (1% de su valor). Compartir representante no es irregular por sí mismo: es la capa que hay que abrir.
RepresentantePersonas jurídicasContratosValorEmpresas (las de más valor)
C56479DC217$16 mil millonesSurtillantas la Guaca S.A.S.; Llantas Gobernación 2020
51E3730A36$8 mil millonesConsorcio Muro Marsella; Consorcio Marsella 2021; CT Ingenieria SAS
1FCF7CC022$4 mil millonesUnión Temporal CGR 2023; Zero Riesgos SAS
0,4%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (32 contratos)
1,3%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (685 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
EmpresaNITMeses de creada al primer contratoContratosValor
Agr Soluciones Integrales SAS90190821682$10 mil millones
Alianza Innova S.A.S.90144390481$763 millones
Consorcio Cerritos90154642201$460 millones
Ezeriguer & Abogados Asociados S.a.s90163184755$187 millones
JS Veracruz S.A.S901892549111$156 millones
Risaralda Opina90177871085$83 millones
Cafe Caliente Noticias Pereira S.A.S.901835419105$61 millones
Holograma Ingenieria S.A.S90165094631$50 millones
Imparables S.A.S.901791874104$41 millones
Ia Ingenieria & Media SAS90196896622$21 millones
Animal Growth SAS Bic90158938631$18 millones
NC Eje Cafetero S.A.S901558119113$17 millones
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
12
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →

En la red de proveedores, esta entidad tiene 11 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (717 entidades, opacidad mediana 50).

Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

55
IG con Mandato territorial 2020–2023
59
IG con Mandato territorial 2024–2027
Su IG año por año en cada mandatoMandato territorial 2020–2023Mandato territorial 2024–20274050607080mediana históricaaño 1año 2año 3año 4IGSiete señales comparables en el tiempo; percentil frente a todas las entidades-año de su orden desde 2017.
Una línea que baja es un periodo que se aclaró; una que sube, uno que se oscureció.
PeriodoAñoContratosIGDirectaMayor prov.DiciembrePrórrogasAnticiposSin supervisor
2020–2023año 1 · 20208025783%17%12%2%1%53%
2020–2023año 2 · 20212.0425289%15%3%3%1%33%
2020–2023año 3 · 20222.3894985%12%3%3%0%26%
2020–2023año 4 · 20232.5056285%28%1%13%1%35%
2024–2027año 1 · 20243.2335491%13%3%7%0%43%
2024–2027año 2 · 20253.4917893%61%2%23%0%48%
2024–2027año 3 · 20264.0284498%11%0%10%0%53%

Los gobiernos, comparados →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores22 · el mayorEmpresa de Desarrollo Territorial Urbano23 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores21 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores34 · todos los demás6.159 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Empresa de Desarrollo Territorial Urbano y Rural de Risaralda - Edur90011863038$666 mil millones22%
Federación Colombiana de Boxeo8002314111$105 mil millones4%
UT Solidaria-Previsora-Axa-RISARALDA2025No Definido851$101 mil millones3%
Serviexequiales SAS9004348722$90 mil millones3%
Corporación Escuela de Ventas y Servicios Venser90059075711$82 mil millones3%
Consorcio Edificio Hospitalario Risaralda9016684061$75 mil millones3%
Agregados del Occidente del Risaralda SAS90018875086$62 mil millones2%
Empresa Social del Estado Hospital Santa Monica de Dosquebradas89141166345$60 mil millones2%
Frescampo S.A.S90063895911$50 mil millones2%
Empresa Social del Estado Hospital San Pedro y San Pablo89140164341$49 mil millones2%
Risaralda Solidaria9020192471$44 mil millones1%
Antonio José Tejada Ramírez10883128335$43 mil millones1%
Coconi Hotel Campestre Centro de Convenciones y Eventos del Eje Cafetero Recreación Salud y Deporte SAS90115551320$40 mil millones1%
Unión Temporal Nutriendo Futuro9019008961$38 mil millones1%
Risaralda Alimenta9017844911$32 mil millones1%
Empresas Públicas de Risaralda SA ESP90025921526$30 mil millones1%
3-60 Ltda9001959343$29 mil millones1%
Unión Temporal Alimentar 20239016676811$29 mil millones1%
Consorcio San Juan9018657481$28 mil millones1%
Fundación Internacional para la Innovación, Desarrollo Sostenible y Avance de la Tecnologia80100418010$24 mil millones1%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos20.595Procesos1.277 competitivosProveedores6.199Representante legalSupervisor53% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido3Racimo34 contratosTope de mínima cuantía$170 millonesEmpresa recién creada32Red cercana685 contratosGrupo de paresTerritorial · grandesHecho cumplido15Comunidad en la redC0 · 11 vecinasFamilia de perfilF6Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos20.595Procesos1.277 competitivosProveedores6.199Representante legalSupervisor53% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos20.595Procesos1.277 competitivosProveedores6.199Representante legalSupervisor53% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido3Racimo34 contratosTope de mínima cuantía$170 millonesEmpresa recién creada32Red cercana685 contratosGrupo de paresTerritorial · grandesHecho cumplido15Comunidad en la redC0 · 11 vecinasFamilia de perfilF6declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos20.595Procesos1.277 competitivosProveedores6.199Representante legalSupervisor53% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido3Racimo34 contratosTope de mínima cuantía$170 millonesEmpresa recién creada32Red cercana685 contratosGrupo de paresTerritorial · grandesHecho cumplido15Comunidad en la redC0 · 11 vecinasFamilia de perfilF6Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 9 de octubre de 2026, 2:07 a. m.; índice calculado el 9 de octubre de 2026, 8:52 p. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (9 de). Gobernación de Risaralda: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/891480085. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.