Ficha de entidad
opacidad60Alta

Municipio de Sabaneta

NIT 890980331 · Orden Territorial · Departamento Antioquia · Contratos 16.543 · Valor firmado $1,7 billones · Pares Territorial · grandes · Puesto nacional 254 de 2.273 · En su grupo 74 de 551 · Alcalde 2020–2023 Montoya Montoya Santiago (Grupo ciudadano)
Con este NIT firma también otras 2 entidades: Concejo Municipal de Sabaneta (380 contratos); Personería Municipal de Sabaneta (212 contratos). Las cifras y el índice son del NIT completo.

Opacidad 60, rango alta: el puesto 254 entre las 2.273 entidades ranqueadas del país y el 74 entre las 551 de su grupo de pares (Territorial · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.

81
bloque A · Competencia
70
bloque B · Proceso
37
bloque C · Ejecución y valor
52
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • D3 · Red cercana: 4% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 93 entre sus pares.
  • A1 · Contratación directa: 96% de sus contratos van por contratación directa, sin competencia; percentil 93 entre sus pares.
  • B3 · Invitación cerrada: 42% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 92 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • C2 · Prórrogas: 3% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 10 entre sus pares.
  • D4 · Supervisor sin publicar: 4% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 17 entre sus pares.
  • C4 · Fraccionamiento: 0% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 29 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 93A2 · Oferente únicopercentil 53A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 90A4 · Concentración (HHI)percentil 90B1 · Adjudicado al precio basepercentil 78B2 · Hechos cumplidospercentil 64B3 · Invitación cerradapercentil 92B4 · Diciembrepercentil 47C1 · Anticipospercentil 55C2 · Prórrogaspercentil 10C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 54C4 · Fraccionamientopercentil 29D1 · Empresas recién creadaspercentil 63D2 · Representante repetidopercentil 35D3 · Red cercanapercentil 93D4 · Supervisor sin publicarpercentil 17Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
60
índice simple · Alta
73
índice ponderado · Alta
254
puesto simple
221
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
8
auditorías 2019–2022
45
hallazgos administrativos
49
disciplinarios
8
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo medio de hallazgos en el periodo. Tiene al menos un hallazgo penal, como el 24% de las entidades del índice.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 49 y 72 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 4 y el 1.251.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de concentración y proveedor dominante, limpias en red cercana (893 entidades), que se carga en A4, A3 y es limpia en D3.

Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

96%
de los contratos por contratación directa
50%
de los procesos competitivos con un solo proponente
42%
de los competitivos con invitación directa
873
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$1 billonesMínima cuantía$7 mil millonesContratación Directa (con ofertas)$160 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$36 mil millonesLicitación pública$147 mil millonesSelección abreviada subasta inversa$21 mil millonesContratación régimen especial (con ofertas)$23 mil millonesConcurso de méritos abierto$6 mil millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
43%
del valor al proveedor número uno
63%
del valor a los diez mayores
19
HHI (100 = un solo proveedor)
3.277
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,770el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 3.237 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Contratos firmados por mes, una vuelta por añoenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdic201820192020202120222023202420252026ventana1.304 en el mes más altoEl área del punto es el número de contratos del mes; enero arriba.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
4%
firmados en diciembre
30%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
76%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Qué parte de los contratos de cada año se firmó en diciembrediciembreun doceavo0,02,55,07,510,0202120222023202420252026%Si cada mes pesara igual, diciembre sería el 8,3 %.
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
80%
de seguir en directa dominante
51%
de los meses, a largo plazo, en directa dominante
12%
en competitiva
24%
en silencio

Mes a mes, desde el primero

directa dominantemixtacompetitivasilencio
De un mes al siguiente: cómo cambia esta entidad de estadodirecta dominantemixtacompetitivasilenciodirecta dominante80 %14 %4 %2 %mixta58 %33 %8 %0 %competitiva27 %7 %47 %20 %silencio0 %0 %15 %85 %Estado del mes por la parte de contratos que van por directa; 104 meses de serie.
La diagonal es la inercia; fuera de ella, los cambios de costumbre.

La cadena nacional →

sep 2018
mes del quiebre
31%
de directa antes
78%
después
9%
de la varianza explica el corte
Parte de los contratos del mes que va por directaDirecta0255075100sep 201820192020202120222023202420252026%Meses sin contratos quedan en blanco. La línea punteada es el quiebre.
No hay un quiebre fuerte: la costumbre se mantiene más o menos igual a lo largo de la serie.

El calendario del poder →

0%
contratos con pago anticipado
3%
contratos con prórroga
4%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
12%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($118 millones)
0
contratos en racimos de fraccionamiento
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
42,6 ‰
MAD · No conforme
el 2
dígito que más sobra (28% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Primer dígito del valor de sus contratos frente a BenfordEsta entidadLey de Benford010203040123456789% de los contratos16.167 contratos de 100 pesos o más.
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.

Benford en el país →

Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,6%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (21 contratos)
0,5%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (340 contratos)
3,7%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (59 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
EmpresaNITMeses de creada al primer contratoContratosValor
Suma 36090191817076$8 mil millones
Vásquez y Asociados S.A.S90177117027$2 mil millones
Corporación Firu901463706102$267 millones
Agropecuaria Sabana Grande a S G S.A.S.90177091431$220 millones
Corporación Club 4 Elementos Sabaneta90163352085$0 millones
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
5
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →

En la red de proveedores, esta entidad tiene 35 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (739 entidades, opacidad mediana 50).

Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores43 · el mayorEmpresa de Desarrollo Urbano y Habitat20 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores14 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores23 · todos los demás3.237 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Empresa de Desarrollo Urbano y Habitat90027205731$739 mil millones43%
Bancolombia8909039381$97 mil millones6%
Empresa de Servicios Públicos de Sabaneta E.S.P.81104248359$63 mil millones4%
Corporación Interuniversitaria de Servicios- Cis Proveedor81100320914$35 mil millones2%
Vipers Ltda8002090884$34 mil millones2%
Nutriser Colombia SAS9000848595$28 mil millones2%
Asear SAS ESP8110442538$23 mil millones1%
Hospital Venancio Díaz Díaz80012310640$19 mil millones1%
Unión Temporal Seguridad Sabaneta Eg 20229015909853$19 mil millones1%
Área de Infraestructura SAS9008157264$19 mil millones1%
Eso Rionegro SAS90098461417$19 mil millones1%
Fundación Colombia Joven90036645413$19 mil millones1%
CBVS81101762116$16 mil millones1%
Corporación de Profesionales Asesores90026496312$15 mil millones1%
FAC90013730917$15 mil millones1%
Asociación de Padres de Familia del Hogar Infantil el Principito81100821520$12 mil millones1%
IPS Integral Salud Antioquia SAS90034775913$12 mil millones1%
Corporación Colombia Vive90010323520$10 mil millones1%
Consorcio Regional9015944381$10 mil millones1%
Seguridad Thor Ltda9004977611$9 mil millones1%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos16.543Procesos873 competitivosProveedores3.277Representante legalSupervisor96% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$118 millonesEmpresa recién creada21Red cercana399 contratosGrupo de paresTerritorial · grandesHecho cumplido11Comunidad en la redC0 · 35 vecinasFamilia de perfilF3Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos16.543Procesos873 competitivosProveedores3.277Representante legalSupervisor96% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos16.543Procesos873 competitivosProveedores3.277Representante legalSupervisor96% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$118 millonesEmpresa recién creada21Red cercana399 contratosGrupo de paresTerritorial · grandesHecho cumplido11Comunidad en la redC0 · 35 vecinasFamilia de perfilF3declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos16.543Procesos873 competitivosProveedores3.277Representante legalSupervisor96% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$118 millonesEmpresa recién creada21Red cercana399 contratosGrupo de paresTerritorial · grandesHecho cumplido11Comunidad en la redC0 · 35 vecinasFamilia de perfilF3Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 9 de octubre de 2026, 2:07 a. m.; índice calculado el 9 de octubre de 2026, 8:11 a. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (9 de). Municipio de Sabaneta: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/890980331. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.