Ficha de entidad
opacidad60Alta

Municipio de el Santuario Antioquia

NIT 890983813 · Orden Territorial · Departamento Antioquia · Contratos 2.376 · Valor firmado $230 mil millones · Pares Territorial · grandes · Puesto nacional 247 de 2.289 · En su grupo 70 de 546
Con este NIT firma también otra entidad: Personería de el Santuario (4 contratos). Las cifras y el índice son del NIT completo.

Opacidad 60, rango alta: el puesto 247 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 70 entre las 546 de su grupo de pares (Territorial · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.

73
bloque A · Competencia
62
bloque B · Proceso
55
bloque C · Ejecución y valor
52
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • A3 · Cuota del mayor proveedor: 43% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 91 entre sus pares.
  • B3 · Invitación cerrada: 40% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 91 entre sus pares.
  • A4 · Concentración (HHI): 21 de concentración entre sus proveedores (HHI: 100 sería un solo proveedor); percentil 90 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • D3 · Red cercana: 0% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 26 entre sus pares.
  • B4 · Diciembre: 3% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 27 entre sus pares.
  • C4 · Fraccionamiento: 0% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 30 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 51A2 · Oferente únicopercentil 59A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 91A4 · Concentración (HHI)percentil 90B1 · Adjudicado al precio basepercentil 70B2 · Hechos cumplidospercentil 61B3 · Invitación cerradapercentil 91B4 · Diciembrepercentil 27C1 · Anticipospercentil 82C2 · Prórrogaspercentil 46C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 62C4 · Fraccionamientopercentil 30D1 · Empresas recién creadaspercentil 84D2 · Representante repetidopercentil 35D3 · Red cercanapercentil 26D4 · Supervisor sin publicarpercentil 63Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
60
índice simple · Alta
70
índice ponderado · Alta
247
puesto simple
310
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
8
auditorías 2018–2022
51
hallazgos administrativos
25
disciplinarios
0
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo bajo de hallazgos en el periodo.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 51 y 69 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 13 y el 999.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de concentración y proveedor dominante, limpias en red cercana (617 entidades), que se carga en A4, A3, D4 y es limpia en D3, A1.

Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

86%
de los contratos por contratación directa
54%
de los procesos competitivos con un solo proponente
40%
de los competitivos con invitación directa
347
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$44 mil millonesMínima cuantía$4 mil millonesContratación Directa (con ofertas)$153 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$6 mil millonesSelección abreviada subasta inversa$12 mil millonesConcurso de méritos abierto$2 mil millonesLicitación pública Obra Publica$6 mil millonesContratación régimen especial$62 millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
43%
del valor al proveedor número uno
74%
del valor a los diez mayores
21
HHI (100 = un solo proveedor)
729
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,814el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 689 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Contratos firmados por mes, una vuelta por añoenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdic20222023202420252026ventana212 en el mes más altoEl área del punto es el número de contratos del mes; enero arriba.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
3%
firmados en diciembre
24%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
73%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Qué parte de los contratos de cada año se firmó en diciembrediciembreun doceavo0,02,55,07,510,020222023202420252026%Si cada mes pesara igual, diciembre sería el 8,3 %.
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
contratos con pago anticipado
10%
contratos con prórroga
21%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
14%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($74 millones)
0
contratos en racimos de fraccionamiento
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
39,6 ‰
MAD · No conforme
el 1
dígito que más sobra (45% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Primer dígito del valor de sus contratos frente a BenfordEsta entidadLey de Benford01020304050123456789% de los contratos2.297 contratos de 100 pesos o más.
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.

Benford en el país →

Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
2,1%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (14 contratos)
0,4%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (51 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
EmpresaNITMeses de creada al primer contratoContratosValor
Azp Ek SAS901562200612$5 mil millones
Inversiones y Suministros Maya SAS90166687691$38 millones
Industrias Yoluk901607601101$5 millones
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
3
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →

En la red de proveedores, esta entidad tiene 12 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C2 · Antioquia y 3 más (154 entidades, opacidad mediana 52).

Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores43 · el mayorEstablecimiento Penitenciario Mediana Se30 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores9 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores18 · todos los demás689 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Establecimiento Penitenciario Mediana Seguridad y Carcelario Sonsón8110101132$100 mil millones43%
Empresa de Desarrollo Sostenible9009747624$20 mil millones9%
Edur Marinilla90145318311$16 mil millones7%
Unipcol9004959089$13 mil millones6%
Azp Ek SAS90156220012$5 mil millones2%
Empresas Públicas del Municipio de el Santuario E.S.P8110139678$4 mil millones2%
Consorcio T&G Alcantarillados9019106531$3 mil millones1%
E.S.E Hospital San Juan de Dios el Santuario89098032614$3 mil millones1%
Suministros del Oriente Antioqueño S.A.S90088480210$3 mil millones1%
Cbves81102363311$2 mil millones1%
Taller Autowash Multiservicios S.A.S90116819512$2 mil millones1%
Energizando Ingenieria y Construcción Sas9001552153$1 mil millones1%
Eventos y Sonido Rsu SAS9003372903$1 mil millones1%
Masora8001837706$1 mil millones1%
Renting de Antioquia9002857042$1 mil millones0%
Empresa para la Competitividad Territorial del Municipio de Girardota9014644583$1 mil millones0%
Eso Rionegro SAS9009846141$999 millones0%
Constructora Iconika SAS9014370841$916 millones0%
García Montoya Andrés Felipe103694728422$877 millones0%
Centro de Bienestar del Anciano San Vicente de Paul8909803136$833 millones0%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos2.376Procesos347 competitivosProveedores729Representante legalSupervisor79% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$74 millonesEmpresa recién creada14Red cercana51 contratosGrupo de paresTerritorial · grandesHecho cumplido1Comunidad en la redC2 · 12 vecinasFamilia de perfilF4Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos2.376Procesos347 competitivosProveedores729Representante legalSupervisor79% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos2.376Procesos347 competitivosProveedores729Representante legalSupervisor79% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$74 millonesEmpresa recién creada14Red cercana51 contratosGrupo de paresTerritorial · grandesHecho cumplido1Comunidad en la redC2 · 12 vecinasFamilia de perfilF4declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos2.376Procesos347 competitivosProveedores729Representante legalSupervisor79% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$74 millonesEmpresa recién creada14Red cercana51 contratosGrupo de paresTerritorial · grandesHecho cumplido1Comunidad en la redC2 · 12 vecinasFamilia de perfilF4Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 7 de octubre de 2026, 5:17 p. m.; índice calculado el 7 de octubre de 2026, 9:13 p. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (7 de). Municipio de el Santuario Antioquia: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/890983813. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.