Ficha de entidad
opacidad56Media

Alcaldía Municipio de Oiba

NIT 890210948 · Orden Territorial · Departamento Santander · Contratos 479 · Valor firmado $37 mil millones · Pares Territorial · medianas · Puesto nacional 515 de 2.289 · En su grupo 128 de 554
Con este NIT firma también otra entidad: Personería Municipal de Oiba (9 contratos). Las cifras y el índice son del NIT completo.

Opacidad 56, rango media: el puesto 515 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 128 entre las 554 de su grupo de pares (Territorial · medianas). El índice usa 16 de las 16 señales.

71
bloque A · Competencia
53
bloque B · Proceso
73
bloque C · Ejecución y valor
28
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • C4 · Fraccionamiento: 11% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 100 entre sus pares.
  • C2 · Prórrogas: 25% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 94 entre sus pares.
  • B2 · Hechos cumplidos: 2% de sus contratos empezaron a ejecutarse antes de firmarse (hechos cumplidos); percentil 94 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • D3 · Red cercana: 0% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 6 entre sus pares.
  • C3 · Apilamiento bajo el tope: 4% de sus mínimas cuantías están apiladas justo debajo de su tope; percentil 6 entre sus pares.
  • D1 · Empresas recién creadas: 0% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 15 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 51A2 · Oferente únicopercentil 62A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 87A4 · Concentración (HHI)percentil 86B1 · Adjudicado al precio basepercentil 66B2 · Hechos cumplidospercentil 94B3 · Invitación cerradapercentil 36B4 · Diciembrepercentil 15C1 · Anticipospercentil 93C2 · Prórrogaspercentil 94C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 6C4 · Fraccionamientopercentil 100D1 · Empresas recién creadaspercentil 15D2 · Representante repetidopercentil 47D3 · Red cercanapercentil 6D4 · Supervisor sin publicarpercentil 43Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
56
índice simple · Media
65
índice ponderado · Alta
515
puesto simple
449
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Media a Alta.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
5
auditorías 2019–2021
21
hallazgos administrativos
14
disciplinarios
3
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo bajo de hallazgos en el periodo. Tiene al menos un hallazgo penal, como el 24% de las entidades del índice.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 44 y 69 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 13 y el 1.757.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de concentración y proveedor dominante, limpias en red cercana (617 entidades), que se carga en A4, A3, D4 y es limpia en D3, A1.

Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

75%
de los contratos por contratación directa
66%
de los procesos competitivos con un solo proponente
8%
de los competitivos con invitación directa
105
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$12 mil millonesMínima cuantía$2 mil millonesContratación régimen especial (con ofertas)$3 mil millonesContratación régimen especial$19 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$951 millonesSelección abreviada subasta inversa$433 millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
50%
del valor al proveedor número uno
76%
del valor a los diez mayores
26
HHI (100 = un solo proveedor)
211
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,785el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 171 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Contratos firmados por mes, una vuelta por añoenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdic201820192020202120222023202420252026ventana153 en el mes más altoEl área del punto es el número de contratos del mes; enero arriba.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
2%
firmados en diciembre
56%
firmados en enero
2%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
78%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
1%
contratos con pago anticipado
25%
contratos con prórroga
11%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
4%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($68 millones)
51
contratos en racimos de fraccionamiento
MesContratosSuma
2026-0120$568 millones
2026-0116$563 millones
2025-018$261 millones
2025-114$133 millones
2025-013$82 millones
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (0 contratos)
0,1%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (1 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.

En la red de proveedores, esta entidad tiene 17 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C7 · Santander y 2 más (38 entidades, opacidad mediana 52).

Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores50 · el mayorAsilo San Cristobal Municipio Oiba26 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores9 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores15 · todos los demás171 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Asilo San Cristobal Municipio Oiba8902044205$18 mil millones50%
Cba Fundación Esperanza y Vida9004957074$2 mil millones5%
Servicios Integrados Cooperativa de Trabajo Asociado83013067040$2 mil millones4%
Inversiones y Soluciones de Ingenieria Olarte SAS90140754232$1 mil millones4%
Ccoc8040092954$1 mil millones4%
Oibana de Servicios E.S.P8040059982$1 mil millones3%
Empresa Social del Estado Hospital San Rafael de Oiba8902035634$1 mil millones3%
Noreste Cta90155951528$758 millones2%
Fundación Zenues Trenzando Futuro9004283823$347 millones1%
Cooperativa de Trabajo Asociado Cabrera8040076082$291 millones1%
P&R Inversiones SAS9014015755$221 millones1%
Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa8605246543$219 millones1%
Fundación Edificando Sociedad9004919941$205 millones1%
Fundater Esal9010118951$190 millones1%
Mina Piedra Herrada SAS9004497094$171 millones0%
Funcehorizonte9008117926$167 millones0%
Asociación de Familias la Paz8001399281$160 millones0%
María Fernanda Unigarro Ramos10184367444$144 millones0%
Cooperativa de Trabajo Asociado de Producción, Comercialización y Prestación de Servicios de Santander8040111685$130 millones0%
Asociación Centro Vida Casa Nueva Esperanza9005234385$106 millones0%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos479Procesos105 competitivosProveedores211Representante legalSupervisor89% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo51 contratosTope de mínima cuantía$68 millonesEmpresa recién creada0Red cercana1 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido11Comunidad en la redC7 · 17 vecinasFamilia de perfilF4Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos479Procesos105 competitivosProveedores211Representante legalSupervisor89% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos479Procesos105 competitivosProveedores211Representante legalSupervisor89% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo51 contratosTope de mínima cuantía$68 millonesEmpresa recién creada0Red cercana1 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido11Comunidad en la redC7 · 17 vecinasFamilia de perfilF4declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos479Procesos105 competitivosProveedores211Representante legalSupervisor89% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo51 contratosTope de mínima cuantía$68 millonesEmpresa recién creada0Red cercana1 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido11Comunidad en la redC7 · 17 vecinasFamilia de perfilF4Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (8 de). Alcaldía Municipio de Oiba: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/890210948. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.