Ficha de entidad
opacidad67Muy alta
Municipio de Zapatoca
Con este NIT firma también otra entidad: Unidad de Servicios Públicos Domiciliarios de Zapatoca (1 contratos). Las cifras y el índice son del NIT completo.
Opacidad 67, rango muy alta: el puesto 38 entre las 2.273 entidades ranqueadas del país y el 10 entre las 550 de su grupo de pares (Territorial · pequeñas). El índice usa 16 de las 16 señales.
55
bloque A · Competencia
70
bloque B · Proceso
88
bloque C · Ejecución y valor
53
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- C2 · Prórrogas: 33% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 99 entre sus pares.
- C4 · Fraccionamiento: 2% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 95 entre sus pares.
- B2 · Hechos cumplidos: 2% de sus contratos empezaron a ejecutarse antes de firmarse (hechos cumplidos); percentil 89 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- B1 · Adjudicado al precio base: 43% de sus procesos competitivos se adjudicaron al 99 % o más del precio base; percentil 38 entre sus pares.
- D4 · Supervisor sin publicar: 16% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 39 entre sus pares.
- A4 · Concentración (HHI): 7 de concentración entre sus proveedores (HHI: 100 sería un solo proveedor); percentil 47 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 16 de 16 señales.
Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
67
índice simple · Muy alta
54
índice ponderado · Media
38
puesto simple
953
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Muy alta a Media.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
5
auditorías 2019–2021
30
hallazgos administrativos
0
disciplinarios
0
penales
La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo bajo de hallazgos en el periodo.
Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →
Índice entre 58 y 74 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 2 y el 363.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de empresas nuevas y oferente único, limpias en contratación directa (762 entidades), que se carga en D1, A2 y es limpia en A1, A3.
| Pariente más cercano | Opacidad |
|---|---|
| Alcaldía de Guateque | 62 |
| Alcaldía de Gama | 59 |
| UAE Fondo Nacional de Estupefacientes | 53 |
| Alcaldía Municipal de Málaga | 52 |
| Ipc | 42 |
| Archivo General de la Nación | 55 |
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
55%
de los contratos por contratación directa
45%
de los procesos competitivos con un solo proponente
12%
de los competitivos con invitación directa
42
procesos competitivos
23%
del valor al proveedor número uno
57%
del valor a los diez mayores
7
HHI (100 = un solo proveedor)
111
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
8%
firmados en diciembre
35%
firmados en enero
2%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
43%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
0%
de seguir en directa dominante
2%
de los meses, a largo plazo, en directa dominante
14%
en competitiva
82%
en silencio
Mes a mes, desde el primero
directa dominantemixtacompetitivasilencio
La diagonal es la inercia; fuera de ella, los cambios de costumbre.
1%
contratos con pago anticipado
33%
contratos con prórroga
16%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
15%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($40 millones)
3
contratos en racimos de fraccionamiento
| Mes | Contratos | Suma |
|---|---|---|
| 2025-12 | 3 | $62 millones |
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,4%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (1 contratos)
0,6%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (1 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Corporación Cabildo Verde de Zapatoca Departamento de Santander República de Colombia | 901282832 | 1 | 1 | $32 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
1
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 11 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C6 · Santander y 1 más (39 entidades, opacidad mediana 52).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Municipio de Pinchote | 4 | 0,1 | 29× |
| Alcaldía Municipal de Guapota | 3 | 0,1 | 24× |
| Alcaldía Municipio de Confines | 3 | 0,1 | 24× |
| Instituto de Deporte y Recreación del Munici | 2 | 0,1 | 20× |
| Alcaldía Municipal de Palmas del Socorro | 2 | 0,1 | 16× |
| Alcaldía Municipal de Aratoca | 2 | 0,1 | 15× |
| Alcaldía Cimitarra | 2 | 0,1 | 15× |
| Alcaldía Municipio de Curiti | 2 | 0,1 | 15× |
| Municipio de Charala | 2 | 0,1 | 15× |
| Municipio de Barichara | 2 | 0,1 | 15× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| No Definido | No Definido | 13 | $2 mil millones | 23% |
| Hogar San Antonio | 890201909 | 6 | $715 millones | 8% |
| Empresa Asociativa de Trabajo de Servicios Empresariales de Santander - Serpres | 900193057 | 2 | $464 millones | 5% |
| Unión Temporal Alumbrado GR | 902014568 | 1 | $398 millones | 5% |
| Eds Brisas del Eden Zapatoca SAS | 901348994 | 2 | $280 millones | 3% |
| Hogar el Ocaso de la Fuente Santander | 890210123 | 8 | $239 millones | 3% |
| Consorcio Interzapatoca Garp | 900781628 | 1 | $226 millones | 3% |
| Alma Construcciones SAS | 901515644 | 1 | $222 millones | 3% |
| Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa | 860524654 | 2 | $193 millones | 2% |
| Servicios Integrados Cooperativa de Trabajo Asociado | 830130670 | 5 | $189 millones | 2% |
| Empresa Social del Estado Hospital de Zapatoca | 901911030 | 1 | $136 millones | 2% |
| Distribuciones Atlantis Educación S.A.S. | 900439853 | 1 | $128 millones | 1% |
| Fundación Sonrisas Visibles para Todos | 900814622 | 1 | $111 millones | 1% |
| Distribuciones y Apoyos Logisticos SAS | 901462093 | 3 | $100 millones | 1% |
| Fundación Compañia de Arte Zapatoca | 900068431 | 2 | $90 millones | 1% |
| Asociación para el Desarrollo Turístico de Zapatoca | 900882780 | 3 | $90 millones | 1% |
| Jairo Osorio Caballero | 91282210 | 3 | $87 millones | 1% |
| Cooplaboral Cta | 804014337 | 3 | $75 millones | 1% |
| Actividades de Comercialización, Construcción y Energia S.A.S. | 901490241 | 4 | $69 millones | 1% |
| Yudy González Barbosa | 52488427 | 1 | $67 millones | 1% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 9 de octubre de 2026, 2:07 a. m.; índice calculado el 9 de octubre de 2026, 8:11 a. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (9 de). Municipio de Zapatoca: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/890204138. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.