Ficha de entidad
opacidad52Media

Parques Nacionales Naturales de Colombia - Dirección Territorial Orinoquía

NIT 900382496 · Orden Nacional · Departamento Meta · Contratos 1.935 · Valor firmado $80 mil millones · Pares Nacional · grandes · Puesto nacional 948 de 2.289 · En su grupo 85 de 195

Opacidad 52, rango media: el puesto 948 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 85 entre las 195 de su grupo de pares (Nacional · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.

43
bloque A · Competencia
67
bloque B · Proceso
49
bloque C · Ejecución y valor
48
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • C4 · Fraccionamiento: 1% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 97 entre sus pares.
  • B4 · Diciembre: 9% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 85 entre sus pares.
  • A2 · Oferente único: 44% de sus procesos competitivos terminaron con un solo proponente; percentil 84 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • C2 · Prórrogas: 2% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 5 entre sus pares.
  • A4 · Concentración (HHI): 2 de concentración entre sus proveedores (HHI: 100 sería un solo proveedor); percentil 24 entre sus pares.
  • D2 · Representante repetido: 0% de su valor va con representantes legales que firman por varias empresas; percentil 29 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 33A2 · Oferente únicopercentil 84A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 33A4 · Concentración (HHI)percentil 24B1 · Adjudicado al precio basepercentil 69B2 · Hechos cumplidospercentil 79B3 · Invitación cerradapercentil 34B4 · Diciembrepercentil 85C1 · Anticipospercentil 33C2 · Prórrogaspercentil 5C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 59C4 · Fraccionamientopercentil 97D1 · Empresas recién creadaspercentil 77D2 · Representante repetidopercentil 29D3 · Red cercanapercentil 53D4 · Supervisor sin publicarpercentil 36Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
52
índice simple · Media
56
índice ponderado · Media
948
puesto simple
838
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →

Índice entre 41 y 61 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 219 y el 1.951.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de empresas nuevas, limpias en proveedor dominante (643 entidades), que se carga en D1 y es limpia en A3, A1.

Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

69%
de los contratos por contratación directa
44%
de los procesos competitivos con un solo proponente
13%
de los competitivos con invitación directa
563
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$40 mil millonesMínima cuantía$17 mil millonesContratación Directa (con ofertas)$2 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$4 mil millonesSelección abreviada subasta inversa$13 mil millonesConcurso de méritos abierto$245 millonesContratación régimen especial (con ofertas)$0 millonesLicitación pública Obra Publica$3 mil millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
12%
del valor al proveedor número uno
33%
del valor a los diez mayores
2
HHI (100 = un solo proveedor)
816
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,462el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 776 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Contratos firmados por mes, una vuelta por añoenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdic201820192020202120222023202420252026ventana113 en el mes más altoEl área del punto es el número de contratos del mes; enero arriba.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
9%
firmados en diciembre
23%
firmados en enero
16%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
55%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Qué parte de los contratos de cada año se firmó en diciembrediciembreun doceavo024681012201820192020202120222023202420252026%Si cada mes pesara igual, diciembre sería el 8,3 %.
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
contratos con pago anticipado
2%
contratos con prórroga
26%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
8%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($75 millones)
15
contratos en racimos de fraccionamiento
MesContratosSuma
2024-125$177 millones
2025-033$117 millones
2024-124$115 millones
2025-103$109 millones
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
18,0 ‰
MAD · No conforme
el 5
dígito que más sobra (11% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Primer dígito del valor de sus contratos frente a BenfordEsta entidadLey de Benford010203040123456789% de los contratos1.897 contratos de 100 pesos o más.
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.

Benford en el país →

Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,3%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (12 contratos)
0,5%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (20 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
EmpresaNITMeses de creada al primer contratoContratosValor
Lorwi SAS Bic90176565127$200 millones
Cooperativa de Trabajo Asociado Heroes Asociados90145995891$34 millones
Grupo Gec901346888111$18 millones
Construproyectos Integrales de Colombia Coninco SAS90154202552$15 millones
Suministros Wes S.A.S.90156370571$4 millones
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
5
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →

En la red de proveedores, esta entidad tiene 4 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C1 · Orden nacional y 3 más (304 entidades, opacidad mediana 50).

Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores12 · el mayorZonamedica MR SAS21 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores17 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores50 · todos los demás776 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Zonamedica MR SAS9001709941$9 mil millones12%
Solar Plus9008238201$6 mil millones7%
Audinco Ltda90027670115$2 mil millones3%
Consorcio Obras Livianas9017774341$2 mil millones2%
UT Sumapaz 2019No Definido40$2 mil millones2%
World Wilfdlife Fund Inc805001911-12$1 mil millones2%
Televigilancia Ltda. Protección & Seguridad80023773115$1 mil millones1%
Fortecol SAS9016639752$1 mil millones1%
Suministra y Soluciones5316052231$974 millones1%
Ludwig Paez Muñoz798653301$898 millones1%
Suauto Ingenieria SAS82200192023$889 millones1%
Jorge Luis Martínez Henao173479679$842 millones1%
Linda Rocío Orjuela Parrado520157279$650 millones1%
Yeny Andrea Callejas Avila102238113210$649 millones1%
Integra de Colombia S.A.S9013418842$594 millones1%
Suministros y Consultoria Zeus SAS9015751192$555 millones1%
Duberney Mulato Arrechea961905178$549 millones1%
John Faber Ramos Torres10879843247$522 millones1%
Leonardo Rojas Cetina802387509$507 millones1%
Lina María Ruiz Sánchez404438318$479 millones1%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos1.935Procesos563 competitivosProveedores816Representante legalSupervisor74% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo15 contratosTope de mínima cuantía$75 millonesEmpresa recién creada12Red cercana20 contratosGrupo de paresNacional · grandesHecho cumplido308Comunidad en la redC1 · 4 vecinasFamilia de perfilF1Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos1.935Procesos563 competitivosProveedores816Representante legalSupervisor74% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos1.935Procesos563 competitivosProveedores816Representante legalSupervisor74% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo15 contratosTope de mínima cuantía$75 millonesEmpresa recién creada12Red cercana20 contratosGrupo de paresNacional · grandesHecho cumplido308Comunidad en la redC1 · 4 vecinasFamilia de perfilF1declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos1.935Procesos563 competitivosProveedores816Representante legalSupervisor74% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo15 contratosTope de mínima cuantía$75 millonesEmpresa recién creada12Red cercana20 contratosGrupo de paresNacional · grandesHecho cumplido308Comunidad en la redC1 · 4 vecinasFamilia de perfilF1Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (8 de). Parques Nacionales Naturales de Colombia - Dirección Territorial Orinoquía: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/900382496. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.