Contraloría General de Santander
Opacidad 56, rango media: el puesto 590 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 138 entre las 554 de su grupo de pares (Territorial · pequeñas). El índice usa 15 de las 16 señales.
Lo que más la aleja de sus pares
- B4 · Diciembre: 25% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 100 entre sus pares.
- D4 · Supervisor sin publicar: 100% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 94 entre sus pares.
- B2 · Hechos cumplidos: 4% de sus contratos empezaron a ejecutarse antes de firmarse (hechos cumplidos); percentil 91 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- D3 · Red cercana: 0% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 17 entre sus pares.
- D1 · Empresas recién creadas: 0% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 28 entre sus pares.
- A2 · Oferente único: 39% de sus procesos competitivos terminaron con un solo proponente; percentil 42 entre sus pares.
El índice usa 15 de 16 señales.
| Señal | Nombre | Por qué no se calcula |
|---|---|---|
| C3 | Apilamiento bajo el tope | menos de 30 mínimas cuantías |
Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Media a Moderada.
Índice entre 46 y 65 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 64 y el 1.576.
Pertenece a la familia Las de concentración y proveedor dominante, limpias en red cercana (617 entidades), que se carga en A4, A3, D4 y es limpia en D3, A1.
En la red de proveedores, esta entidad tiene 42 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (761 entidades, opacidad mediana 50).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Contraloría Municipal de Girón | 4 | 0,1 | 72× |
| Contraloría Municipal de Floridablanca | 5 | 0,1 | 58× |
| Personería Municipal de Floridablanca | 2 | 0,0 | 84× |
| Contraloría Municipal de Bucaramanga | 4 | 0,1 | 34× |
| Contraloría Departamental del Huila | 4 | 0,2 | 20× |
| Instituto Municipal de Cultura y Turismo de | 4 | 0,2 | 18× |
| Contraloría Municipal de Armenia Quindío | 2 | 0,1 | 36× |
| Instituto Municipal de Empleo y Fomento Empr | 3 | 0,1 | 22× |
| E.S.E. San José de Guavata | 2 | 0,1 | 32× |
| Instituto de Vivienda de Interés Social y Re | 3 | 0,1 | 21× |
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Fundación Universitaria Comfenalco Santander | 900395956 | 2 | $420 millones | 17% |
| Comfenalco Santander | 890201578 | 3 | $412 millones | 16% |
| F&C Consultores | 900295736 | 4 | $220 millones | 9% |
| Comercializadora Dinpro SAS | 804006408 | 2 | $170 millones | 7% |
| Caja Santandereana de Subsidio Familiar Cajasan | 890200106 | 3 | $103 millones | 4% |
| Instituto Nacional de Administración Pública S.A.S | 811015658 | 1 | $100 millones | 4% |
| Corporación Antioquia Progresa | 900429718 | 1 | $90 millones | 4% |
| Servicios Postales Nacionales S.A.S | 900062917 | 6 | $79 millones | 3% |
| Universidad Pontificia Bolivariana Seccional Bucaramanga | 890902922 | 1 | $75 millones | 3% |
| La Previsora S.A. Compañía de Seguros | 860002400 | 5 | $56 millones | 2% |
| Cooperativa Integral de Trabajo Asociado Limitada | 800162721 | 3 | $52 millones | 2% |
| Carlos José Rodríguez Calderon | 13862236 | 2 | $46 millones | 2% |
| Electro Booster S.A.S | 804003299 | 3 | $41 millones | 2% |
| Seguros del Estado S.A. | 860009578 | 2 | $39 millones | 2% |
| Eds el Triunfo | 900971774 | 3 | $38 millones | 2% |
| Maximuebles JC SAS | 900802186 | 1 | $36 millones | 1% |
| Jairo Osorio Caballero | 91282210 | 2 | $35 millones | 1% |
| Estación de Servicio la Americana SAS | 804010955 | 2 | $33 millones | 1% |
| Distribudora Red Computo SAS | 901158838 | 1 | $32 millones | 1% |
| Grupo Empresarial G & G S.A.S | 900702609 | 1 | $32 millones | 1% |
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (8 de). Contraloría General de Santander: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/890201705. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.