Ficha de entidad
opacidad49Moderada
Instituto de Casas Fiscales de Ejercito
Opacidad 49, rango moderada: el puesto 1.284 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 124 entre las 204 de su grupo de pares (Nacional · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.
39
bloque A · Competencia
50
bloque B · Proceso
69
bloque C · Ejecución y valor
37
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- C1 · Anticipos: 0% de sus contratos llevan pago anticipado; percentil 96 entre sus pares.
- C3 · Apilamiento bajo el tope: 11% de sus mínimas cuantías están apiladas justo debajo de su tope; percentil 86 entre sus pares.
- D2 · Representante repetido: 1% de su valor va con representantes legales que firman por varias empresas; percentil 81 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- D3 · Red cercana: 0% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 5 entre sus pares.
- D4 · Supervisor sin publicar: 19% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 27 entre sus pares.
- B2 · Hechos cumplidos: 1% de sus contratos empezaron a ejecutarse antes de firmarse (hechos cumplidos); percentil 27 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 16 de 16 señales.
Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
49
índice simple · Moderada
54
índice ponderado · Media
1.284
puesto simple
962
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Moderada a Media.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
4
auditorías 2018–2021
73
hallazgos administrativos
24
disciplinarios
0
penales
La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo bajo de hallazgos en el periodo.
Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →
Índice entre 38 y 57 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 431 y el 2.096.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de contratación directa y proveedor dominante, limpias en sin supervisor (585 entidades), que se carga en A1, A3, A4 y es limpia en D4, B2.
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
71%
de los contratos por contratación directa
20%
de los procesos competitivos con un solo proponente
34%
de los competitivos con invitación directa
570
procesos competitivos
14%
del valor al proveedor número uno
46%
del valor a los diez mayores
4
HHI (100 = un solo proveedor)
833
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
4%
firmados en diciembre
25%
firmados en enero
1%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
50%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
contratos con pago anticipado
10%
contratos con prórroga
19%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
11%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($35 millones)
0
contratos en racimos de fraccionamiento
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
10,3 ‰
MAD · Aceptable
el 2
dígito que más sobra (20% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
1 cédulas firman por 2 personas jurídicas ante esta entidad, por $2 mil millones (1% de su valor). Compartir representante no es irregular por sí mismo: es la capa que hay que abrir.
| Representante | Personas jurídicas | Contratos | Valor | Empresas (las de más valor) |
|---|---|---|---|---|
| 3343420A | 2 | 2 | $2 mil millones | Consorcio Interventores Anezga; Consorcio Inter Amv - Anezga |
0,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (4 contratos)
0,0%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (3 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Construcciones del Estado Ingenieria S.A.S | 901213498 | 9 | 1 | $40 millones |
| Sinergy JDF SAS | 901573432 | 6 | 1 | $26 millones |
| Mcad Training & Consulting S.A.S. | 901510263 | 10 | 1 | $11 millones |
| Bidfor S.A.S | 901398448 | 11 | 1 | $7 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
4
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 17 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C1 · Orden nacional y 3 más (304 entidades, opacidad mediana 50).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Comando Aereo de Combate No. 6 | 4 | 0,2 | 16× |
| Baspc Nº 19 | 3 | 0,2 | 13× |
| Escuela de Suboficiales FAC CT Andrés M Díaz | 3 | 0,2 | 12× |
| Central Administrativa y Contable - Cenac - | 2 | 0,2 | 12× |
| Batallon de A.S.P.C No 17 Clara Elisa Narvae | 2 | 0,2 | 11× |
| Batallon de Aspc N° 28 | 2 | 0,2 | 11× |
| Central Administrativa y Contable - Cenac - | 2 | 0,2 | 10× |
| Central Administrativa y Contable - Cenac- V | 2 | 0,2 | 10× |
| Policía Metropolitana de Neiva | 2 | 0,2 | 10× |
| Central Administrativa Regional Usaquen | 2 | 0,2 | 9× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| UT SBS-Mapfre-Hdi- Previsora Icfe 2023 | No Definido | 40 | $34 mil millones | 14% |
| Unión Temporal Vencer | 901974288 | 1 | $16 mil millones | 7% |
| Construcción y Mantenimiento Castilla y Leon G&G Sdad Ltda | 830108787 | 4 | $12 mil millones | 5% |
| Consorcio Concrecapital-23 | 901778277 | 1 | $9 mil millones | 4% |
| Diarqco Constructores SAS | 900185357 | 4 | $8 mil millones | 3% |
| Unión Temporal Vanguardia | 901779845 | 1 | $8 mil millones | 3% |
| Consorcio Maslo Ingenieria | 901981257 | 1 | $8 mil millones | 3% |
| Consorcio Risaf | 901923452 | 1 | $7 mil millones | 3% |
| Ángel Rafael Rincon Mariño | 13348064 | 7 | $5 mil millones | 2% |
| Consorcio Soluciones Electricas y Constructivas Militares | 901817250 | 2 | $5 mil millones | 2% |
| U.T. Casas Mic 2020 | 900372215 | 1 | $5 mil millones | 2% |
| Soluciones Integrales Unión SAS | 800205914 | 7 | $4 mil millones | 2% |
| Formas de Ingenieria & Arquitectura S.A.S. | 830143733 | 2 | $4 mil millones | 2% |
| Emv Constructora SAS | 9001231262 | 1 | $4 mil millones | 1% |
| Construcciones C&G SAS | 900453956 | 1 | $3 mil millones | 1% |
| William Alfonso Laguna Vargas Y/o Interamericana de Suministros | 79338886 | 12 | $3 mil millones | 1% |
| M&P Ingenieria y Consultoria S.A.S. | 900696448 | 6 | $3 mil millones | 1% |
| Consorcio Artico | 901818636 | 1 | $3 mil millones | 1% |
| Consorcio Invictus | 902076187 | 1 | $3 mil millones | 1% |
| Consorcio Ingeriv | 901847813 | 1 | $3 mil millones | 1% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 7 de octubre de 2026, 5:17 p. m.; índice calculado el 7 de octubre de 2026, 9:13 p. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (7 de). Instituto de Casas Fiscales de Ejercito: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/860041247. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.