Erum S.A.S.
Opacidad 52, rango media: el puesto 944 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 216 entre las 554 de su grupo de pares (Territorial · pequeñas). El índice usa 12 de las 16 señales.
Lo que más la aleja de sus pares
- C1 · Anticipos: 1% de sus contratos llevan pago anticipado; percentil 92 entre sus pares.
- D1 · Empresas recién creadas: 0% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 63 entre sus pares.
- A3 · Cuota del mayor proveedor: 21% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 56 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- A1 · Contratación directa: 0% de sus contratos van por contratación directa, sin competencia; percentil 20 entre sus pares.
- B2 · Hechos cumplidos: 0% de sus contratos empezaron a ejecutarse antes de firmarse (hechos cumplidos); percentil 42 entre sus pares.
- C2 · Prórrogas: 2% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 43 entre sus pares.
El índice usa 12 de 16 señales.
| Señal | Nombre | Por qué no se calcula |
|---|---|---|
| A2 | Oferente único | menos de 20 procesos competitivos |
| B1 | Adjudicado al precio base | menos de 20 procesos competitivos |
| B3 | Invitación cerrada | menos de 20 procesos competitivos |
| C3 | Apilamiento bajo el tope | menos de 30 mínimas cuantías |
Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.
La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo medio de hallazgos en el periodo.
Índice entre 45 y 59 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 291 y el 1.628.
Pertenece a la familia Las de empresas nuevas, limpias en proveedor dominante (643 entidades), que se carga en D1 y es limpia en A3, A1.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Sabor y Arte SAS | 901665219 | 2 | 1 | $19 millones |
En la red de proveedores, esta entidad tiene 9 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (761 entidades, opacidad mediana 50).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Terminal de Transportes de Manizales S.A | 4 | 0,1 | 38× |
| Personería Municipal de Manizales | 2 | 0,1 | 29× |
| People Contact S.A.S. en Reestructuración | 3 | 0,2 | 18× |
| Área Metropolitana de Bucaramanga | 2 | 0,1 | 20× |
| Centro de Diagnóstico Automotor de Caldas Lt | 2 | 0,1 | 19× |
| Contraloría General de Caldas | 2 | 0,1 | 16× |
| Instituto de Valorización de Manizales | 2 | 0,1 | 15× |
| Fondo Rotatorio de la Registraduria | 2 | 0,2 | 12× |
| Asociación Cable Aereo Manizales | 2 | 0,2 | 11× |
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Cesar Augusto Gómez Giraldo | 10107482 | 1 | $3 mil millones | 21% |
| Milton Ricardo Herrera Posada | 10281092 | 1 | $1 mil millones | 11% |
| Sebastián Osorio Maya | 1053812483 | 1 | $1 mil millones | 10% |
| Irma Serna Londoño | 25232709 | 1 | $921 millones | 7% |
| Jmr Group Ingenieria S.A.S | 900849717 | 1 | $821 millones | 7% |
| Innovación e Infraestructura SAS | 900403962 | 1 | $641 millones | 5% |
| Karval SAS | 900908143 | 1 | $379 millones | 3% |
| Efigas Gas Natural SA ESP | 800202395 | 1 | $354 millones | 3% |
| Effingo S.A.S. | 901504079 | 1 | $309 millones | 2% |
| Gildardo Ocampo Montes | 79716197 | 2 | $273 millones | 2% |
| Fabio Salazar Tamayo | 10267695 | 2 | $263 millones | 2% |
| Axa Colpatria Seguros S.A | 860002184 | 3 | $240 millones | 2% |
| Gav Ingenieria y Construcción SAS | 901293527 | 5 | $198 millones | 2% |
| Unión Temporal UT Estrella | 901833528 | 1 | $190 millones | 2% |
| Formas Modulares S.A.S | 890807146 | 1 | $188 millones | 1% |
| Jemag Ingenieria S.A.S | 901042344 | 2 | $178 millones | 1% |
| People Contact S.A.S. en Reestructuración | 900159106 | 3 | $153 millones | 1% |
| Grupo Civilec S.A.S | 900856660 | 1 | $145 millones | 1% |
| Conguadua SAS | 830511640 | 1 | $131 millones | 1% |
| Andrés Marin Marmolejo | 75063388 | 2 | $110 millones | 1% |
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (8 de). Erum S.A.S.: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/810000319. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.