CUESTOR
Observatorio de la contratación pública de Colombia
Ficha de entidad
opacidad55Media

Municipio Manta Cundinamarca

NIT 800094711 · Orden Territorial · Departamento Cundinamarca · Contratos 482 · Valor firmado $16 mil millones · Pares Territorial · medianas · Puesto nacional 610 de 2.289 · En su grupo 147 de 547 · Alcalde 2020–2023 Robayo Piñeros Guillermo Arturo (Partido Conservador)
Con este NIT firma también otra entidad: Concejo Municipal de Manta Cundinamarca (17 contratos). Las cifras y el índice son del NIT completo.

Opacidad 55, rango media: el puesto 610 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 147 entre las 547 de su grupo de pares (Territorial · medianas). El índice usa 16 de las 16 señales.

56
bloque A · Competencia
56
bloque B · Proceso
70
bloque C · Ejecución y valor
39
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • C2 · Prórrogas: 25% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 94 entre sus pares.
  • D4 · Supervisor sin publicar: 99% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 91 entre sus pares.
  • B4 · Diciembre: 8% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 84 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • D3 · Red cercana: 0% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 5 entre sus pares.
  • D1 · Empresas recién creadas: 0% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 15 entre sus pares.
  • B2 · Hechos cumplidos: 0% de sus contratos empezaron a ejecutarse antes de firmarse (hechos cumplidos); percentil 35 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 46A2 · Oferente únicopercentil 72A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 57A4 · Concentración (HHI)percentil 49B1 · Adjudicado al precio basepercentil 60B2 · Hechos cumplidospercentil 35B3 · Invitación cerradapercentil 46B4 · Diciembrepercentil 84C1 · Anticipospercentil 75C2 · Prórrogaspercentil 94C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 74C4 · Fraccionamientopercentil 36D1 · Empresas recién creadaspercentil 15D2 · Representante repetidopercentil 47D3 · Red cercanapercentil 5D4 · Supervisor sin publicarpercentil 91Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
55
índice simple · Media
57
índice ponderado · Media
610
puesto simple
824
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
5
auditorías 2018–2022
20
hallazgos administrativos
1
disciplinarios
0
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo bajo de hallazgos en el periodo.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 44 y 64 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 97 y el 1.704.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de concentración y proveedor dominante, limpias en red cercana (617 entidades), que se carga en A4, A3, D4 y es limpia en D3, A1.

Pariente más cercanoOpacidad
Regional de Aseguramiento en Salud No. 458
Alcaldía Municipio de Garzón55
Diepo59
E.S.E. Hospital San Juan de Dios de Santa Fe de Antioquia57
Municipio de Frontino54
Alcaldía Municipal de el Socorro50
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

71%
de los contratos por contratación directa
70%
de los procesos competitivos con un solo proponente
9%
de los competitivos con invitación directa
225
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$4 mil millonesMínima cuantía$2 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$4 mil millonesContratación régimen especial (con ofertas)$2 mil millonesLicitación pública Obra Publica$3 mil millonesConcurso de méritos abierto$425 millonesContratación Directa (con ofertas)$17 millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
19%
del valor al proveedor número uno
50%
del valor a los diez mayores
5
HHI (100 = un solo proveedor)
159
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,634el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 119 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Contratos firmados por mes, una vuelta por añoenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdic2020202120222023202420252026ventana52 en el mes más altoEl área del punto es el número de contratos del mes; enero arriba.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
8%
firmados en diciembre
22%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
76%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Qué parte de los contratos de cada año se firmó en diciembrediciembreun doceavo010203040502023202420252026%Si cada mes pesara igual, diciembre sería el 8,3 %.
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
contratos con pago anticipado
25%
contratos con prórroga
99%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
18%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($54 millones)
0
contratos en racimos de fraccionamiento
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (0 contratos)
0,0%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (1 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.

En la red de proveedores, esta entidad tiene 12 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (761 entidades, opacidad mediana 50).

VecinaProveedores en comúnEsperado por azarVeces el azar
Municipio de Chocontá60,144×
Municipio de Macheta40,135×
Municipio de Caparrapi40,129×
Municipio de Villagómez30,125×
Alcadia Municipio de la Capilla30,121×
Municipio de Tibirita30,119×
Alcaldía Municipal de Sasaima30,219×
Instituto Municipal para el Deporte, la Recr20,127×
Municipio de Macanal20,116×
Alcaldía Municipal de el Colegio20,212×
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores19 · el mayorUnión Temporal Pueblos Dorados 2631 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores29 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores21 · todos los demás119 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Unión Temporal Pueblos Dorados 26No Definido12$3 mil millones19%
Unión Temporal Iluminación Estadio 20259020151811$945 millones6%
Plantar Futuro Inversiones S.A.S.9000589822$679 millones4%
Fundación Ecopaz Colombia9009895545$633 millones4%
Fundación y Cultura90112882343$527 millones3%
Grupo Fao SAS9014848611$524 millones3%
Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa86052465411$460 millones3%
Alba Clemencia Ayala Martín2074360119$435 millones3%
Contecor S.A.S9007028931$342 millones2%
Fundacolombia8320036422$283 millones2%
E.S.E Región de Salud Centro Oriente Almeidas8600247665$264 millones2%
Grupo Carios S.A.S9016728341$255 millones2%
Fundación Latinoamericana de la Cultura y el Folclor8260032102$247 millones2%
Taps Quimica SAS9008893037$236 millones2%
Consorcio M&G Manta 2026000000000000-1$226 millones1%
Geoambiente S.A.S8002399961$223 millones1%
Ip Inversiones y Proyectos S.A.S.9012672971$200 millones1%
Nelson Antonio Jiménez Romero40470249$194 millones1%
Comercializadora Santa Cecilia SP SAS9013236487$189 millones1%
Fundater Esal9010118951$182 millones1%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos482Procesos225 competitivosProveedores159Representante legalSupervisor1% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$54 millonesEmpresa recién creada0Red cercana1 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 12 vecinasFamilia de perfilF4Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos482Procesos225 competitivosProveedores159Representante legalSupervisor1% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos482Procesos225 competitivosProveedores159Representante legalSupervisor1% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$54 millonesEmpresa recién creada0Red cercana1 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 12 vecinasFamilia de perfilF4declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos482Procesos225 competitivosProveedores159Representante legalSupervisor1% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$54 millonesEmpresa recién creada0Red cercana1 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 12 vecinasFamilia de perfilF4Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 7 de octubre de 2026, 5:17 p. m.; índice calculado el 7 de octubre de 2026, 9:13 p. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (7 de). Municipio Manta Cundinamarca: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/800094711. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.