Ficha de entidad
opacidad53Media
Municipio de Maceo
Con este NIT firma también otra entidad: Personería Municipal de Maceo - Antioquia (15 contratos). Las cifras y el índice son del NIT completo.
Opacidad 53, rango media: el puesto 845 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 210 entre las 554 de su grupo de pares (Territorial · medianas). El índice usa 16 de las 16 señales.
67
bloque A · Competencia
49
bloque B · Proceso
60
bloque C · Ejecución y valor
35
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- C4 · Fraccionamiento: 5% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 98 entre sus pares.
- B1 · Adjudicado al precio base: 84% de sus procesos competitivos se adjudicaron al 99 % o más del precio base; percentil 82 entre sus pares.
- A3 · Cuota del mayor proveedor: 40% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 81 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- D4 · Supervisor sin publicar: 4% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 16 entre sus pares.
- B3 · Invitación cerrada: 5% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 25 entre sus pares.
- A1 · Contratación directa: 59% de sus contratos van por contratación directa, sin competencia; percentil 30 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 16 de 16 señales.
Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
53
índice simple · Media
73
índice ponderado · Alta
845
puesto simple
212
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Media a Alta.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
Índice entre 43 y 63 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 125 y el 1.820.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de contratación directa y proveedor dominante, limpias en sin supervisor (585 entidades), que se carga en A1, A3, A4 y es limpia en D4, B2.
| Pariente más cercano | Opacidad |
|---|---|
| CSB | 61 |
| Alcaldía de Girardota | 59 |
| IGAC Sede Central | 61 |
| Municipio de Ansermanuevo | 57 |
| Dmbog | 65 |
| Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y Carcelario de la Unión INPEC | 50 |
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
59%
de los contratos por contratación directa
73%
de los procesos competitivos con un solo proponente
5%
de los competitivos con invitación directa
310
procesos competitivos
40%
del valor al proveedor número uno
75%
del valor a los diez mayores
18
HHI (100 = un solo proveedor)
266
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
5%
firmados en diciembre
23%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
84%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
contratos con pago anticipado
5%
contratos con prórroga
4%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
11%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($74 millones)
41
contratos en racimos de fraccionamiento
| Mes | Contratos | Suma |
|---|---|---|
| 2024-12 | 7 | $175 millones |
| 2024-03 | 4 | $147 millones |
| 2025-04 | 6 | $131 millones |
| 2025-02 | 3 | $105 millones |
| 2026-04 | 5 | $100 millones |
| 2026-03 | 3 | $96 millones |
| 2025-11 | 3 | $94 millones |
| 2024-07 | 4 | $88 millones |
| 2024-10 | 3 | $81 millones |
| 2024-12 | 3 | $77 millones |
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
18,8 ‰
MAD · No conforme
el 3
dígito que más sobra (17% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,1%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (6 contratos)
0,5%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (16 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Cromae Soluciones y Servicios Integrales S.A.S | 901942893 | 3 | 3 | $81 millones |
| Soymag Soluciones Integrales SAS | 901666520 | 7 | 2 | $42 millones |
| Podecom Suministros & Soluciones SAS | 901708043 | 7 | 1 | $32 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
3
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 32 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C2 · Antioquia y 3 más (154 entidades, opacidad mediana 52).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Alcaldía de Caracoli | 5 | 0,1 | 56× |
| Municipio de Jericó - Antioquia | 5 | 0,1 | 46× |
| Alcaldía Municipio de San Roque | 5 | 0,1 | 46× |
| Alcaldía Alejandría | 5 | 0,1 | 46× |
| Municipio de Anzá | 4 | 0,1 | 52× |
| Municipio de Armenia | 3 | 0,1 | 39× |
| Municipio de Valparaíso | 3 | 0,1 | 36× |
| Municipio de Frontino | 4 | 0,1 | 27× |
| Alcaldía Municipal de la Pintada | 4 | 0,2 | 26× |
| Alcaldía Municipal de San José de la Montaña | 3 | 0,1 | 30× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Transportes Nus Sas | 900567220 | 32 | $42 mil millones | 40% |
| Empresa Municipal de Desarrollo Urbano, Rural y Minero de Remedios | 901972020 | 9 | $10 mil millones | 9% |
| Instituto para el Desarrollo de Antioquia Idea | 8909801792 | 2 | $10 mil millones | 9% |
| Edenorte | 901831522 | 4 | $4 mil millones | 4% |
| Empresa para la Competitividad Territorial del Municipio de Girardota | 901464458 | 1 | $4 mil millones | 4% |
| Empresa de Servicios Públicos de Maceo S.A.S E.S.P | 900345914 | 7 | $3 mil millones | 2% |
| Consorcio Maceo Sika 2026 | 902059178 | 3 | $2 mil millones | 2% |
| Empresa Social del Estado Hospital Marco a. Cardona | 890906966 | 12 | $2 mil millones | 2% |
| Kee Servicios S.A.S | 901379658 | 80 | $2 mil millones | 2% |
| Arquilavp S.A.S | 901138317 | 31 | $2 mil millones | 2% |
| Fundación Banproyect | 830127214 | 3 | $1 mil millones | 1% |
| Empresa de Desarrollo Urbano de la Ceja | 901105143 | 2 | $1 mil millones | 1% |
| Fundación y Bco de Alimentos Central Mayorista | 811016502 | 2 | $1 mil millones | 1% |
| Asesorias y Soluciones Exitosas SAS | 900539455 | 12 | $1 mil millones | 1% |
| Municipios Asociados del Nordeste y Magdalena Medio | 900246990 | 1 | $846 millones | 1% |
| Epsi | 811042638 | 1 | $794 millones | 1% |
| Sociedad Inversiones Hermanos Villegas y Asociados Limitada | 900137500 | 16 | $763 millones | 1% |
| Arho Soluciones S.A.S | 901340136 | 4 | $728 millones | 1% |
| Construcciones D.L y Compañia Limitada | 811013361 | 2 | $698 millones | 1% |
| Jaqueline del Socorro López Mejia | 21863601 | 7 | $684 millones | 1% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (8 de). Municipio de Maceo: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/8909809583. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.