Ficha de entidad
opacidad53Media
Municipio de Caldas Antioquia
Con este NIT firma también otra entidad: Concejo Municipal de Caldas (116 contratos). Las cifras y el índice son del NIT completo.
Opacidad 53, rango media: el puesto 822 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 209 entre las 555 de su grupo de pares (Territorial · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.
52
bloque A · Competencia
57
bloque B · Proceso
34
bloque C · Ejecución y valor
68
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- D4 · Supervisor sin publicar: 96% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 92 entre sus pares.
- B3 · Invitación cerrada: 35% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 88 entre sus pares.
- D3 · Red cercana: 2% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 76 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- B4 · Diciembre: 2% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 17 entre sus pares.
- C1 · Anticipos: 0% de sus contratos llevan pago anticipado; percentil 27 entre sus pares.
- C4 · Fraccionamiento: 0% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 29 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 16 de 16 señales.
Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
53
índice simple · Media
50
índice ponderado · Media
822
puesto simple
1.131
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
6
auditorías 2019–2022
70
hallazgos administrativos
39
disciplinarios
2
penales
La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo medio de hallazgos en el periodo. Tiene al menos un hallazgo penal, como el 24% de las entidades del índice.
Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →
Índice entre 45 y 61 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 204 y el 1.678.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de empresas nuevas, limpias en proveedor dominante (643 entidades), que se carga en D1 y es limpia en A3, A1.
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
89%
de los contratos por contratación directa
49%
de los procesos competitivos con un solo proponente
35%
de los competitivos con invitación directa
518
procesos competitivos
17%
del valor al proveedor número uno
41%
del valor a los diez mayores
4
HHI (100 = un solo proveedor)
1.140
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
2%
firmados en diciembre
26%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
64%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
contratos con pago anticipado
10%
contratos con prórroga
96%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
9%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($74 millones)
0
contratos en racimos de fraccionamiento
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
43,9 ‰
MAD · No conforme
el 1
dígito que más sobra (44% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,8%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (21 contratos)
1,6%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (117 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Construcciones y Acabados Arango | 901516488 | 8 | 7 | $2 mil millones |
| Integralex Abogados S.A.S | 901783719 | 4 | 4 | $213 millones |
| Seiag S.A.S Soluciones Estratégicas Integrales para la Alta Gerencia | 901548075 | 8 | 4 | $120 millones |
| Animal Growth SAS Bic | 901589386 | 10 | 2 | $81 millones |
| Menelec SAS | 901618150 | 5 | 1 | $23 millones |
| Cismedical SAS | 901420024 | 7 | 2 | $23 millones |
| Ami Soluciones Integrales S.A.S | 901545945 | 3 | 1 | $2 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
7
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 45 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (761 entidades, opacidad mediana 50).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Casa Municipal de la Cultura | 4 | 0,1 | 54× |
| Municipio de Sabaneta | 7 | 0,3 | 26× |
| Instituto de Deporte y Recreación de Caldas | 3 | 0,1 | 40× |
| Politecnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid | 4 | 0,2 | 20× |
| Municipio de Itagui | 4 | 0,2 | 17× |
| Corporación Autónoma Regional del Centro de | 3 | 0,1 | 21× |
| Contraloría Municipal de Rionegro | 2 | 0,1 | 24× |
| Municipio de la Estrella | 3 | 0,2 | 14× |
| Municipio de Envigado | 3 | 0,2 | 14× |
| Municipio de Rionegro | 3 | 0,2 | 14× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Empresa de Vivienda y Desarrollo Urbano y Rural del Municipio de Envigado | 901387801 | 11 | $43 mil millones | 17% |
| Fundación Alimentarte | 900407237 | 4 | $11 mil millones | 4% |
| ESE Hospital San Vicente de Paul de Caldas | 890907215 | 38 | $9 mil millones | 4% |
| Corporación de Profesionales Asesores | 900264963 | 3 | $9 mil millones | 4% |
| Nutriser Colombia SAS | 900084859 | 8 | $6 mil millones | 2% |
| Fundación Colombia Joven | 900366454 | 8 | $6 mil millones | 2% |
| Ingap S.A.S. | 811047188 | 3 | $6 mil millones | 2% |
| Fundación Carla Cristina | 890901524 | 3 | $5 mil millones | 2% |
| Casa Municipal de la Cultura | 800185741 | 9 | $5 mil millones | 2% |
| Consorcio Aburra Sur 2021 | 901498953 | 1 | $5 mil millones | 2% |
| Seguridad Ram Ltda | 830053928 | 8 | $4 mil millones | 2% |
| Fundación Gerontológica Camino | 811003284 | 8 | $4 mil millones | 2% |
| Empresa de Desarrollo y Renovación Municipal de Santa Fe de Antioquia (Proveedor) | 901829766 | 4 | $4 mil millones | 1% |
| Cooperativa de Trabajo Zonas Verdes | 811031722 | 1 | $4 mil millones | 1% |
| Paecia S.A.S | 890929487 | 1 | $3 mil millones | 1% |
| Instituto de Deporte y Recreación de Caldas Indec | 800019147 | 6 | $3 mil millones | 1% |
| Consorcio FG Caldas | 901712216 | 1 | $3 mil millones | 1% |
| Fundación Soy Colombia | 900718032 | 3 | $3 mil millones | 1% |
| Fundación las Golondrinas | 800009090 | 4 | $3 mil millones | 1% |
| Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Caldas Antioquia | 900411808 | 12 | $3 mil millones | 1% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (8 de). Municipio de Caldas Antioquia: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/890980447. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.