Ficha de entidad
opacidad51Media

Alcaldía del Distrito Turístico y Cultural de Cartagena de Indias

NIT 890480184 · Orden Territorial · Departamento — · Contratos 49.484 · Valor firmado $6,5 billones · Pares Territorial · grandes · Puesto nacional 990 de 2.273 · En su grupo 241 de 551
Con este NIT firma también otras 3 entidades: Alcaldía de la Localidad Industrial y de la Bahía (24 contratos); Departamento Administrativo de Tránsito y Transporte Datt (10 contratos); Alcaldía Distrito Turístico y Cultural de Cartagena de Indias - Fondo Especial de Bomberos (2 contratos). Las cifras y el índice son del NIT completo.

Opacidad 51, rango media: el puesto 990 entre las 2.273 entidades ranqueadas del país y el 241 entre las 551 de su grupo de pares (Territorial · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.

42
bloque A · Competencia
42
bloque B · Proceso
53
bloque C · Ejecución y valor
68
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • A1 · Contratación directa: 96% de sus contratos van por contratación directa, sin competencia; percentil 93 entre sus pares.
  • D2 · Representante repetido: 2% de su valor va con representantes legales que firman por varias empresas; percentil 86 entre sus pares.
  • C2 · Prórrogas: 21% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 85 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • B4 · Diciembre: 1% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 4 entre sus pares.
  • C3 · Apilamiento bajo el tope: 6% de sus mínimas cuantías están apiladas justo debajo de su tope; percentil 14 entre sus pares.
  • A2 · Oferente único: 27% de sus procesos competitivos terminaron con un solo proponente; percentil 19 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 93A2 · Oferente únicopercentil 19A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 34A4 · Concentración (HHI)percentil 24B1 · Adjudicado al precio basepercentil 20B2 · Hechos cumplidospercentil 63B3 · Invitación cerradapercentil 80B4 · Diciembrepercentil 4C1 · Anticipospercentil 55C2 · Prórrogaspercentil 85C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 14C4 · Fraccionamientopercentil 59D1 · Empresas recién creadaspercentil 45D2 · Representante repetidopercentil 86D3 · Red cercanapercentil 67D4 · Supervisor sin publicarpercentil 73Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
51
índice simple · Media
32
índice ponderado · Baja
990
puesto simple
1.844
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Media a Baja.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
38
auditorías 2018–2022
681
hallazgos administrativos
262
disciplinarios
8
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo alto de hallazgos en el periodo. Tiene al menos un hallazgo penal, como el 24% de las entidades del índice.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 40 y 63 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 119 y el 1.959.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de contratación directa y red cercana, limpias en concentración (618 entidades), que se carga en A1, D3, C2 y es limpia en A4, A3.

Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

96%
de los contratos por contratación directa
27%
de los procesos competitivos con un solo proponente
29%
de los competitivos con invitación directa
1.728
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$2 billonesMínima cuantía$54 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$284 mil millonesContratación régimen especial$141 mil millonesContratación régimen especial (con ofertas)$178 mil millonesConcurso de méritos abierto$184 mil millonesContratación Directa (con ofertas)$240 mil millonesLicitación pública Obra Publica$2 billonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
11%
del valor al proveedor número uno
36%
del valor a los diez mayores
2
HHI (100 = un solo proveedor)
14.449
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,566el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 14.409 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Contratos firmados por mes, una vuelta por añoenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdic201820192020202120222023202420252026ventana6.220 en el mes más altoEl área del punto es el número de contratos del mes; enero arriba.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
1%
firmados en diciembre
27%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
44%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Qué parte de los contratos de cada año se firmó en diciembrediciembreun doceavo0,02,55,07,510,02020202120222023202420252026%Si cada mes pesara igual, diciembre sería el 8,3 %.
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
84%
de seguir en directa dominante
62%
de los meses, a largo plazo, en directa dominante
20%
en competitiva
8%
en silencio

Mes a mes, desde el primero

directa dominantemixtacompetitivasilencio
De un mes al siguiente: cómo cambia esta entidad de estadodirecta dominantemixtacompetitivasilenciodirecta dominante84 %11 %5 %0 %mixta50 %30 %20 %0 %competitiva23 %5 %50 %23 %silencio0 %0 %56 %44 %Estado del mes por la parte de contratos que van por directa; 99 meses de serie.
La diagonal es la inercia; fuera de ella, los cambios de costumbre.

La cadena nacional →

abr 2020
mes del quiebre
0%
de directa antes
80%
después
56%
de la varianza explica el corte
Parte de los contratos del mes que va por directaDirecta0255075100abr 2020%Meses sin contratos quedan en blanco. La línea punteada es el quiebre.
Un quiebre fuerte: la entidad subió la contratación directa en 80 puntos a partir de ese mes.

El calendario del poder →

0%
contratos con pago anticipado
21%
contratos con prórroga
35%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
6%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($213 millones)
6
contratos en racimos de fraccionamiento
MesContratosSuma
2024-063$435 millones
2023-053$221 millones
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
24,4 ‰
MAD · No conforme
el 1
dígito que más sobra (37% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Primer dígito del valor de sus contratos frente a BenfordEsta entidadLey de Benford010203040123456789% de los contratos48.518 contratos de 100 pesos o más.
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.

Benford en el país →

Los representantes legales que firman por más de una persona jurídica ante esta entidadAlcaldía del Distrito Turístico y Consorcio EcocaribeConsorcio Patrimonio HistoConsorcio PoseidonConsorcio ConstrulexConsorcio Señales CartagenRhino Infrastructure SASConsorcio Inter InstitucioConsorcio Interinem EducatCasa Productora LtdaCasa Productora Eventos S.Representante D1D3 · 2 NITRepresentante BE1A · 2 NITRepresentante 6FCA · 2 NITRepresentante 7383 · 2 NITRepresentante 8A51 · 2 NITCada representante aparece con un código irreversible; las personas jurídicas van con su nombre público de SECOP II.
10 cédulas firman por 20 personas jurídicas ante esta entidad, por $98 mil millones (2% de su valor). Compartir representante no es irregular por sí mismo: es la capa que hay que abrir.
RepresentantePersonas jurídicasContratosValorEmpresas (las de más valor)
D1D3E2D422$35 mil millonesConsorcio Ecocaribe; Consorcio Patrimonio Historico
BE1ACDB522$14 mil millonesConsorcio Poseidon; Consorcio Construlex
6FCA7FCE22$13 mil millonesConsorcio Señales Cartagena; Rhino Infrastructure SAS
7383173222$12 mil millonesConsorcio Inter Instituciones JV; Consorcio Interinem Educativo
8A51501E213$8 mil millonesCasa Productora Ltda; Casa Productora Eventos S.A.S.
235AA3A722$6 mil millonesConsorcio Bomberos Cartagena; MF Distribuciones S.A.S
F942FD8A22$4 mil millonesCartagenera de Ingenierías S.A.S.; Consorcio Intervial Cartagena 2021
362A14EB24$3 mil millonesConsorcio Vial MP; Movimientos de Tierra y Alquiler de Maquinaria Pesada de Colombia S.A.S..
240AAC9122$2 mil millonesConsorcio Comunidades Seguras; Fundación Hambre Cero Internacional
D2B5861E22$1 mil millonesConsorcio N&N; Nova Creatividad y Estrategia Limitada
0,2%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (47 contratos)
1,2%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (899 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (15 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
EmpresaNITMeses de creada al primer contratoContratosValor
YL Grupo Empresarial SAS90145031395$4 mil millones
Reingenieria Integral SAS901358559116$3 mil millones
Aristizabal Group SAS90202847501$2 mil millones
Grupoz y Q SAS901966754111$2 mil millones
Consorcio Cca Parques90198007401$1 mil millones
UT Bovina 2024901803365106$764 millones
Enlace90168626181$724 millones
Inversiones Cordialidad Plaza S.A.S90149387475$549 millones
Uruz Logistics S.A.S.901797628102$252 millones
Diammos Group SAS90158122165$214 millones
Restaurante Autoservicio y Eventos Friends Delicious SAS90136587142$133 millones
Fundación Alejandro Trujillo90182471641$130 millones
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
12
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →

En la red de proveedores, esta entidad tiene 4 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (739 entidades, opacidad mediana 50).

VecinaProveedores en comúnEsperado por azarVeces el azar
Transcaribe S.A.20,122×
Municipio de Bucaramanga20,38×
Alcaldía Municipio de Ibagué20,37×
Fondo de Vivienda de Interés Social y Reform20,37×
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores11 · el mayorUT SLG 2325 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores21 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores43 · todos los demás14.409 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
UT SLG 23No Definido1.163$728 mil millones11%
Unión Temporal Nutrición Cartagena - Nutricar9019075441$385 mil millones6%
Empresas Públicas de Medellín E.S.P.8909049966$284 mil millones4%
Consorcio Edificación Sedes Oficiales CTG9019539881$158 mil millones2%
Delthac 1 Seguridad Ltda8040000444$157 mil millones2%
Consorcio Construvias9020024541$156 mil millones2%
Empresa de Desarrollo Urbano de Bolívar SA89048112339$139 mil millones2%
Consorcio Redes CCC9019571051$115 mil millones2%
Arquidiocesis de Cartagena8904801049$115 mil millones2%
Consorcio Me Carolina9019424271$101 mil millones2%
Consorcio Rehabilitación Vial9018372801$96 mil millones1%
Miguel Quijano y Compañia S.A.8000951318$92 mil millones1%
Instituto Distrital de Deporte y Recreación de Cartagena - Ider8002327262$89 mil millones1%
Consorcio Me Ternera9020005361$80 mil millones1%
Consorcio Paviconstrujc9018688071$70 mil millones1%
Consorcio Complejo Deportivo 20249018523231$64 mil millones1%
UT Bienestar Colectivo9018232221$54 mil millones1%
Atalaya 1 Security Group Ltda8600352002$46 mil millones1%
Consorcio Vias Heoricas del Norte9020217721$45 mil millones1%
Iglesia Centro Evangelico9003304354$45 mil millones1%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos49.484Procesos1.728 competitivosProveedores14.449Representante legalSupervisor65% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido10Racimo6 contratosTope de mínima cuantía$213 millonesEmpresa recién creada47Red cercana914 contratosGrupo de paresTerritorial · grandesHecho cumplido28Comunidad en la redC0 · 4 vecinasFamilia de perfilF2Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos49.484Procesos1.728 competitivosProveedores14.449Representante legalSupervisor65% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos49.484Procesos1.728 competitivosProveedores14.449Representante legalSupervisor65% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido10Racimo6 contratosTope de mínima cuantía$213 millonesEmpresa recién creada47Red cercana914 contratosGrupo de paresTerritorial · grandesHecho cumplido28Comunidad en la redC0 · 4 vecinasFamilia de perfilF2declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos49.484Procesos1.728 competitivosProveedores14.449Representante legalSupervisor65% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido10Racimo6 contratosTope de mínima cuantía$213 millonesEmpresa recién creada47Red cercana914 contratosGrupo de paresTerritorial · grandesHecho cumplido28Comunidad en la redC0 · 4 vecinasFamilia de perfilF2Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 9 de octubre de 2026, 2:07 a. m.; índice calculado el 9 de octubre de 2026, 8:11 a. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (9 de). Alcaldía del Distrito Turístico y Cultural de Cartagena de Indias: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/890480184. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.