CUESTOR
Observatorio de la contratación pública de Colombia
Ficha de entidad
opacidad54Media

Alcaldía Municipal de Mogotes

NIT 890205632 · Orden Territorial · Departamento Santander · Contratos 630 · Valor firmado $29 mil millones · Pares Territorial · medianas · Puesto nacional 720 de 2.289 · En su grupo 171 de 547 · Alcalde 2020–2023 Rueda Triana Edgar Higinio (Grupo ciudadano)

Opacidad 54, rango media: el puesto 720 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 171 entre las 547 de su grupo de pares (Territorial · medianas). El índice usa 16 de las 16 señales.

51
bloque A · Competencia
67
bloque B · Proceso
50
bloque C · Ejecución y valor
47
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • C4 · Fraccionamiento: 1% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 83 entre sus pares.
  • B2 · Hechos cumplidos: 0% de sus contratos empezaron a ejecutarse antes de firmarse (hechos cumplidos); percentil 74 entre sus pares.
  • B3 · Invitación cerrada: 16% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 69 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • D4 · Supervisor sin publicar: 5% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 21 entre sus pares.
  • C2 · Prórrogas: 5% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 31 entre sus pares.
  • C1 · Anticipos: 0% de sus contratos llevan pago anticipado; percentil 34 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 36A2 · Oferente únicopercentil 68A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 51A4 · Concentración (HHI)percentil 49B1 · Adjudicado al precio basepercentil 66B2 · Hechos cumplidospercentil 74B3 · Invitación cerradapercentil 69B4 · Diciembrepercentil 60C1 · Anticipospercentil 34C2 · Prórrogaspercentil 31C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 53C4 · Fraccionamientopercentil 83D1 · Empresas recién creadaspercentil 62D2 · Representante repetidopercentil 47D3 · Red cercanapercentil 60D4 · Supervisor sin publicarpercentil 21Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
54
índice simple · Media
60
índice ponderado · Media
720
puesto simple
644
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
4
auditorías 2020–2021
50
hallazgos administrativos
19
disciplinarios
2
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo alto de hallazgos en el periodo. Tiene al menos un hallazgo penal, como el 24% de las entidades del índice.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 47 y 60 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 271 y el 1.481.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de empresas nuevas, limpias en proveedor dominante (643 entidades), que se carga en D1 y es limpia en A3, A1.

Pariente más cercanoOpacidad
Alcaldía Municipio de Sativasur62
Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y Carcelario Quibdó47
Municipio de Pitalito49
Municipio de Sotaquira60
Alcaldía Municipal de Patía55
Municipio de Yumbo Valle57
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

64%
de los contratos por contratación directa
68%
de los procesos competitivos con un solo proponente
16%
de los competitivos con invitación directa
230
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$7 mil millonesMínima cuantía$2 mil millonesContratación régimen especial (con ofertas)$3 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$4 mil millonesContratación Directa (con ofertas)$5 mil millonesSelección abreviada subasta inversa$2 mil millonesConcurso de méritos abierto$804 millonesLicitación pública$3 mil millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
17%
del valor al proveedor número uno
58%
del valor a los diez mayores
5
HHI (100 = un solo proveedor)
214
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,703el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 174 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Contratos firmados por mes, una vuelta por añoenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdic202120222023202420252026ventana67 en el mes más altoEl área del punto es el número de contratos del mes; enero arriba.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
5%
firmados en diciembre
19%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
78%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Qué parte de los contratos de cada año se firmó en diciembrediciembreun doceavo0,02,55,07,510,0202420252026%Si cada mes pesara igual, diciembre sería el 8,3 %.
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
contratos con pago anticipado
5%
contratos con prórroga
5%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
13%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($49 millones)
5
contratos en racimos de fraccionamiento
MesContratosSuma
2025-125$110 millones
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
34,1 ‰
MAD · No conforme
el 1
dígito que más sobra (44% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Primer dígito del valor de sus contratos frente a BenfordEsta entidadLey de Benford01020304050123456789% de los contratos624 contratos de 100 pesos o más.
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.

Benford en el país →

Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,5%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (3 contratos)
1,2%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (14 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
EmpresaNITMeses de creada al primer contratoContratosValor
Grupo Incomaq SAS90185418142$139 millones
M&C Construcciones y Servicios SAS90176371241$17 millones
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
2
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →

En la red de proveedores, esta entidad tiene 13 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C7 · Santander y 2 más (38 entidades, opacidad mediana 52).

VecinaProveedores en comúnEsperado por azarVeces el azar
ESE San Antonio de Padua de Pinchote Santand30,091×
Municipio Matanza50,132×
Empresa de Servicios Públicos Aguas del Pien40,138×
Alcaldía Municipio de Curiti40,127×
Alcaldía Municipal de Valle de San José30,130×
Alcaldía Municipal de Palmas del Socorro30,122×
Municipio de Pinchote30,121×
Alcaldía San Andrés20,118×
Alcaldía Municipal Contratación Santander20,117×
Alcaldía Municipal de Aratoca20,114×
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores17 · el mayorEmpresa de Servicios Públicos de Acueduc41 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores22 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores20 · todos los demás174 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Empresa de Servicios Públicos de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Mogotes9003442488$5 mil millones17%
Centro Gerontologico y Vida Luisa Marcelina de Mogotes, Santander80400484230$2 mil millones7%
Cotrasangil89020350713$2 mil millones6%
Grupo Reodiesel SAS9015826883$2 mil millones6%
No DefinidoNo Definido7$2 mil millones6%
T Work Cooperativa de Trabajo Asociado90157151310$1 mil millones5%
Diseño Arquitectura y Construcción en Obras de Ingenieria SAS9019137863$1 mil millones4%
Eicad SAS9011325988$933 millones3%
E.S.E Hospital San Pedro Claver de Mogotes8902046595$718 millones2%
Asociación Biosfera Soluciones9016590053$718 millones2%
Ismael Hernández Vega56896621$614 millones2%
Fundación Pintando Huellas9008221611$518 millones2%
Consorcio Habitaciones 20269021123621$470 millones2%
Asoingenieria del Oriente S.A.S.8040035833$421 millones1%
Fordesan9006938953$333 millones1%
Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa8605246544$284 millones1%
Consorcio Mejoramientos de Vivienda 20249018795271$280 millones1%
Ivan Gómez Amaya575907510$249 millones1%
Secoing SAS9013614645$244 millones1%
Diego Alfredo Ortiz Vega915169467$221 millones1%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos630Procesos230 competitivosProveedores214Representante legalSupervisor95% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo5 contratosTope de mínima cuantía$49 millonesEmpresa recién creada3Red cercana14 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido1Comunidad en la redC7 · 13 vecinasFamilia de perfilF1Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos630Procesos230 competitivosProveedores214Representante legalSupervisor95% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos630Procesos230 competitivosProveedores214Representante legalSupervisor95% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo5 contratosTope de mínima cuantía$49 millonesEmpresa recién creada3Red cercana14 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido1Comunidad en la redC7 · 13 vecinasFamilia de perfilF1declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos630Procesos230 competitivosProveedores214Representante legalSupervisor95% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo5 contratosTope de mínima cuantía$49 millonesEmpresa recién creada3Red cercana14 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido1Comunidad en la redC7 · 13 vecinasFamilia de perfilF1Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 7 de octubre de 2026, 5:17 p. m.; índice calculado el 7 de octubre de 2026, 9:13 p. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (7 de). Alcaldía Municipal de Mogotes: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/890205632. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.