Ficha de entidad
opacidad57Alta
Municipio de Yumbo Valle
Opacidad 57, rango alta: el puesto 444 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 128 entre las 555 de su grupo de pares (Territorial · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.
66
bloque A · Competencia
54
bloque B · Proceso
48
bloque C · Ejecución y valor
61
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- D1 · Empresas recién creadas: 6% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 94 entre sus pares.
- A1 · Contratación directa: 95% de sus contratos van por contratación directa, sin competencia; percentil 83 entre sus pares.
- A2 · Oferente único: 65% de sus procesos competitivos terminaron con un solo proponente; percentil 78 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- B4 · Diciembre: 2% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 9 entre sus pares.
- C2 · Prórrogas: 3% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 10 entre sus pares.
- C1 · Anticipos: 0% de sus contratos llevan pago anticipado; percentil 27 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 16 de 16 señales.
Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
57
índice simple · Alta
61
índice ponderado · Media
444
puesto simple
628
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Alta a Media.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
27
auditorías 2018–2022
85
hallazgos administrativos
29
disciplinarios
3
penales
La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo alto de hallazgos en el periodo. Tiene al menos un hallazgo penal, como el 24% de las entidades del índice.
Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →
Índice entre 47 y 68 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 27 y el 1.467.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de empresas nuevas, limpias en proveedor dominante (643 entidades), que se carga en D1 y es limpia en A3, A1.
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
95%
de los contratos por contratación directa
65%
de los procesos competitivos con un solo proponente
24%
de los competitivos con invitación directa
784
procesos competitivos
15%
del valor al proveedor número uno
58%
del valor a los diez mayores
5
HHI (100 = un solo proveedor)
4.628
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
2%
firmados en diciembre
31%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
73%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
contratos con pago anticipado
3%
contratos con prórroga
31%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
18%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($87 millones)
27
contratos en racimos de fraccionamiento
| Mes | Contratos | Suma |
|---|---|---|
| 2025-12 | 5 | $273 millones |
| 2021-09 | 3 | $228 millones |
| 2022-02 | 3 | $182 millones |
| 2024-12 | 4 | $154 millones |
| 2025-12 | 3 | $139 millones |
| 2022-05 | 3 | $112 millones |
| 2022-11 | 3 | $112 millones |
| 2022-12 | 3 | $105 millones |
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
42,9 ‰
MAD · No conforme
el 1
dígito que más sobra (41% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
6,4%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (178 contratos)
0,7%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (303 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| JMJ Innova S.A.S | 901495952 | 5 | 87 | $75 mil millones |
| Fundación para el Trabajo Colaborativo Coworking | 901496163 | 3 | 36 | $4 mil millones |
| Medyalab Laboratorio de Medios S.A.S | 901785584 | 3 | 20 | $2 mil millones |
| Fundación Jophiel | 901542333 | 1 | 13 | $2 mil millones |
| CP Asesorias e Inversiones S.A.S. | 901750016 | 5 | 10 | $2 mil millones |
| Servicios Integrales y Operativos del Valle SAS | 901787989 | 4 | 2 | $658 millones |
| Softexpert Software Colombia SAS | 901804850 | 3 | 1 | $200 millones |
| Inverbros S.A.S | 901766537 | 3 | 2 | $149 millones |
| Fundación Fundacrearte | 901742437 | 9 | 1 | $100 millones |
| Funreind | 901687054 | 9 | 2 | $75 millones |
| Metales Luisito Zomac S.A.S | 901524687 | 10 | 1 | $45 millones |
| GM González Asociados S.A.S. | 901429023 | 10 | 3 | $31 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
12
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 16 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C11 · Valle del Cauca y 3 más (25 entidades, opacidad mediana 51).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Instituto Municipal del Deporte y la Recreac | 7 | 0,1 | 56× |
| Instituto Municipal de Educación para el Tra | 5 | 0,1 | 56× |
| Instituto Municipal de Cultura de Yumbo | 5 | 0,1 | 52× |
| Departamento del Valle del Cauca · Catastro | 3 | 0,1 | 29× |
| Contraloría Municipal de Yumbo | 2 | 0,1 | 41× |
| Departamento del Valle del Cauca (NIT compar | 3 | 0,1 | 25× |
| Institución Educativa Antonia Santos | 3 | 0,1 | 24× |
| Concejo Municipal de Yumbo | 2 | 0,1 | 36× |
| Alcaldía Municipio de Palmira | 3 | 0,2 | 18× |
| Personería Municipal de Yumbo | 2 | 0,1 | 26× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Bancolombia | 890903938 | 7 | $194 mil millones | 15% |
| (UT) Valle Solidario Yumbo 2025 | No Definido | 489 | $178 mil millones | 13% |
| Hospital la Buena Esperanza de Yumbo E.S.E. | 800030924 | 52 | $83 mil millones | 6% |
| JMJ Innova S.A.S | 901495952 | 87 | $75 mil millones | 6% |
| Empresa Oficial de Servicios Públicos de Yumbo S.A. ESP | 900005956 | 26 | $70 mil millones | 5% |
| Banco Av Villas | 860035827 | 1 | $45 mil millones | 3% |
| Aluyumbo Sem S.A.S. | 901554184 | 1 | $44 mil millones | 3% |
| Ferroagro | 900629234 | 27 | $37 mil millones | 3% |
| Benemérito Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Yumbo | 890309617 | 7 | $27 mil millones | 2% |
| Seguridad Segal Ltda | 800178014 | 11 | $26 mil millones | 2% |
| Fundación Avanzar Social | 805000264 | 10 | $26 mil millones | 2% |
| Corporación Hacia UN Valle Solidario | 805029170 | 7 | $20 mil millones | 1% |
| Cootrans Ciudad de Yumbo | 800121866 | 12 | $18 mil millones | 1% |
| Lazos de Amor por Colombia | 900438128 | 34 | $14 mil millones | 1% |
| Fundación Ave Fénix | 805021479 | 1 | $9 mil millones | 1% |
| Empresa de Recursos Tecnologicos Sa* | 800135729 | 9 | $8 mil millones | 1% |
| Fundación Pro-Valle | 901322748 | 49 | $8 mil millones | 1% |
| Casa Agraria del Pacifico SAS | 900741359 | 52 | $7 mil millones | 1% |
| Fergon SAS | 805011700 | 15 | $7 mil millones | 0% |
| Luis Fernando Vásquez Pabon | 16460668 | 17 | $5 mil millones | 0% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (8 de). Municipio de Yumbo Valle: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/890399025. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.