CUESTOR
Observatorio de la contratación pública de Colombia
Ficha de entidad
opacidad48Moderada

Epmsc Yarumal

NIT 811010125 · Orden Nacional · Departamento Antioquia · Contratos 186 · Valor firmado $3 mil millones · Pares Nacional · pequeñas · Puesto nacional 1.401 de 2.289 · En su grupo 123 de 194

Opacidad 48, rango moderada: el puesto 1.401 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 123 entre las 194 de su grupo de pares (Nacional · pequeñas). El índice usa 16 de las 16 señales.

34
bloque A · Competencia
30
bloque B · Proceso
52
bloque C · Ejecución y valor
75
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • D3 · Red cercana: 19% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 99 entre sus pares.
  • D1 · Empresas recién creadas: 6% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 87 entre sus pares.
  • C4 · Fraccionamiento: 2% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 83 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • A4 · Concentración (HHI): 5 de concentración entre sus proveedores (HHI: 100 sería un solo proveedor); percentil 13 entre sus pares.
  • A3 · Cuota del mayor proveedor: 12% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 14 entre sus pares.
  • B4 · Diciembre: 1% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 16 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 58A2 · Oferente únicopercentil 49A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 14A4 · Concentración (HHI)percentil 13B1 · Adjudicado al precio basepercentil 21B2 · Hechos cumplidospercentil 47B3 · Invitación cerradapercentil 34B4 · Diciembrepercentil 16C1 · Anticipospercentil 48C2 · Prórrogaspercentil 22C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 56C4 · Fraccionamientopercentil 83D1 · Empresas recién creadaspercentil 87D2 · Representante repetidopercentil 49D3 · Red cercanapercentil 99D4 · Supervisor sin publicarpercentil 65Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
48
índice simple · Moderada
32
índice ponderado · Baja
1.401
puesto simple
1.873
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Moderada a Baja.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →

Índice entre 36 y 59 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 325 y el 2.142.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de contratación directa y red cercana, limpias en concentración (444 entidades), que se carga en A1, D3, C2 y es limpia en A4, A3.

Pariente más cercanoOpacidad
Contraloría Municipal de Tuluá46
Inder Envigado136
Municipio de Marmato Caldas45
Ministerio del Trabajo Dirección Territorial de Córdoba48
Secretaría de Tránsito y Transporte del Municipio de Buenaventura33
Instituto Distrital de Acción Comunal de Cartagena y el Caribe45
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

1%
de los contratos por contratación directa
32%
de los procesos competitivos con un solo proponente
0%
de los competitivos con invitación directa
202
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorMínima cuantía$3 mil millonesContratación directa$215 millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
12%
del valor al proveedor número uno
57%
del valor a los diez mayores
5
HHI (100 = un solo proveedor)
74
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,648el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 34 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Contratos firmados por mes, una vuelta por añoenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdic201820192020202120222023202420252026ventana7 en el mes más altoEl área del punto es el número de contratos del mes; enero arriba.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
1%
firmados en diciembre
8%
firmados en enero
14%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
26%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Qué parte de los contratos de cada año se firmó en diciembrediciembreun doceavo0,02,55,07,510,0201820192020%Si cada mes pesara igual, diciembre sería el 8,3 %.
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
contratos con pago anticipado
0%
contratos con prórroga
90%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
7%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($103 millones)
4
contratos en racimos de fraccionamiento
MesContratosSuma
—4$229 millones
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
6,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (6 contratos)
19,1%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (9 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
EmpresaNITMeses de creada al primer contratoContratosValor
Aym Soluciones Integrales SAS90163541853$89 millones
Opl Col S.A.S901478494111$53 millones
Mca Balder SAS90134991492$38 millones
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
3
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →

En la red de proveedores, esta entidad tiene 111 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C1 · Orden nacional y 3 más (304 entidades, opacidad mediana 50).

VecinaProveedores en comúnEsperado por azarVeces el azar
Establecimiento Penitenciario de Mediana Seg110,266×
INPEC la Ceja100,256×
Establecimiento Penitenciario de Mediana Seg90,256×
Establecimiento Penitenciario de Mediana Seg90,256×
Establecimiento Penitenciario Carcelario de 80,248×
Establecimiento Penitenciario de Mediana Seg70,243×
Establecimiento Penitenciario y Carcelario S70,242×
INPEC Apartadó70,242×
Establecimiento Carcelario Santa Fe de Antio60,144×
Establecimiento Penitenciario Mediana Seguri60,239×
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores12 · el mayorIndustrias Alimenticias Enripan S.A.S46 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores38 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores4 · todos los demás34 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Industrias Alimenticias Enripan S.A.S9008155928$354 millones12%
Distribuidora Distrital S.A.S90116937513$241 millones8%
Municipio de Yarumal8909800961$215 millones7%
María Eugenia Ramos Moncayo318517549$180 millones6%
José Efrain Betancur García154330204$175 millones6%
Inversiones Dogica S.A.S9006981616$137 millones5%
Luisa Fernanda Rivera Patiño10427676295$116 millones4%
Corporación Juntos Es Mas Facil9014386221$108 millones4%
Suministros Maybe SAS8001548013$99 millones3%
Aym Soluciones Integrales SAS9016354183$89 millones3%
Inversiones Vema S.A.S.9006806202$79 millones3%
Gara Colombia S.A.S9013003551$68 millones2%
Libia del Carmen García Mejia221877858$63 millones2%
Servicentro Terminal Parqueadero1531827015$62 millones2%
Polyflex101258341$58 millones2%
Proveer Institucional SAS9003656604$56 millones2%
Opl Col S.A.S9014784941$53 millones2%
Diana Stella Cuartas325590633$48 millones2%
Prestigio Distribuciones S.A.S9012116772$46 millones2%
Doraly Giraldo Cavadia393089902$42 millones1%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos186Procesos202 competitivosProveedores74Representante legalSupervisor10% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo4 contratosTope de mínima cuantía$103 millonesEmpresa recién creada6Red cercana9 contratosGrupo de paresNacional · pequeñasHecho cumplido26Comunidad en la redC1 · 111 vecinasFamilia de perfilF2Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos186Procesos202 competitivosProveedores74Representante legalSupervisor10% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos186Procesos202 competitivosProveedores74Representante legalSupervisor10% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo4 contratosTope de mínima cuantía$103 millonesEmpresa recién creada6Red cercana9 contratosGrupo de paresNacional · pequeñasHecho cumplido26Comunidad en la redC1 · 111 vecinasFamilia de perfilF2declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos186Procesos202 competitivosProveedores74Representante legalSupervisor10% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo4 contratosTope de mínima cuantía$103 millonesEmpresa recién creada6Red cercana9 contratosGrupo de paresNacional · pequeñasHecho cumplido26Comunidad en la redC1 · 111 vecinasFamilia de perfilF2Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (8 de). Epmsc Yarumal: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/811010125. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.