Ficha de entidad
opacidad49Moderada

Instituto Universitario de la Paz

NIT 800024581 · Orden Territorial · Departamento — · Contratos 322 · Valor firmado $108 mil millones · Pares Territorial · medianas · Puesto nacional 1.279 de 2.289 · En su grupo 309 de 554

Opacidad 49, rango moderada: el puesto 1.279 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 309 entre las 554 de su grupo de pares (Territorial · medianas). El índice usa 16 de las 16 señales.

58
bloque A · Competencia
60
bloque B · Proceso
54
bloque C · Ejecución y valor
24
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • B4 · Diciembre: 10% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 92 entre sus pares.
  • C3 · Apilamiento bajo el tope: 23% de sus mínimas cuantías están apiladas justo debajo de su tope; percentil 82 entre sus pares.
  • A3 · Cuota del mayor proveedor: 37% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 80 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • D3 · Red cercana: 0% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 9 entre sus pares.
  • D1 · Empresas recién creadas: 0% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 15 entre sus pares.
  • A1 · Contratación directa: 39% de sus contratos van por contratación directa, sin competencia; percentil 22 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 22A2 · Oferente únicopercentil 50A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 80A4 · Concentración (HHI)percentil 80B1 · Adjudicado al precio basepercentil 45B2 · Hechos cumplidospercentil 35B3 · Invitación cerradapercentil 68B4 · Diciembrepercentil 92C1 · Anticipospercentil 34C2 · Prórrogaspercentil 64C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 82C4 · Fraccionamientopercentil 36D1 · Empresas recién creadaspercentil 15D2 · Representante repetidopercentil 47D3 · Red cercanapercentil 9D4 · Supervisor sin publicarpercentil 24Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
49
índice simple · Moderada
51
índice ponderado · Media
1.279
puesto simple
1.099
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Moderada a Media.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
5
auditorías 2018–2022
66
hallazgos administrativos
2
disciplinarios
0
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo medio de hallazgos en el periodo.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 38 y 58 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 392 y el 2.060.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de concentración y proveedor dominante, limpias en red cercana (617 entidades), que se carga en A4, A3, D4 y es limpia en D3, A1.

Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

39%
de los contratos por contratación directa
59%
de los procesos competitivos con un solo proponente
15%
de los competitivos con invitación directa
194
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$28 mil millonesMínima cuantía$2 mil millonesSelección abreviada subasta inversa$11 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$7 mil millonesLicitación pública$45 mil millonesConcurso de méritos abierto$2 mil millonesContratación régimen especial (con ofertas)$6 mil millonesLicitación pública Obra Publica$7 mil millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
37%
del valor al proveedor número uno
76%
del valor a los diez mayores
17
HHI (100 = un solo proveedor)
122
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,839el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 82 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Contratos firmados por mes, una vuelta por añoenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdic202120222023202420252026ventana19 en el mes más altoEl área del punto es el número de contratos del mes; enero arriba.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
10%
firmados en diciembre
12%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
68%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Qué parte de los contratos de cada año se firmó en diciembrediciembreun doceavo010203040202120222023202420252026%Si cada mes pesara igual, diciembre sería el 8,3 %.
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
contratos con pago anticipado
11%
contratos con prórroga
5%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
23%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($40 millones)
0
contratos en racimos de fraccionamiento
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (0 contratos)
0,1%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (2 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.

En la red de proveedores, esta entidad tiene 20 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (761 entidades, opacidad mediana 50).

Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores37 · el mayorAsociación de Trabajadores del Sistema E38 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores19 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores6 · todos los demás82 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Asociación de Trabajadores del Sistema Educativo Nacional Universitario y de Tics de Aprendizaje9004946758$40 mil millones37%
Red de Instituciones para la Innovación90165233611$14 mil millones13%
Fondo de Empleados del Instituto Universitario de la Paz Limitada - Fedupaz Ltda8290004208$5 mil millones5%
UT. UnipazNo Definido9$4 mil millones4%
Worksait SAS9010635927$4 mil millones4%
Universitas Xxi Soluciones y Tecnologia para la Universidad Colombia S.A.S.8300819185$3 mil millones3%
Avántika Colombia S.A.S8901019778$3 mil millones3%
Alianza Pública para el Desarrollo Integral Aldesarrollo - Proveedor9011004554$3 mil millones3%
UT. Zonas Deportivas16$2 mil millones2%
Detección Seguridad Privada Limitada9011531923$2 mil millones2%
Ingenieria y Alquileres MD S.A.S.9000966093$2 mil millones2%
La Bodega Electrica S.A.S8040141818$2 mil millones1%
Biomaq SAS9016064162$1 mil millones1%
Claudia Cecilia Jacome Rangel6327172016$1 mil millones1%
Seguridad Acropolis Ltda8040115363$1 mil millones1%
Distribuciones R.B.R SAS9000202825$1 mil millones1%
Corporación para el Manejo y Conservación del Medio Ambiente y los Recursos Naturales8040067082$944 millones1%
UT Uniaires 20269020395761$824 millones1%
Consorcio Unipaz 20239017445661$793 millones1%
Group M&M Ltda9005257475$791 millones1%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos322Procesos194 competitivosProveedores122Representante legalSupervisor95% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$40 millonesEmpresa recién creada0Red cercana2 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 20 vecinasFamilia de perfilF4Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos322Procesos194 competitivosProveedores122Representante legalSupervisor95% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos322Procesos194 competitivosProveedores122Representante legalSupervisor95% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$40 millonesEmpresa recién creada0Red cercana2 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 20 vecinasFamilia de perfilF4declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos322Procesos194 competitivosProveedores122Representante legalSupervisor95% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$40 millonesEmpresa recién creada0Red cercana2 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 20 vecinasFamilia de perfilF4Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (8 de). Instituto Universitario de la Paz: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/800024581. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.