Ficha de entidad
opacidad53Media
Alcaldía Municipio Buriticá
Con este NIT firma también otras 2 entidades: Concejo Municipal de Buriticá Antioquia (4 contratos); Personería Municipal de Buriticá (4 contratos). Las cifras y el índice son del NIT completo.
Opacidad 53, rango media: el puesto 796 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 197 entre las 554 de su grupo de pares (Territorial · medianas). El índice usa 15 de las 16 señales.
46
bloque A · Competencia
58
bloque B · Proceso
52
bloque C · Ejecución y valor
57
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- B1 · Adjudicado al precio base: 94% de sus procesos competitivos se adjudicaron al 99 % o más del precio base; percentil 97 entre sus pares.
- A1 · Contratación directa: 90% de sus contratos van por contratación directa, sin competencia; percentil 84 entre sus pares.
- B3 · Invitación cerrada: 19% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 75 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- B4 · Diciembre: 3% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 22 entre sus pares.
- A3 · Cuota del mayor proveedor: 9% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 23 entre sus pares.
- B2 · Hechos cumplidos: 0% de sus contratos empezaron a ejecutarse antes de firmarse (hechos cumplidos); percentil 35 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 15 de 16 señales.
| Señal | Nombre | Por qué no se calcula |
|---|---|---|
| C3 | Apilamiento bajo el tope | menos de 30 mínimas cuantías |
Una señal que no se calcula no cuenta ni a favor ni en contra: el índice es el promedio de las que sí.
53
índice simple · Media
73
índice ponderado · Alta
796
puesto simple
224
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Media a Alta.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
7
auditorías 2018–2022
101
hallazgos administrativos
48
disciplinarios
0
penales
La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo bajo de hallazgos en el periodo.
Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →
Índice entre 44 y 62 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 169 y el 1.704.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de contratación directa y red cercana, limpias en concentración (444 entidades), que se carga en A1, D3, C2 y es limpia en A4, A3.
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
90%
de los contratos por contratación directa
54%
de los procesos competitivos con un solo proponente
19%
de los competitivos con invitación directa
69
procesos competitivos
9%
del valor al proveedor número uno
54%
del valor a los diez mayores
4
HHI (100 = un solo proveedor)
244
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
3%
firmados en diciembre
34%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
94%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
0%
contratos con pago anticipado
8%
contratos con prórroga
54%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
0
contratos en racimos de fraccionamiento
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
30,2 ‰
MAD · No conforme
el 1
dígito que más sobra (40% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,2%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (2 contratos)
1,2%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (8 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Global Soluciones FP S.A.S | 901916606 | 10 | 2 | $120 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
1
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 23 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C2 · Antioquia y 3 más (154 entidades, opacidad mediana 52).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Alcaldía Municipal de Belmira Antioquia | 3 | 0,1 | 32× |
| Municipio de Jericó - Antioquia | 3 | 0,1 | 30× |
| Municipio de Montebello | 2 | 0,1 | 33× |
| Municipio de Yarumal | 3 | 0,2 | 18× |
| Alcaldía Municipal Caramanta | 2 | 0,1 | 24× |
| Alcaldía Municipio de Titiribí | 2 | 0,1 | 20× |
| Alcaldía Municipio de San Roque | 2 | 0,1 | 20× |
| Municipio de Hispania | 2 | 0,1 | 18× |
| Alcaldía Municipio de Toledo | 2 | 0,1 | 18× |
| Municipio de Cañasgordas | 2 | 0,1 | 17× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Suministros del Oriente Antioqueño S.A.S | 900884802 | 12 | $5 mil millones | 9% |
| Grupo RYS S.A.S. | 900744404 | 4 | $4 mil millones | 8% |
| Empresa de Desarrollo y Renovación Municipal de Buriticá Entidad | 901545990 | 12 | $4 mil millones | 7% |
| Fundación y Bco de Alimentos Central Mayorista | 811016502 | 5 | $3 mil millones | 6% |
| Empresa de Servicios Públicos Domiciliarios de Buriticá | 900321949 | 10 | $3 mil millones | 6% |
| ESE Hospital San Antonio de Buriticá | 890983843 | 11 | $2 mil millones | 4% |
| Asociación de Juntas de Acción Comunal | 900882333 | 15 | $2 mil millones | 4% |
| Bancolombia | 890903938 | 1 | $2 mil millones | 4% |
| Arho Soluciones S.A.S | 901340136 | 1 | $2 mil millones | 3% |
| Transportour Sas | 900664187 | 5 | $2 mil millones | 3% |
| Federación Nacional de Cafeteros de Colombia | 860007538 | 1 | $1 mil millones | 2% |
| Fundeventos | 901261523 | 4 | $1 mil millones | 2% |
| Consultoria e Ingenieria Limitec SAS | 901580802 | 3 | $933 millones | 2% |
| Empresa de Vivienda de Antioquia-Viva | 811032187 | 2 | $850 millones | 2% |
| Junta de Acción Comunal Vereda Palenque | 900176541 | 6 | $799 millones | 1% |
| Junta de Acción Comunal Vereda Mogotes | 9005904459 | 5 | $723 millones | 1% |
| Cuerpo Bomberos Voluntarios Buriticá Antioquia | 901752302 | 4 | $707 millones | 1% |
| Junta de Acción Comunal Vereda Alto del Obispo | 9003913543 | 4 | $693 millones | 1% |
| Jac Vereda la Fragua | 900182082 | 3 | $673 millones | 1% |
| Fundación Hogares Juveniles Campesinos de Colombia | 860028118 | 2 | $534 millones | 1% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (8 de). Alcaldía Municipio Buriticá: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/890983808. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.