CUESTOR
Observatorio de la contratación pública de Colombia
Ficha de entidad
opacidad51Media

Alcaldía Municipio de Angelópolis

NIT 890981493 · Orden Territorial · Departamento Antioquia · Contratos 385 · Valor firmado $16 mil millones · Pares Territorial · medianas · Puesto nacional 1.083 de 2.289 · En su grupo 265 de 554
Con este NIT firma también otra entidad: Personería Municipal de Angelópolis - Antioquia (5 contratos). Las cifras y el índice son del NIT completo.

Opacidad 51, rango media: el puesto 1.083 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 265 entre las 554 de su grupo de pares (Territorial · medianas). El índice usa 16 de las 16 señales.

48
bloque A · Competencia
63
bloque B · Proceso
51
bloque C · Ejecución y valor
40
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • C4 · Fraccionamiento: 4% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 97 entre sus pares.
  • B4 · Diciembre: 7% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 79 entre sus pares.
  • B3 · Invitación cerrada: 17% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 71 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • C3 · Apilamiento bajo el tope: 5% de sus mínimas cuantías están apiladas justo debajo de su tope; percentil 13 entre sus pares.
  • D1 · Empresas recién creadas: 0% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 15 entre sus pares.
  • C1 · Anticipos: 0% de sus contratos llevan pago anticipado; percentil 34 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 34A2 · Oferente únicopercentil 57A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 52A4 · Concentración (HHI)percentil 50B1 · Adjudicado al precio basepercentil 68B2 · Hechos cumplidospercentil 35B3 · Invitación cerradapercentil 71B4 · Diciembrepercentil 79C1 · Anticipospercentil 34C2 · Prórrogaspercentil 60C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 13C4 · Fraccionamientopercentil 97D1 · Empresas recién creadaspercentil 15D2 · Representante repetidopercentil 47D3 · Red cercanapercentil 57D4 · Supervisor sin publicarpercentil 40Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
51
índice simple · Media
64
índice ponderado · Media
1.083
puesto simple
533
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
7
auditorías 2019–2022
72
hallazgos administrativos
12
disciplinarios
0
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo bajo de hallazgos en el periodo.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 42 y 59 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 310 y el 1.863.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de contratación directa y proveedor dominante, limpias en sin supervisor (585 entidades), que se carga en A1, A3, A4 y es limpia en D4, B2.

Pariente más cercanoOpacidad
Municipio de Purificación57
Concejo de la Dorada Caldas60
Municipio de Ebéjico56
Instituto Financiero para el Desarrollo de Norte de Santander52
Rama Judicial – Dirección Ejecutiva de Administración Judicial54
Batallón de Ingenieros No 18 'general Rafael Navas Pardo'58
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

62%
de los contratos por contratación directa
64%
de los procesos competitivos con un solo proponente
17%
de los competitivos con invitación directa
132
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$10 mil millonesMínima cuantía$3 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$2 mil millonesContratación Directa (con ofertas)$782 millonesSelección abreviada subasta inversa$161 millonesContratación régimen especial (con ofertas)$399 millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
17%
del valor al proveedor número uno
55%
del valor a los diez mayores
5
HHI (100 = un solo proveedor)
174
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,665el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 134 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Contratos firmados por mes, una vuelta por añoenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdic202420252026ventana54 en el mes más altoEl área del punto es el número de contratos del mes; enero arriba.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
7%
firmados en diciembre
20%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
79%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Qué parte de los contratos de cada año se firmó en diciembrediciembreun doceavo020406080202420252026%Si cada mes pesara igual, diciembre sería el 8,3 %.
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
contratos con pago anticipado
10%
contratos con prórroga
10%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
5%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($57 millones)
16
contratos en racimos de fraccionamiento
MesContratosSuma
—6$151 millones
2025-054$103 millones
2025-053$95 millones
—3$70 millones
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (0 contratos)
1,1%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (11 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.

En la red de proveedores, esta entidad tiene 22 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C2 · Antioquia y 3 más (154 entidades, opacidad mediana 52).

VecinaProveedores en comúnEsperado por azarVeces el azar
Alcaldía Olaya20,144×
Alcaldía Municipio de Titiribí30,126×
Municipio de Fredonia30,119×
Municipio de Montebello20,128×
Municipio de Amagá30,218×
Empresa de Servicios Públicos de Santa Fe de20,126×
Municipio de Ebéjico20,124×
Municipio de Anzá20,124×
Municipio de Armenia20,124×
Municipio de Guadalupe Antioquia20,122×
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores17 · el mayorEmpresa de Desarrollo Urbano de Andes - 38 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores24 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores21 · todos los demás134 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Empresa de Desarrollo Urbano de Andes - Eduan90184801410$3 mil millones17%
Empresa de Desarrollo Territorial de Don Matias9018528669$2 mil millones10%
Lpx Group S.A.S9008389922$898 millones6%
Nueva ESE Hospital la Misericordia8909809594$787 millones5%
Epsi8110426382$592 millones4%
Suministros y Operaciones Empresariales del Oriente90131574422$584 millones4%
Suministros Institucionales Rodolfo Gómez706934227$449 millones3%
Cooperativa de Transportes de Angelópolis81100987311$435 millones3%
Creaciones G&R S.A.S90127745614$402 millones3%
Corporación Unidad Social9005756141$399 millones2%
Empresa de Desarrollo Sostenible del Municipio de la Unión9018179191$371 millones2%
A.S.I9012199452$328 millones2%
Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa8605246544$247 millones2%
Interaseo SAS ESP8190009392$199 millones1%
Centro de Bienestar del Anciano Ana Rosa Pineda8909836982$170 millones1%
Condein SAS9010080021$162 millones1%
Transportes Zafiro S.A.S.9007790257$153 millones1%
Diego López S.A.S8903029884$133 millones1%
Sistemas Aries SAS8002101932$124 millones1%
Víctor Hugo Parra Posada83553913$121 millones1%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos385Procesos132 competitivosProveedores174Representante legalSupervisor90% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo16 contratosTope de mínima cuantía$57 millonesEmpresa recién creada0Red cercana11 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC2 · 22 vecinasFamilia de perfilF3Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos385Procesos132 competitivosProveedores174Representante legalSupervisor90% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos385Procesos132 competitivosProveedores174Representante legalSupervisor90% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo16 contratosTope de mínima cuantía$57 millonesEmpresa recién creada0Red cercana11 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC2 · 22 vecinasFamilia de perfilF3declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos385Procesos132 competitivosProveedores174Representante legalSupervisor90% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo16 contratosTope de mínima cuantía$57 millonesEmpresa recién creada0Red cercana11 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC2 · 22 vecinasFamilia de perfilF3Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (8 de). Alcaldía Municipio de Angelópolis: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/890981493. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.