Ficha de entidad
opacidad46Moderada

Contraloría Departamental del Tolima

NIT 890706847 · Orden Territorial · Departamento Tolima · Contratos 503 · Valor firmado $10 mil millones · Pares Territorial · medianas · Puesto nacional 1.523 de 2.289 · En su grupo 362 de 547

Opacidad 46, rango moderada: el puesto 1.523 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 362 entre las 547 de su grupo de pares (Territorial · medianas). El índice usa 16 de las 16 señales.

34
bloque A · Competencia
31
bloque B · Proceso
67
bloque C · Ejecución y valor
53
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • C2 · Prórrogas: 23% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 90 entre sus pares.
  • D3 · Red cercana: 3% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 84 entre sus pares.
  • C4 · Fraccionamiento: 1% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 80 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • D4 · Supervisor sin publicar: 2% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 5 entre sus pares.
  • B1 · Adjudicado al precio base: 31% de sus procesos competitivos se adjudicaron al 99 % o más del precio base; percentil 10 entre sus pares.
  • B3 · Invitación cerrada: 1% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 13 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 67A2 · Oferente únicopercentil 24A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 26A4 · Concentración (HHI)percentil 21B1 · Adjudicado al precio basepercentil 10B2 · Hechos cumplidospercentil 35B3 · Invitación cerradapercentil 13B4 · Diciembrepercentil 66C1 · Anticipospercentil 34C2 · Prórrogaspercentil 90C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 64C4 · Fraccionamientopercentil 80D1 · Empresas recién creadaspercentil 76D2 · Representante repetidopercentil 47D3 · Red cercanapercentil 84D4 · Supervisor sin publicarpercentil 5Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
46
índice simple · Moderada
24
índice ponderado · Baja
1.523
puesto simple
2.155
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Moderada a Baja.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →

Índice entre 36 y 58 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 405 y el 2.146.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de contratación directa y red cercana, limpias en concentración (444 entidades), que se carga en A1, D3, C2 y es limpia en A4, A3.

Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

83%
de los contratos por contratación directa
39%
de los procesos competitivos con un solo proponente
1%
de los competitivos con invitación directa
71
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$9 mil millonesMínima cuantía$1 mil millonesContratación régimen especial$0 millonesConcurso de méritos abierto$71 millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$65 millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
10%
del valor al proveedor número uno
35%
del valor a los diez mayores
3
HHI (100 = un solo proveedor)
236
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,501el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 196 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Contratos firmados por mes, una vuelta por añoenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdic202120222023202420252026ventana35 en el mes más altoEl área del punto es el número de contratos del mes; enero arriba.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
6%
firmados en diciembre
19%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
31%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Qué parte de los contratos de cada año se firmó en diciembrediciembreun doceavo024681012202120222023202420252026%Si cada mes pesara igual, diciembre sería el 8,3 %.
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
contratos con pago anticipado
23%
contratos con prórroga
2%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
15%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($59 millones)
3
contratos en racimos de fraccionamiento
MesContratosSuma
2024-123$65 millones
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
1,2%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (5 contratos)
2,8%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (26 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
EmpresaNITMeses de creada al primer contratoContratosValor
Elite Expertos en Contratación S.A.S90175031695$117 millones
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
1
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →

En la red de proveedores, esta entidad tiene 9 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (761 entidades, opacidad mediana 50).

Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores10 · el mayorCaja de Compensación Familiar del Tolima25 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores28 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores37 · todos los demás196 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Caja de Compensación Familiar del Tolima8002110258$989 millones10%
Corporación Antioquia Progresa9004297186$965 millones10%
Instituto Nacional de Administración Pública S.A.S8110156582$300 millones3%
Luisa Fernanda del Campo Camacho657821429$217 millones2%
Politécnico Nacional para la Innovación y el Desarrollo S.A.S9013934132$210 millones2%
Jdi SAS9018001303$186 millones2%
María Paula Ortiz Moreno111057919412$169 millones2%
Luz Andrea Castro Cardenas304028679$169 millones2%
Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa8605246543$161 millones2%
Juan Carlos Montoya Coronado101860337$155 millones2%
Juan Carlos Castañeda Charcas110938881410$149 millones1%
Grupopilas S.A.S9009075492$140 millones1%
Diana Paola Duarte Olivera11105916559$131 millones1%
Liliana Carolina Moreno Vargas383604087$127 millones1%
Elite Expertos en Contratación S.A.S9017503165$117 millones1%
Visof Ddi Software Ltda9004226508$108 millones1%
Soluciones Integrales en Archivo S.a.s9001388072$104 millones1%
Redcomputo Ltda8300160045$103 millones1%
Víctor Alfonso Pulido Bohorquez933004525$97 millones1%
Juan Manuel Bernate Preciado11104456665$94 millones1%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos503Procesos71 competitivosProveedores236Representante legalSupervisor98% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo3 contratosTope de mínima cuantía$59 millonesEmpresa recién creada5Red cercana26 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 9 vecinasFamilia de perfilF2Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos503Procesos71 competitivosProveedores236Representante legalSupervisor98% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos503Procesos71 competitivosProveedores236Representante legalSupervisor98% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo3 contratosTope de mínima cuantía$59 millonesEmpresa recién creada5Red cercana26 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 9 vecinasFamilia de perfilF2declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos503Procesos71 competitivosProveedores236Representante legalSupervisor98% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo3 contratosTope de mínima cuantía$59 millonesEmpresa recién creada5Red cercana26 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 9 vecinasFamilia de perfilF2Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 7 de octubre de 2026, 5:17 p. m.; índice calculado el 7 de octubre de 2026, 9:13 p. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (7 de). Contraloría Departamental del Tolima: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/890706847. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.