Ficha de entidad
opacidad56Media
CVC
Opacidad 56, rango media: el puesto 560 entre las 2.273 entidades ranqueadas del país y el 44 entre las 194 de su grupo de pares (Nacional · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.
65
bloque A · Competencia
62
bloque B · Proceso
54
bloque C · Ejecución y valor
42
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- A2 · Oferente único: 50% de sus procesos competitivos terminaron con un solo proponente; percentil 88 entre sus pares.
- B1 · Adjudicado al precio base: 64% de sus procesos competitivos se adjudicaron al 99 % o más del precio base; percentil 87 entre sus pares.
- B3 · Invitación cerrada: 44% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 87 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- D4 · Supervisor sin publicar: 11% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 16 entre sus pares.
- B2 · Hechos cumplidos: 0% de sus contratos empezaron a ejecutarse antes de firmarse (hechos cumplidos); percentil 16 entre sus pares.
- D2 · Representante repetido: 0% de su valor va con representantes legales que firman por varias empresas; percentil 29 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 16 de 16 señales.
Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
56
índice simple · Media
80
índice ponderado · Muy alta
560
puesto simple
60
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Media a Muy alta.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
8
auditorías 2018–2022
114
hallazgos administrativos
79
disciplinarios
13
penales
La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo medio de hallazgos en el periodo. Tiene al menos un hallazgo penal, como el 24% de las entidades del índice.
Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →
Índice entre 47 y 67 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 34 y el 1.479.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de concentración y proveedor dominante, limpias en red cercana (893 entidades), que se carga en A4, A3 y es limpia en D3.
| Pariente más cercano | Opacidad |
|---|---|
| Agrosur | 68 |
| Municipio de Guarne | 63 |
| Municipio de Rioblanco | 61 |
| Gobernación del Caquetá | 67 |
| Alcaldía Municipio de Sopetrán | 61 |
| Alcaldía de San Pablo - Bolívar | 61 |
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
69%
de los contratos por contratación directa
50%
de los procesos competitivos con un solo proponente
44%
de los competitivos con invitación directa
1.436
procesos competitivos
27%
del valor al proveedor número uno
54%
del valor a los diez mayores
8
HHI (100 = un solo proveedor)
1.812
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
5%
firmados en diciembre
26%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
64%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
56%
de seguir en directa dominante
16%
de los meses, a largo plazo, en directa dominante
35%
en competitiva
24%
en silencio
Mes a mes, desde el primero
directa dominantemixtacompetitivasilencio
La diagonal es la inercia; fuera de ella, los cambios de costumbre.
abr 2021
mes del quiebre
0%
de directa antes
49%
después
43%
de la varianza explica el corte
Un quiebre fuerte: la entidad subió la contratación directa en 49 puntos a partir de ese mes.
0%
contratos con pago anticipado
5%
contratos con prórroga
11%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
9%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($79 millones)
0
contratos en racimos de fraccionamiento
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
26,7 ‰
MAD · No conforme
el 5
dígito que más sobra (13% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (21 contratos)
0,4%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (88 contratos)
0,7%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (15 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| La Mansión Inmobiliaria S.A.S. | 901603041 | 9 | 4 | $191 millones |
| GRP Asesorias y Consultorias SAS | 901657207 | 8 | 3 | $181 millones |
| Az Tool SAS | 901681256 | 9 | 2 | $148 millones |
| Fundación Entre Montañas | 901622337 | 2 | 2 | $142 millones |
| Asociación Melimsa | 901620747 | 2 | 1 | $60 millones |
| Asociación Escuela de Semillas Sabores Saberes Costumbres y Cultura Campesina del Valle del Cauca | 901618185 | 3 | 1 | $60 millones |
| Fundación Ambiente y Desarrollo Sustentable | 901621058 | 2 | 1 | $60 millones |
| Fundación Jóvenes + Colombia | 901619158 | 2 | 1 | $60 millones |
| Corporación Bonambiente | 901620141 | 2 | 1 | $60 millones |
| Fundación Ecodagua | 901616727 | 3 | 1 | $58 millones |
| Fundación Gradientes | 901621298 | 2 | 1 | $58 millones |
| Fundación Ambiental y Cultural Ecotribu | 901599726 | 4 | 1 | $36 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
12
empresas recién creadas contratadas
1
ya cancelaron la matrícula
8%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 7 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (739 entidades, opacidad mediana 50).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Departamento del Valle del Cauca (NIT compar | 3 | 0,1 | 23× |
| Departamento del Valle del Cauca · Catastro | 2 | 0,1 | 20× |
| Alcaldía de Alcala | 2 | 0,1 | 18× |
| Alcaldía Municipio de Palmira | 2 | 0,2 | 12× |
| Jardín Botánico José Celestino Mutis | 2 | 0,2 | 10× |
| Sociedad de Activos Especiales SAS | 2 | 0,2 | 10× |
| Alcaldía Distrital de Buenaventura-Valle | 2 | 0,2 | 10× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| UT Saneamiento 2023 | No Definido | 255 | $648 mil millones | 27% |
| Consejo de la Comunidad Negra del Tiple Afrotiple | 900742490 | 7 | $121 mil millones | 5% |
| Consejo Comunitario del Corregimiento de Bocas del Palo | 9008539102 | 4 | $101 mil millones | 4% |
| Alcaldía Municipal de Ginebra | 800100520 | 5 | $99 mil millones | 4% |
| Kowondev | 901745627 | 11 | $91 mil millones | 4% |
| Alcaldía Municipal de Buga | 891380033 | 4 | $76 mil millones | 3% |
| Fundación Biodess | 900316496 | 37 | $54 mil millones | 2% |
| Comercializadora Intermundial S.A. | 8903301121 | 6 | $41 mil millones | 2% |
| Fundación Construyamos Futuro | 805021814 | 20 | $36 mil millones | 2% |
| Universidad del Valle | 890399010 | 24 | $36 mil millones | 1% |
| Fundación Universidad del Valle | 800187151 | 3 | $34 mil millones | 1% |
| Departamento Administrativo de Gestión del Medio Ambiente Dagma | 890399011 | 3 | $32 mil millones | 1% |
| Fundación para el Desarrollo Social, Empresarial y Comunitario de Colombia | 805028473 | 16 | $32 mil millones | 1% |
| Fudambient | 830512753 | 16 | $24 mil millones | 1% |
| Open Group S.A.S | 900249043 | 6 | $21 mil millones | 1% |
| Resguardo Indígena los Niasa | 900258929 | 1 | $20 mil millones | 1% |
| Sigla SAS | 900641409 | 3 | $18 mil millones | 1% |
| Pontificia Universidad Javeriana | 860013720 | 12 | $18 mil millones | 1% |
| Fundocol | 805031161 | 15 | $17 mil millones | 1% |
| Arquitecsoft SAS | 9002144630 | 2 | $17 mil millones | 1% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 9 de octubre de 2026, 2:07 a. m.; índice calculado el 9 de octubre de 2026, 8:11 a. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (9 de). CVC: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/890399002. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.