Ficha de entidad
opacidad55Media
Corporación Autónoma Regional del Quindío
Opacidad 55, rango media: el puesto 626 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 52 entre las 195 de su grupo de pares (Nacional · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.
69
bloque A · Competencia
44
bloque B · Proceso
75
bloque C · Ejecución y valor
33
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- C3 · Apilamiento bajo el tope: 20% de sus mínimas cuantías están apiladas justo debajo de su tope; percentil 97 entre sus pares.
- C2 · Prórrogas: 23% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 95 entre sus pares.
- D3 · Red cercana: 3% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 94 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- D4 · Supervisor sin publicar: 3% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 2 entre sus pares.
- B2 · Hechos cumplidos: 0% de sus contratos empezaron a ejecutarse antes de firmarse (hechos cumplidos); percentil 5 entre sus pares.
- D1 · Empresas recién creadas: 0% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 6 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 16 de 16 señales.
Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
55
índice simple · Media
74
índice ponderado · Alta
626
puesto simple
201
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Media a Alta.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
Índice entre 38 y 69 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 17 y el 2.061.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de contratación directa y proveedor dominante, limpias en sin supervisor (585 entidades), que se carga en A1, A3, A4 y es limpia en D4, B2.
| Pariente más cercano | Opacidad |
|---|---|
| Cormacarena | 62 |
| Alcaldía Municipio de Nátaga Huila | 55 |
| Municipio de Alban | 52 |
| Minciencias | 54 |
| Alcaldía de Malambo | 50 |
| Alcaldía Municipio de Toledo | 59 |
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
97%
de los contratos por contratación directa
46%
de los procesos competitivos con un solo proponente
32%
de los competitivos con invitación directa
151
procesos competitivos
16%
del valor al proveedor número uno
45%
del valor a los diez mayores
4
HHI (100 = un solo proveedor)
1.585
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
1%
firmados en diciembre
25%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
64%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
contratos con pago anticipado
23%
contratos con prórroga
3%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
20%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($49 millones)
0
contratos en racimos de fraccionamiento
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
60,0 ‰
MAD · No conforme
el 1
dígito que más sobra (47% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (1 contratos)
3,2%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (123 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Fundación Patas Peludas | 901656471 | 6 | 1 | $0 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
1
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 18 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (761 entidades, opacidad mediana 50).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Municipio de Armenia Quindío | 6 | 0,2 | 25× |
| Computadores para Educar | 3 | 0,2 | 18× |
| Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenib | 3 | 0,2 | 15× |
| Corporación Autónoma Regional de Risaralda | 3 | 0,2 | 14× |
| Instituto Departamental de Tránsito del Quin | 2 | 0,1 | 17× |
| Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural | 2 | 0,1 | 16× |
| Ministerio del Interior | 2 | 0,1 | 15× |
| Corpocaldas | 2 | 0,2 | 12× |
| Municipio de Montenegro | 2 | 0,2 | 12× |
| Municipio de Quimbaya | 2 | 0,2 | 10× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Empresas Públicas de Armenia ESP | 890000439 | 1 | $26 mil millones | 16% |
| Organización de Estados Iberoamericanos Oei | 860403137 | 1 | $14 mil millones | 8% |
| Cisp | 800223957 | 1 | $7 mil millones | 4% |
| Tibouchina | 900111242 | 4 | $6 mil millones | 4% |
| Granadina de Vigilancia Limitada | 860513971 | 2 | $4 mil millones | 3% |
| Corporación Aval Eje Cafetero | 900575803 | 4 | $4 mil millones | 3% |
| Seguros Generales Suramericana S.A. | 890903407 | 2 | $4 mil millones | 2% |
| Universidad Tecnológica de Pereira | 891480035 | 4 | $3 mil millones | 2% |
| CNC Agencia SAS | 900717324 | 5 | $2 mil millones | 1% |
| Universidad del Tolima | 890700640 | 3 | $2 mil millones | 1% |
| Uniquindio | 890000432 | 5 | $2 mil millones | 1% |
| Fundación Caribe | 900189168 | 1 | $2 mil millones | 1% |
| Unión Temporal Ecosistemas por el Quindío | No Definido | 148 | $2 mil millones | 1% |
| Unión Temporal Protegiendo y Conservando el Medio Ambiente por el Quindío | 901876101 | 1 | $2 mil millones | 1% |
| Profinas Sociedad por Acciones Simplificada | 800246805 | 8 | $2 mil millones | 1% |
| Corporación Mundo Novo | 900283077 | 2 | $1 mil millones | 1% |
| Luis Fernando Vargas Skrybe SAS | 901152111 | 6 | $1 mil millones | 1% |
| Corporación Ambiental Bosque Montano | 801003869 | 1 | $1 mil millones | 1% |
| Universidad Nacional de Colombia | 899999063 | 1 | $992 millones | 1% |
| Rentalaser | 7559293 | 2 | $735 millones | 0% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (8 de). Corporación Autónoma Regional del Quindío: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/8900004478. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.