CUESTOR
Observatorio de la contratación pública de Colombia
Ficha de entidad
opacidad52Media

Instituto Financiero para el Desarrollo del Valle-Infivalle

NIT 890308051 · Orden Territorial · Departamento Valle del Cauca · Contratos 809 · Valor firmado $266 mil millones · Pares Territorial · medianas · Puesto nacional 863 de 2.289 · En su grupo 215 de 554

Opacidad 52, rango media: el puesto 863 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 215 entre las 554 de su grupo de pares (Territorial · medianas). El índice usa 15 de las 16 señales.

73
bloque A · Competencia
53
bloque B · Proceso
42
bloque C · Ejecución y valor
40
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • B3 · Invitación cerrada: 37% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 97 entre sus pares.
  • A3 · Cuota del mayor proveedor: 56% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 89 entre sus pares.
  • A4 · Concentración (HHI): 33 de concentración entre sus proveedores (HHI: 100 sería un solo proveedor); percentil 89 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • D3 · Red cercana: 0% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 10 entre sus pares.
  • C2 · Prórrogas: 2% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 11 entre sus pares.
  • D1 · Empresas recién creadas: 0% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 15 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 82A2 · Oferente únicopercentil 32A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 89A4 · Concentración (HHI)percentil 89B1 · Adjudicado al precio basepercentil 16B2 · Hechos cumplidospercentil 35B3 · Invitación cerradapercentil 97B4 · Diciembrepercentil 63C1 · Anticipospercentil 34C2 · Prórrogaspercentil 11C4 · Fraccionamientopercentil 81D1 · Empresas recién creadaspercentil 15D2 · Representante repetidopercentil 47D3 · Red cercanapercentil 10D4 · Supervisor sin publicarpercentil 87Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 15 de 16 señales.

SeñalNombrePor qué no se calcula
C3Apilamiento bajo el topemenos de 30 mínimas cuantías
Una señal que no se calcula no cuenta ni a favor ni en contra: el índice es el promedio de las que sí.
52
índice simple · Media
40
índice ponderado · Moderada
863
puesto simple
1.575
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Media a Moderada.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
13
auditorías 2019–2022
16
hallazgos administrativos
6
disciplinarios
0
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo bajo de hallazgos en el periodo.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 39 y 66 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 49 y el 2.010.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de concentración y proveedor dominante, limpias en red cercana (617 entidades), que se carga en A4, A3, D4 y es limpia en D3, A1.

Pariente más cercanoOpacidad
Institución Educativa Distrital Heladia Mejia42
Empresa Social del Estado Hospital Nuestra Señora de la Candelaria62
Municipio de Rionegro55
Empresa Social del Estado Hospital San Vicente de Paul44
Alcaldía Municipio de Bosconia48
Hospital Nelson Restrepo Martínez E.S.E.44
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

89%
de los contratos por contratación directa
48%
de los procesos competitivos con un solo proponente
37%
de los competitivos con invitación directa
94
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$84 mil millonesMínima cuantía$765 millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$3 mil millonesContratación Directa (con ofertas)$7 mil millonesLicitación pública$19 mil millonesConcurso de méritos abierto$151 mil millonesContratación régimen especial (con ofertas)$740 millonesLicitación pública Obra Publica$433 millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
56%
del valor al proveedor número uno
88%
del valor a los diez mayores
33
HHI (100 = un solo proveedor)
311
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,937el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 271 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Contratos firmados por mes, una vuelta por añoenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdic202120222023202420252026ventana70 en el mes más altoEl área del punto es el número de contratos del mes; enero arriba.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
6%
firmados en diciembre
16%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
39%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Qué parte de los contratos de cada año se firmó en diciembrediciembreun doceavo051015202120222023202420252026%Si cada mes pesara igual, diciembre sería el 8,3 %.
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
contratos con pago anticipado
2%
contratos con prórroga
95%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
6
contratos en racimos de fraccionamiento
MesContratosSuma
2022-093$81 millones
2021-123$58 millones
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
32,3 ‰
MAD · No conforme
el 1
dígito que más sobra (38% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Primer dígito del valor de sus contratos frente a BenfordEsta entidadLey de Benford010203040123456789% de los contratos796 contratos de 100 pesos o más.
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.

Benford en el país →

Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (0 contratos)
0,1%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (11 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.

En la red de proveedores, esta entidad tiene 14 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C11 · Valle del Cauca y 3 más (25 entidades, opacidad mediana 51).

VecinaProveedores en comúnEsperado por azarVeces el azar
Asamblea Departamental del Valle del Cauca20,0164×
Personería Distrital de Santiago de Cali20,055×
Contraloría Municipal de Palmira20,055×
Instituto del Deporte, la Educación Física y30,125×
Alcaldía Distrital de Buenaventura-Valle30,125×
Departamento del Valle del Cauca · Catastro 20,133×
Gobernación del Valle del Cauca - Secretaría20,133×
Departamento del Valle del Cauca (NIT compar20,129×
Distrito de Santiago de Cali (NIT compartido20,127×
Instituto Municipal del Deporte y la Recreac20,126×
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores56 · el mayorC y C Soluciones Integrales SAS32 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores8 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores4 · todos los demás271 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
C y C Soluciones Integrales SAS9013751012$150 mil millones56%
Innovatech E.I.C.E.89030915220$23 mil millones9%
Fundación Colombia Renueva8140064571$14 mil millones5%
Recreavalle80021529310$13 mil millones5%
Empresa de Recursos Tecnologicos del Valle80013572912$9 mil millones3%
Infotic S.A9000687967$7 mil millones3%
Sociedad Televisión del Pacifico Ltda8903315244$7 mil millones3%
Seguridad Napoles Ltda8605234087$5 mil millones2%
Banco Agrario de Colombia S.A.8000378002$4 mil millones2%
CCV de Colombia S.A.S.9008737832$3 mil millones1%
Unión Temporal Seguros de Vida del Estado S.A.-La Previsora S.A. Compañia de Seguros y Aseguradora Solidaria de Colombia-Infivalle-001-2026No Definido21$3 mil millones1%
Solutión Systems Ltda8050176937$2 mil millones1%
María Claudia Isabel Echeverry Garzón319903594$1 mil millones1%
Padel Auditores SAS8190016166$1 mil millones1%
Universidad del Valle8903990102$1 mil millones0%
Fundación Universidad del Valle8001871513$1 mil millones0%
Gesprode8001997351$1 mil millones0%
Gobernación del Valle del Cauca - Secretaría de Desarrollo Social y Participación89039902911$1 mil millones0%
Fondo Nacional de Garantias S.A. - FNG8604022721$960 millones0%
Cooperativa de Servicios de Occidente8050286022$740 millones0%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos809Procesos94 competitivosProveedores311Representante legalSupervisor5% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo6 contratosTope de mínima cuantía$32 millonesEmpresa recién creada0Red cercana11 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC11 · 14 vecinasFamilia de perfilF4Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos809Procesos94 competitivosProveedores311Representante legalSupervisor5% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos809Procesos94 competitivosProveedores311Representante legalSupervisor5% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo6 contratosTope de mínima cuantía$32 millonesEmpresa recién creada0Red cercana11 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC11 · 14 vecinasFamilia de perfilF4declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos809Procesos94 competitivosProveedores311Representante legalSupervisor5% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo6 contratosTope de mínima cuantía$32 millonesEmpresa recién creada0Red cercana11 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC11 · 14 vecinasFamilia de perfilF4Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (8 de). Instituto Financiero para el Desarrollo del Valle-Infivalle: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/890308051. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.