Ficha de entidad
opacidad46Moderada

Corporación Autónoma del Río Grande de la Magdalena

NIT 829000127 · Orden Nacional · Departamento Distrito Capital de Bogotá · Contratos 2.615 · Valor firmado $790 mil millones · Pares Nacional · grandes · Puesto nacional 1.502 de 2.273 · En su grupo 134 de 194

Opacidad 46, rango moderada: el puesto 1.502 entre las 2.273 entidades ranqueadas del país y el 134 entre las 194 de su grupo de pares (Nacional · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.

75
bloque A · Competencia
27
bloque B · Proceso
37
bloque C · Ejecución y valor
46
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • D2 · Representante repetido: 3% de su valor va con representantes legales que firman por varias empresas; percentil 93 entre sus pares.
  • A4 · Concentración (HHI): 16 de concentración entre sus proveedores (HHI: 100 sería un solo proveedor); percentil 84 entre sus pares.
  • A3 · Cuota del mayor proveedor: 35% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 83 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • B2 · Hechos cumplidos: 0% de sus contratos empezaron a ejecutarse antes de firmarse (hechos cumplidos); percentil 5 entre sus pares.
  • D1 · Empresas recién creadas: 0% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 6 entre sus pares.
  • D4 · Supervisor sin publicar: 7% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 11 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 79A2 · Oferente únicopercentil 54A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 83A4 · Concentración (HHI)percentil 84B1 · Adjudicado al precio basepercentil 38B2 · Hechos cumplidospercentil 5B3 · Invitación cerradapercentil 49B4 · Diciembrepercentil 17C1 · Anticipospercentil 34C2 · Prórrogaspercentil 38C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 43C4 · Fraccionamientopercentil 35D1 · Empresas recién creadaspercentil 6D2 · Representante repetidopercentil 93D3 · Red cercanapercentil 74D4 · Supervisor sin publicarpercentil 11Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
46
índice simple · Moderada
47
índice ponderado · Moderada
1.502
puesto simple
1.268
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
7
auditorías 2018–2022
79
hallazgos administrativos
51
disciplinarios
0
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo bajo de hallazgos en el periodo.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 35 y 57 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 426 y el 2.174.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de concentración y proveedor dominante, limpias en red cercana (893 entidades), que se carga en A4, A3 y es limpia en D3.

Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

91%
de los contratos por contratación directa
26%
de los procesos competitivos con un solo proponente
20%
de los competitivos con invitación directa
212
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$180 mil millonesMínima cuantía$2 mil millonesConcurso de méritos abierto$26 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$10 mil millonesLicitación pública$103 mil millonesLicitación pública Obra Publica$465 mil millonesSelección abreviada subasta inversa$1 mil millonesContratación régimen especial (con ofertas)$1 mil millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
35%
del valor al proveedor número uno
75%
del valor a los diez mayores
16
HHI (100 = un solo proveedor)
1.175
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,829el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 1.135 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Contratos firmados por mes, una vuelta por añoenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdic202120222023202420252026ventana260 en el mes más altoEl área del punto es el número de contratos del mes; enero arriba.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
2%
firmados en diciembre
27%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
36%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Qué parte de los contratos de cada año se firmó en diciembrediciembreun doceavo010203040202120222023202420252026%Si cada mes pesara igual, diciembre sería el 8,3 %.
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
69%
de seguir en directa dominante
51%
de los meses, a largo plazo, en directa dominante
19%
en competitiva
3%
en silencio

Mes a mes, desde el primero

directa dominantemixtacompetitivasilencio
De un mes al siguiente: cómo cambia esta entidad de estadodirecta dominantemixtacompetitivasilenciodirecta dominante69 %25 %6 %0 %mixta41 %41 %18 %0 %competitiva25 %17 %42 %17 %silencio0 %0 %100 %0 %Estado del mes por la parte de contratos que van por directa; 64 meses de serie.
La diagonal es la inercia; fuera de ella, los cambios de costumbre.

La cadena nacional →

ene 2023
mes del quiebre
42%
de directa antes
77%
después
19%
de la varianza explica el corte
Parte de los contratos del mes que va por directaDirecta0255075100ene 202320222023202420252026%Meses sin contratos quedan en blanco. La línea punteada es el quiebre.
Un quiebre fuerte: la entidad subió la contratación directa en 35 puntos a partir de ese mes.

El calendario del poder →

0%
contratos con pago anticipado
6%
contratos con prórroga
7%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
7%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($81 millones)
0
contratos en racimos de fraccionamiento
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
16,9 ‰
MAD · No conforme
el 4
dígito que más sobra (12% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Primer dígito del valor de sus contratos frente a BenfordEsta entidadLey de Benford010203040123456789% de los contratos2.533 contratos de 100 pesos o más.
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.

Benford en el país →

Los representantes legales que firman por más de una persona jurídica ante esta entidadCorporación Autónoma del Río GrandConsorcio Fluvial MagdalenConsorcio Eje AmarilloRepresentante BE1A · 2 NITCada representante aparece con un código irreversible; las personas jurídicas van con su nombre público de SECOP II.
1 cédulas firman por 2 personas jurídicas ante esta entidad, por $25 mil millones (3% de su valor). Compartir representante no es irregular por sí mismo: es la capa que hay que abrir.
RepresentantePersonas jurídicasContratosValorEmpresas (las de más valor)
BE1ACDB522$25 mil millonesConsorcio Fluvial Magdalena; Consorcio Eje Amarillo
0,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (0 contratos)
0,9%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (139 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.

En la red de proveedores, esta entidad tiene 9 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (739 entidades, opacidad mediana 50).

Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores35 · el mayorUT SV40 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores9 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores16 · todos los demás1.135 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
UT SVNo Definido85$276 mil millones35%
Consorcio Panmar-Vias 20239017830201$148 mil millones19%
UT Maquinaria 269020592371$29 mil millones4%
Panamerican Dredging8060034503$28 mil millones4%
UdeC (Proveedor)8904801235$27 mil millones3%
Consorcio Fluvial Magdalena9018543151$22 mil millones3%
Corporación de Ciencia y Tecnologia para el Desarrollo de la Industria Naval, Maritima y Fluvial80600887333$19 mil millones2%
Consorcio Protección Canal del Dique9018997691$18 mil millones2%
Corporación Amigos del Planeta9009082561$17 mil millones2%
Consorcio Recuperación Ciénaga Zambrano9019945251$12 mil millones1%
Infotic S.A90006879612$6 mil millones1%
Financiera de Desarrollo Territorial S.A.8000963292$6 mil millones1%
Consorcio Puerto Barranquilla9018755801$4 mil millones1%
Consorcio CPG CORMAGDALENA9017675391$4 mil millones0%
Consorcio Aguas de Huila9018445001$4 mil millones0%
Maritima del Caribe S.A.S9000615764$3 mil millones0%
Consorcio Adecuaciones CORMAGDALENA9017401061$3 mil millones0%
Unimagdalena8917801113$3 mil millones0%
PSS S.A.8290002915$3 mil millones0%
Juriscol Abogados SAS9009180948$2 mil millones0%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos2.615Procesos212 competitivosProveedores1.175Representante legalSupervisor93% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido1Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$81 millonesEmpresa recién creada0Red cercana139 contratosGrupo de paresNacional · grandesHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 9 vecinasFamilia de perfilF3Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos2.615Procesos212 competitivosProveedores1.175Representante legalSupervisor93% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos2.615Procesos212 competitivosProveedores1.175Representante legalSupervisor93% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido1Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$81 millonesEmpresa recién creada0Red cercana139 contratosGrupo de paresNacional · grandesHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 9 vecinasFamilia de perfilF3declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos2.615Procesos212 competitivosProveedores1.175Representante legalSupervisor93% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido1Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$81 millonesEmpresa recién creada0Red cercana139 contratosGrupo de paresNacional · grandesHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 9 vecinasFamilia de perfilF3Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 9 de octubre de 2026, 2:07 a. m.; índice calculado el 9 de octubre de 2026, 8:11 a. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (9 de). Corporación Autónoma del Río Grande de la Magdalena: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/829000127. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.