Ficha de entidad
opacidad53Media
Institución Universitaria de Envigado
Opacidad 53, rango media: el puesto 834 entre las 2.273 entidades ranqueadas del país y el 208 entre las 551 de su grupo de pares (Territorial · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.
68
bloque A · Competencia
54
bloque B · Proceso
40
bloque C · Ejecución y valor
50
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- C3 · Apilamiento bajo el tope: 26% de sus mínimas cuantías están apiladas justo debajo de su tope; percentil 89 entre sus pares.
- D1 · Empresas recién creadas: 2% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 83 entre sus pares.
- B3 · Invitación cerrada: 29% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 82 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- C2 · Prórrogas: 4% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 14 entre sus pares.
- B1 · Adjudicado al precio base: 49% de sus procesos competitivos se adjudicaron al 99 % o más del precio base; percentil 26 entre sus pares.
- C1 · Anticipos: 0% de sus contratos llevan pago anticipado; percentil 27 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 16 de 16 señales.
Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
53
índice simple · Media
40
índice ponderado · Moderada
834
puesto simple
1.533
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Media a Moderada.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
8
auditorías 2018–2022
61
hallazgos administrativos
2
disciplinarios
0
penales
La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo medio de hallazgos en el periodo.
Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →
Índice entre 44 y 64 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 88 y el 1.679.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de concentración y proveedor dominante, limpias en red cercana (893 entidades), que se carga en A4, A3 y es limpia en D3.
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
90%
de los contratos por contratación directa
47%
de los procesos competitivos con un solo proponente
29%
de los competitivos con invitación directa
247
procesos competitivos
32%
del valor al proveedor número uno
56%
del valor a los diez mayores
11
HHI (100 = un solo proveedor)
1.164
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
4%
firmados en diciembre
26%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
49%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
67%
de seguir en directa dominante
44%
de los meses, a largo plazo, en directa dominante
10%
en competitiva
32%
en silencio
Mes a mes, desde el primero
directa dominantemixtacompetitivasilencio
La diagonal es la inercia; fuera de ella, los cambios de costumbre.
jun 2021
mes del quiebre
100%
de directa antes
71%
después
24%
de la varianza explica el corte
Un quiebre fuerte: la entidad bajó la contratación directa en 29 puntos a partir de ese mes.
0%
contratos con pago anticipado
4%
contratos con prórroga
13%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
26%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($43 millones)
0
contratos en racimos de fraccionamiento
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
21,1 ‰
MAD · No conforme
el 2
dígito que más sobra (22% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
2,2%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (15 contratos)
0,4%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (31 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| RS Inversiones y Negocios Sas | 901771620 | 2 | 6 | $4 mil millones |
| Gestión Semedic | 901070010 | 9 | 3 | $285 millones |
| G&C Consultoria S.A.S | 901671987 | 2 | 3 | $41 millones |
| Talento Humano 365 SAS | 901564246 | 9 | 1 | $30 millones |
| Waysalud | 901549732 | 9 | 2 | $26 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
5
empresas recién creadas contratadas
2
ya cancelaron la matrícula
40%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 14 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (739 entidades, opacidad mediana 50).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Politecnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid | 5 | 0,2 | 26× |
| Centro de Formación Integral para el Trabajo | 3 | 0,1 | 22× |
| Área Metropolitana del Valle de Aburra | 2 | 0,1 | 17× |
| Instituto para el Desarrollo de Antioquia Id | 2 | 0,1 | 15× |
| Inder Envigado1 | 2 | 0,2 | 11× |
| Gobernación del Departamento Archipielago de | 2 | 0,2 | 10× |
| Municipio de Caldas Antioquia | 2 | 0,2 | 9× |
| Inm | 2 | 0,2 | 9× |
| Institución Universitaria Pascual Bravo Comp | 2 | 0,2 | 9× |
| Ruta N Medellín | 2 | 0,2 | 8× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Municipio de Envigado* | 890907106 | 1 | $64 mil millones | 32% |
| Enviaseo E.S.P Proveedor | 811012208 | 4 | $11 mil millones | 5% |
| Empresa de Vivienda y Desarrollo Urbano y Rural del Municipio de Envigado | 901387801 | 7 | $9 mil millones | 4% |
| Empresa para la Competitividad Territorial del Municipio de Girardota | 901464458 | 8 | $8 mil millones | 4% |
| Era Electrónica SAS | 890941592 | 3 | $4 mil millones | 2% |
| RS Inversiones y Negocios Sas | 901771620 | 6 | $4 mil millones | 2% |
| Somos Gestión Positiva SAS | 900296034 | 6 | $4 mil millones | 2% |
| Team It SAS | 900446662 | 16 | $4 mil millones | 2% |
| Gamma Ingenieros SAS | 891501783 | 6 | $3 mil millones | 1% |
| UT Green Thinkit | 901462534 | 2 | $2 mil millones | 1% |
| Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa | 860524654 | 4 | $2 mil millones | 1% |
| Ducon | 800014574 | 1 | $2 mil millones | 1% |
| Mekanus Producciones SAS | 900412241 | 2 | $2 mil millones | 1% |
| Upware Soft SAS | 830008775 | 1 | $1 mil millones | 1% |
| Seguridad de Colombia Antioquia Ltda | 890911846 | 1 | $1 mil millones | 1% |
| Corporación Grupo Educación y Empresa | 900847880 | 6 | $1 mil millones | 1% |
| No Definido | 900689018 | 4 | $1 mil millones | 1% |
| Asear SAS ESP | 811044253 | 1 | $1 mil millones | 1% |
| Serviunix SAS | 811010948 | 5 | $917 millones | 0% |
| Diomer Aristizabal Duque | 8028884 | 5 | $849 millones | 0% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 9 de octubre de 2026, 2:07 a. m.; índice calculado el 9 de octubre de 2026, 8:11 a. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (9 de). Institución Universitaria de Envigado: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/811000278. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.