Ficha de entidad
opacidad57Media
Rama Judicial Dirección Seccional de Administración Judicial de Neiva
Opacidad 57, rango media: el puesto 464 entre las 2.273 entidades ranqueadas del país y el 35 entre las 194 de su grupo de pares (Nacional · medianas). El índice usa 16 de las 16 señales.
42
bloque A · Competencia
63
bloque B · Proceso
78
bloque C · Ejecución y valor
45
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- B4 · Diciembre: 19% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 98 entre sus pares.
- C3 · Apilamiento bajo el tope: 16% de sus mínimas cuantías están apiladas justo debajo de su tope; percentil 98 entre sus pares.
- D2 · Representante repetido: 6% de su valor va con representantes legales que firman por varias empresas; percentil 97 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- D4 · Supervisor sin publicar: 4% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 4 entre sus pares.
- A3 · Cuota del mayor proveedor: 10% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 27 entre sus pares.
- A4 · Concentración (HHI): 3 de concentración entre sus proveedores (HHI: 100 sería un solo proveedor); percentil 27 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 16 de 16 señales.
Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
57
índice simple · Media
57
índice ponderado · Media
464
puesto simple
795
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
Índice entre 44 y 67 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 30 y el 1.678.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de contratación directa y red cercana, limpias en concentración (618 entidades), que se carga en A1, D3, C2 y es limpia en A4, A3.
| Pariente más cercano | Opacidad |
|---|---|
| Alcaldía Municipal de Hatonuevo | 60 |
| Municipio de Concepción | 53 |
| Municipio de Valparaíso | 59 |
| Imrd Municipio de los Patios | 53 |
| Gobernación de la Guajira | 64 |
| Municipio de Versalles | 58 |
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
42%
de los contratos por contratación directa
26%
de los procesos competitivos con un solo proponente
16%
de los competitivos con invitación directa
333
procesos competitivos
10%
del valor al proveedor número uno
46%
del valor a los diez mayores
3
HHI (100 = un solo proveedor)
278
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
19%
firmados en diciembre
4%
firmados en enero
2%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
47%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
8%
de seguir en directa dominante
14%
de los meses, a largo plazo, en directa dominante
59%
en competitiva
11%
en silencio
Mes a mes, desde el primero
directa dominantemixtacompetitivasilencio
La diagonal es la inercia; fuera de ella, los cambios de costumbre.
sep 2020
mes del quiebre
6%
de directa antes
40%
después
13%
de la varianza explica el corte
No hay un quiebre fuerte: la costumbre se mantiene más o menos igual a lo largo de la serie.
0%
contratos con pago anticipado
16%
contratos con prórroga
4%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
16%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($201 millones)
7
contratos en racimos de fraccionamiento
| Mes | Contratos | Suma |
|---|---|---|
| 2024-12 | 3 | $314 millones |
| 2019-12 | 4 | $263 millones |
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
11,2 ‰
MAD · Aceptable
el 4
dígito que más sobra (13% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
5 cédulas firman por 11 personas jurídicas ante esta entidad, por $7 mil millones (6% de su valor). Compartir representante no es irregular por sí mismo: es la capa que hay que abrir.
| Representante | Personas jurídicas | Contratos | Valor | Empresas (las de más valor) |
|---|---|---|---|---|
| 134E64A5 | 2 | 2 | $4 mil millones | Consorcio Hidrologic; Consorcio Rci Neiva |
| 3F8A4F93 | 3 | 3 | $2 mil millones | Consorcio Puerto Rico 2024; Consorcio Afmp; Consorcio Megaobras |
| 01368A05 | 2 | 4 | $843 millones | Consorcio Mantenimiento Caquetá; RF Elevarq SAS |
| 070E0D3B | 2 | 3 | $198 millones | Consorcio CSG 2023; Consorcio CFC-CS |
| 9011CC0A | 2 | 2 | $91 millones | UT Psi RJ Neiva; UT Dme RJ Neiva |
0,1%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (2 contratos)
0,2%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (8 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Certiva S.A.S. | 901937790 | 8 | 1 | $80 millones |
| Ingenio Soluciones de Ingenieria SAS | 901460014 | 3 | 1 | $43 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
2
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 8 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (739 entidades, opacidad mediana 50).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Fiscalía General de la Nación Regional Centr | 3 | 0,2 | 13× |
| Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales | 3 | 0,3 | 10× |
| Contraloría Departamental del Huila | 2 | 0,2 | 9× |
| Rama Judicial Dirección Seccional de Adminis | 2 | 0,2 | 9× |
| Rama Judicial - Dirección Seccional de Admin | 2 | 0,2 | 8× |
| Rama Judicial Dirección Seccional de Admin | 2 | 0,3 | 8× |
| Desaj Cundinamarca - Amazonas | 2 | 0,3 | 7× |
| Rama Judicial Dirección Ejecutiva de Admin | 2 | 0,3 | 7× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| UT LM Judicial 2019 | No Definido | 16 | $13 mil millones | 10% |
| Incihuila S.A.S E.S.P. | 813005241 | 4 | $7 mil millones | 6% |
| Energy CG Colombia S.A.S | 900805621 | 22 | $7 mil millones | 5% |
| Laos Seguridad Ltda | 839000088 | 4 | $6 mil millones | 5% |
| Espazios Urbanos Zomac SAS | 901131346 | 5 | $6 mil millones | 5% |
| Claudia Helena Gómez Gómez | 30740993 | 4 | $4 mil millones | 3% |
| Servisoft.S.A | 800240660 | 1 | $4 mil millones | 3% |
| Unión Temporal Rama Huila 22- 23 JT | 901660240 | 1 | $4 mil millones | 3% |
| Comfamiliar Huila | 891180008 | 7 | $4 mil millones | 3% |
| Consorcio Spi | 901978975 | 1 | $3 mil millones | 3% |
| Unión Temporal Rama Huila TLV - JM | 901770253 | 2 | $3 mil millones | 3% |
| Samanes Inversores S.A.S | 813010747 | 4 | $3 mil millones | 2% |
| Carlos Xavier Gutiérrez Díaz | 1125282700 | 2 | $2 mil millones | 2% |
| Inversaga de Colombia SAS | 901485217 | 2 | $2 mil millones | 2% |
| Inversiones Pracol Zomac SAS | 901253779 | 2 | $2 mil millones | 2% |
| Consorcio Hidrologic | 901634109 | 1 | $2 mil millones | 2% |
| Consorcio Carvi | 901895769 | 1 | $2 mil millones | 2% |
| Consorcio Lpi 25 | 901978638 | 1 | $2 mil millones | 2% |
| Comfaca | 891190047 | 5 | $2 mil millones | 2% |
| Unión Temporal Rama JL-2024 | 901898597 | 1 | $2 mil millones | 1% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 9 de octubre de 2026, 2:07 a. m.; índice calculado el 9 de octubre de 2026, 8:11 a. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (9 de). Rama Judicial Dirección Seccional de Administración Judicial de Neiva: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/800165866. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.