CUESTOR
Observatorio de la contratación pública de Colombia
Ficha de entidad
opacidad48Moderada

Rama Judicial - Dirección Seccional de Administración Judicial de Ibagué

NIT 8001659455 · Orden Nacional · Departamento Tolima · Contratos 626 · Valor firmado $99 mil millones · Pares Nacional · medianas · Puesto nacional 1.329 de 2.289 · En su grupo 118 de 196

Opacidad 48, rango moderada: el puesto 1.329 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 118 entre las 196 de su grupo de pares (Nacional · medianas). El índice usa 16 de las 16 señales.

44
bloque A · Competencia
54
bloque B · Proceso
54
bloque C · Ejecución y valor
40
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • D3 · Red cercana: 6% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 94 entre sus pares.
  • B3 · Invitación cerrada: 25% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 80 entre sus pares.
  • B1 · Adjudicado al precio base: 54% de sus procesos competitivos se adjudicaron al 99 % o más del precio base; percentil 78 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • D4 · Supervisor sin publicar: 2% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 3 entre sus pares.
  • A3 · Cuota del mayor proveedor: 8% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 17 entre sus pares.
  • B2 · Hechos cumplidos: 1% de sus contratos empezaron a ejecutarse antes de firmarse (hechos cumplidos); percentil 21 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 70A2 · Oferente únicopercentil 57A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 17A4 · Concentración (HHI)percentil 34B1 · Adjudicado al precio basepercentil 78B2 · Hechos cumplidospercentil 21B3 · Invitación cerradapercentil 80B4 · Diciembrepercentil 36C1 · Anticipospercentil 41C2 · Prórrogaspercentil 70C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 65C4 · Fraccionamientopercentil 40D1 · Empresas recién creadaspercentil 23D2 · Representante repetidopercentil 43D3 · Red cercanapercentil 94D4 · Supervisor sin publicarpercentil 3Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
48
índice simple · Moderada
62
índice ponderado · Media
1.329
puesto simple
590
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Moderada a Media.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →

Índice entre 37 y 58 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 380 y el 2.101.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de contratación directa y proveedor dominante, limpias en sin supervisor (585 entidades), que se carga en A1, A3, A4 y es limpia en D4, B2.

Pariente más cercanoOpacidad
Municipio de San Francisco52
Municipio de Salamina53
Escuela Internacional de Entrenamiento de la Policía de Colombia “brigadier General Jaime Ramírez Gómez”49
Dirección Ejecutiva Seccional Riohacha51
Unidad Prestadora de Salud Meta Policía Nacional51
Instituto Municipal de Deporte y Recreación Imder52
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

56%
de los contratos por contratación directa
25%
de los procesos competitivos con un solo proponente
25%
de los competitivos con invitación directa
322
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$29 mil millonesMínima cuantía$9 mil millonesContratación Directa (con ofertas)$6 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$18 mil millonesSelección abreviada subasta inversa$9 mil millonesLicitación pública$18 mil millonesLicitación pública Obra Publica$10 mil millonesConcurso de méritos abierto$782 millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
8%
del valor al proveedor número uno
53%
del valor a los diez mayores
4
HHI (100 = un solo proveedor)
275
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,779el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 235 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Contratos firmados por mes, una vuelta por añoenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdic20192020202120222023202420252026ventana74 en el mes más altoEl área del punto es el número de contratos del mes; enero arriba.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
4%
firmados en diciembre
3%
firmados en enero
1%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
54%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Qué parte de los contratos de cada año se firmó en diciembrediciembreun doceavo0,02,55,07,510,012,520192020202120222023202420252026%Si cada mes pesara igual, diciembre sería el 8,3 %.
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
contratos con pago anticipado
11%
contratos con prórroga
2%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
8%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($368 millones)
0
contratos en racimos de fraccionamiento
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
26,8 ‰
MAD · No conforme
el 1
dígito que más sobra (33% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Primer dígito del valor de sus contratos frente a BenfordEsta entidadLey de Benford010203040123456789% de los contratos620 contratos de 100 pesos o más.
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.

Benford en el país →

Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (1 contratos)
5,7%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (23 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
EmpresaNITMeses de creada al primer contratoContratosValor
Evm Ingenieria S.A.S.90168909981$28 millones
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
1
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →

En la red de proveedores, esta entidad tiene 6 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (761 entidades, opacidad mediana 50).

VecinaProveedores en comúnEsperado por azarVeces el azar
Municipio de Tunja/20,210×
Rama Judicial Dirección Seccional de Adminis20,210×
Fiscalía General de la Nación Regional Centr20,29×
Rama Judicial – Dirección Seccional de Admin20,28×
Cundinamarca-Alcaldía Municipio Mosquera20,28×
Rama Judicial – Dirección Seccional de Admin20,28×
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores8 · el mayorConsorcio San Bonifacio45 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores33 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores14 · todos los demás235 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Consorcio San Bonifacio8090106006$8 mil millones8%
Consorcio San Juanito9018853901$6 mil millones6%
Comfenalco Tolima8907001485$6 mil millones6%
Strategik S.A.S8090114406$6 mil millones6%
Grupo Titanium S.A.S.9007497196$5 mil millones5%
Seguridad Trebol Ltda8001852155$5 mil millones5%
Interamericana de Licores Escobar C SAS8000602887$5 mil millones5%
Servisoft.S.A8002406602$4 mil millones4%
Az Caribabare Ltda8440011981$4 mil millones4%
Unión Temporal Élite9020031191$3 mil millones3%
Incihuila S.A.S E.S.P.8130052412$2 mil millones2%
Electrico Hugo142425557$2 mil millones2%
Aseocolba S.A.8001460771$2 mil millones2%
Rondacol Ltda8605293191$2 mil millones2%
Colombia Telecomunicaciones S.A. ESP Bic8301225667$2 mil millones2%
Ingeniería It&t de Colombia S. a. S8001341871$2 mil millones2%
Seguridad Lagus9004633863$1 mil millones1%
Seguridad Fenix de Colombia Ltda8002344931$1 mil millones1%
UT Ilumina Energy 0625001$1 mil millones1%
Unión Temporal Madezzeta565768721651$1 mil millones1%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos626Procesos322 competitivosProveedores275Representante legalSupervisor98% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$368 millonesEmpresa recién creada1Red cercana23 contratosGrupo de paresNacional · medianasHecho cumplido5Comunidad en la redC0 · 6 vecinasFamilia de perfilF3Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos626Procesos322 competitivosProveedores275Representante legalSupervisor98% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos626Procesos322 competitivosProveedores275Representante legalSupervisor98% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$368 millonesEmpresa recién creada1Red cercana23 contratosGrupo de paresNacional · medianasHecho cumplido5Comunidad en la redC0 · 6 vecinasFamilia de perfilF3declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos626Procesos322 competitivosProveedores275Representante legalSupervisor98% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$368 millonesEmpresa recién creada1Red cercana23 contratosGrupo de paresNacional · medianasHecho cumplido5Comunidad en la redC0 · 6 vecinasFamilia de perfilF3Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (8 de). Rama Judicial - Dirección Seccional de Administración Judicial de Ibagué: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/8001659455. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.