Ficha de entidad
opacidad49Moderada
Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses
Opacidad 49, rango moderada: el puesto 1.259 entre las 2.273 entidades ranqueadas del país y el 118 entre las 194 de su grupo de pares (Nacional · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.
47
bloque A · Competencia
35
bloque B · Proceso
65
bloque C · Ejecución y valor
48
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- B4 · Diciembre: 12% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 93 entre sus pares.
- C4 · Fraccionamiento: 0% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 91 entre sus pares.
- A3 · Cuota del mayor proveedor: 37% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 85 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- B1 · Adjudicado al precio base: 9% de sus procesos competitivos se adjudicaron al 99 % o más del precio base; percentil 5 entre sus pares.
- A2 · Oferente único: 8% de sus procesos competitivos terminaron con un solo proponente; percentil 9 entre sus pares.
- A1 · Contratación directa: 18% de sus contratos van por contratación directa, sin competencia; percentil 10 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 16 de 16 señales.
Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
49
índice simple · Moderada
34
índice ponderado · Moderada
1.259
puesto simple
1.763
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
2
auditorías 2020–2021
29
hallazgos administrativos
3
disciplinarios
0
penales
La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo bajo de hallazgos en el periodo.
Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →
Índice entre 35 y 62 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 173 y el 2.166.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de concentración y proveedor dominante, limpias en red cercana (893 entidades), que se carga en A4, A3 y es limpia en D3.
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
18%
de los contratos por contratación directa
8%
de los procesos competitivos con un solo proponente
6%
de los competitivos con invitación directa
10.101
procesos competitivos
37%
del valor al proveedor número uno
66%
del valor a los diez mayores
15
HHI (100 = un solo proveedor)
1.350
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
12%
firmados en diciembre
4%
firmados en enero
2%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
9%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
de seguir en directa dominante
3%
de los meses, a largo plazo, en directa dominante
83%
en competitiva
1%
en silencio
Mes a mes, desde el primero
directa dominantemixtacompetitivasilencio
La diagonal es la inercia; fuera de ella, los cambios de costumbre.
ene 2020
mes del quiebre
2%
de directa antes
20%
después
10%
de la varianza explica el corte
No hay un quiebre fuerte: la costumbre se mantiene más o menos igual a lo largo de la serie.
0%
contratos con pago anticipado
12%
contratos con prórroga
30%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
6%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($79 millones)
15
contratos en racimos de fraccionamiento
| Mes | Contratos | Suma |
|---|---|---|
| 2021-11 | 3 | $106 millones |
| 2023-03 | 3 | $99 millones |
| — | 3 | $99 millones |
| 2025-03 | 3 | $86 millones |
| 2024-05 | 3 | $79 millones |
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
11,6 ‰
MAD · Aceptable
el 3
dígito que más sobra (15% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
3 cédulas firman por 6 personas jurídicas ante esta entidad, por $174 millones (0% de su valor). Compartir representante no es irregular por sí mismo: es la capa que hay que abrir.
| Representante | Personas jurídicas | Contratos | Valor | Empresas (las de más valor) |
|---|---|---|---|---|
| FAE6CF1F | 2 | 6 | $91 millones | Clockchem SAS; GQ Instrumental S.A.S |
| 614FBCFD | 2 | 3 | $56 millones | Industrias Colombia Inducol SAS; Air Quality del Caribe S.A.S |
| 65BC4FAE | 2 | 2 | $28 millones | Abs Metrology 02; Calibratión Service S.A.S. |
0,3%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (73 contratos)
0,1%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (42 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Americ SAS | 901667806 | 6 | 1 | $587 millones |
| Cismedical SAS | 901420024 | 10 | 10 | $362 millones |
| Josbeing SAS | 901384549 | 4 | 13 | $262 millones |
| Erfor S.A.S. | 901167318 | 8 | 2 | $240 millones |
| Gcolombosas | 901901984 | 11 | 1 | $210 millones |
| Agrofumigación Industrial S.A.S. | 901256414 | 3 | 16 | $158 millones |
| Star Memory SAS | 901932234 | 7 | 1 | $95 millones |
| Polaris Holding SAS | 901104871 | 10 | 9 | $88 millones |
| Eventos & Marketing E&m S.A.S | 901618441 | 10 | 2 | $78 millones |
| C&M Servicios e Ingenieria S.A.S | 901603848 | 6 | 2 | $37 millones |
| Comdisticol S.A.S | 901247058 | 2 | 2 | $30 millones |
| Comercializadora y Distribuidora Sarasty S.A.S. | 901657042 | 1 | 1 | $26 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
12
empresas recién creadas contratadas
1
ya cancelaron la matrícula
8%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 77 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (739 entidades, opacidad mediana 50).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Instituto Nacional de Vigilancia de Medicame | 6 | 0,2 | 27× |
| Instituto Nacional de Salud | 6 | 0,3 | 21× |
| Fondo Financiero Distrital de Salud | 5 | 0,2 | 24× |
| Dirección General Maritima - Subdirección Ad | 5 | 0,2 | 22× |
| Dirección de Investigación Criminal e Interp | 5 | 0,3 | 18× |
| ANM | 4 | 0,2 | 19× |
| Superintendencia Nacional de Salud | 4 | 0,2 | 18× |
| ESAP Sede Central (Cuenta Oficial) | 4 | 0,2 | 18× |
| Unidad Administrativa Especial de Alimentaci | 3 | 0,1 | 23× |
| Fondo Rotatorio de la Registraduria | 4 | 0,2 | 16× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Alexander Hernández Villa | 75091590 | 1 | $338 mil millones | 37% |
| Khymos S.A.S | 832003079 | 38 | $53 mil millones | 6% |
| Financiera de Desarrollo Territorial S.A. | 800096329 | 6 | $47 mil millones | 5% |
| Sanitas S.A.S. | 860000648 | 54 | $40 mil millones | 4% |
| Une Telecomunicaciones S.A | 900092385 | 3 | $32 mil millones | 4% |
| ETB SA ESP | 899999115 | 3 | $30 mil millones | 3% |
| Thermo Fisher Scientific Colombia S.A.S | 901376169 | 16 | $29 mil millones | 3% |
| Innovación Tecnológica S.A.S | 830034462 | 38 | $13 mil millones | 1% |
| Unión Temporal Solidaria-Sura-Mapfre-Medicina LEGAL2022 | 901665826 | 1 | $10 mil millones | 1% |
| Quimitronica SAS | 830051965 | 42 | $9 mil millones | 1% |
| Annar Diagnostica Import S.A.S. | 830025281 | 28 | $9 mil millones | 1% |
| SF International SAS | 800225235 | 23 | $6 mil millones | 1% |
| Mapfre Colombia Vida Seguros S.A. | 8300549046 | 1 | $6 mil millones | 1% |
| Mazu Servicios Integrales S.A.S | 901362906 | 4 | $6 mil millones | 1% |
| Unión Temporal Servi Incol Inmcf | 901441693 | 1 | $6 mil millones | 1% |
| Promotora de Comercio Inmobiliario SA | 830117735 | 3 | $6 mil millones | 1% |
| Imex Group S. a. S | 817003673 | 13 | $6 mil millones | 1% |
| Controles Empresariales S.A.S | 800058607 | 2 | $6 mil millones | 1% |
| Genproducts Company SAS | 900315664 | 13 | $5 mil millones | 1% |
| Universidad Nacional de Colombia | 899999063 | 1 | $5 mil millones | 1% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 9 de octubre de 2026, 2:07 a. m.; índice calculado el 9 de octubre de 2026, 8:11 a. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (9 de). Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/800150861. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.