Ficha de entidad
opacidad60Alta

Gobernación Norte de Santander

NIT 800103927 · Orden Territorial · Departamento Norte de Santander · Contratos 24.223 · Valor firmado $4,4 billones · Pares Territorial · grandes · Puesto nacional 234 de 2.273 · En su grupo 68 de 551 · Gobernador 2020–2023 Serrano Guerrero Silvano (Partido Conservador)

Opacidad 60, rango alta: el puesto 234 entre las 2.273 entidades ranqueadas del país y el 68 entre las 551 de su grupo de pares (Territorial · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.

56
bloque A · Competencia
63
bloque B · Proceso
49
bloque C · Ejecución y valor
74
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • D2 · Representante repetido: 2% de su valor va con representantes legales que firman por varias empresas; percentil 88 entre sus pares.
  • B3 · Invitación cerrada: 35% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 87 entre sus pares.
  • A2 · Oferente único: 70% de sus procesos competitivos terminaron con un solo proponente; percentil 84 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • C3 · Apilamiento bajo el tope: 6% de sus mínimas cuantías están apiladas justo debajo de su tope; percentil 17 entre sus pares.
  • B4 · Diciembre: 3% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 24 entre sus pares.
  • A3 · Cuota del mayor proveedor: 11% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 34 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 70A2 · Oferente únicopercentil 84A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 34A4 · Concentración (HHI)percentil 36B1 · Adjudicado al precio basepercentil 84B2 · Hechos cumplidospercentil 57B3 · Invitación cerradapercentil 87B4 · Diciembrepercentil 24C1 · Anticipospercentil 63C2 · Prórrogaspercentil 42C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 17C4 · Fraccionamientopercentil 73D1 · Empresas recién creadaspercentil 69D2 · Representante repetidopercentil 88D3 · Red cercanapercentil 69D4 · Supervisor sin publicarpercentil 69Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
60
índice simple · Alta
72
índice ponderado · Alta
234
puesto simple
265
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
24
auditorías 2018–2022
205
hallazgos administrativos
54
disciplinarios
0
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo medio de hallazgos en el periodo.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 49 y 69 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 15 y el 1.195.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de empresas nuevas y oferente único, limpias en contratación directa (762 entidades), que se carga en D1, A2 y es limpia en A1, A3.

Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

91%
de los contratos por contratación directa
70%
de los procesos competitivos con un solo proponente
35%
de los competitivos con invitación directa
1.559
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$647 mil millonesMínima cuantía$45 mil millonesContratación régimen especial$242 mil millonesContratación Directa (con ofertas)$849 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$122 mil millonesContratación régimen especial (con ofertas)$638 mil millonesConcurso de méritos abierto$69 mil millonesLicitación pública Obra Publica$717 mil millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
11%
del valor al proveedor número uno
43%
del valor a los diez mayores
3
HHI (100 = un solo proveedor)
6.928
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,658el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 6.888 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Contratos firmados por mes, una vuelta por añoenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdic2020202120222023202420252026ventana2.819 en el mes más altoEl área del punto es el número de contratos del mes; enero arriba.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
3%
firmados en diciembre
20%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
81%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Qué parte de los contratos de cada año se firmó en diciembrediciembreun doceavo0,02,55,07,510,02020202120222023202420252026%Si cada mes pesara igual, diciembre sería el 8,3 %.
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
72%
de seguir en directa dominante
64%
de los meses, a largo plazo, en directa dominante
13%
en competitiva
0%
en silencio

Mes a mes, desde el primero

directa dominantemixtacompetitivasilencio
De un mes al siguiente: cómo cambia esta entidad de estadodirecta dominantemixtacompetitivasilenciodirecta dominante72 %24 %4 %0 %mixta72 %22 %6 %0 %competitiva10 %20 %70 %0 %silencioEstado del mes por la parte de contratos que van por directa; 79 meses de serie.
La diagonal es la inercia; fuera de ella, los cambios de costumbre.

La cadena nacional →

feb 2026
mes del quiebre
81%
de directa antes
36%
después
22%
de la varianza explica el corte
Parte de los contratos del mes que va por directaDirecta0255075100feb 2026%Meses sin contratos quedan en blanco. La línea punteada es el quiebre.
Un quiebre fuerte: la entidad bajó la contratación directa en 44 puntos a partir de ese mes.

El calendario del poder →

0%
contratos con pago anticipado
9%
contratos con prórroga
29%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
6%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($221 millones)
36
contratos en racimos de fraccionamiento
MesContratosSuma
2025-063$521 millones
2022-127$489 millones
2026-053$416 millones
2024-114$416 millones
—5$413 millones
2023-054$384 millones
2022-034$345 millones
2022-053$265 millones
2020-113$235 millones
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
35,2 ‰
MAD · No conforme
el 1
dígito que más sobra (39% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Primer dígito del valor de sus contratos frente a BenfordEsta entidadLey de Benford010203040123456789% de los contratos23.384 contratos de 100 pesos o más.
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.

Benford en el país →

Los representantes legales que firman por más de una persona jurídica ante esta entidadGobernación Norte de SantanderUnión Temporal Edivial-TroEdivial S.A.Unión Temporal FortalecienCoporación Paz Vida y DesaUT Norpae 2024UT Nutrinorte 2024Unión Temporal Provincia PConsorcio Norte ProductivoUnión Temporal Placa HuellConstrucol SASRepresentante 07FE · 2 NITRepresentante BCFE · 2 NITRepresentante 6823 · 2 NITRepresentante 651D · 2 NITRepresentante B58F · 2 NITCada representante aparece con un código irreversible; las personas jurídicas van con su nombre público de SECOP II.
10 cédulas firman por 21 personas jurídicas ante esta entidad, por $77 mil millones (2% de su valor). Compartir representante no es irregular por sí mismo: es la capa que hay que abrir.
RepresentantePersonas jurídicasContratosValorEmpresas (las de más valor)
07FEC6D822$28 mil millonesUnión Temporal Edivial-Troja 2590; Edivial S.A.
BCFEB07125$19 mil millonesUnión Temporal Fortaleciendo Vidas; Coporación Paz Vida y Desarrollo Social
6823FB8322$12 mil millonesUT Norpae 2024; UT Nutrinorte 2024
651D343322$7 mil millonesUnión Temporal Provincia Productiva; Consorcio Norte Productivo
B58FB15722$6 mil millonesUnión Temporal Placa Huella la Mutis 2022; Construcol SAS
CF4914D233$2 mil millonesUnión Temporal Suministros de Aseo y Cafetería Gobernación NDS 2026; Unión Temporal Suministros de Aseo y Cafetería Gobernación NDS 2025; Unión Temporal Suministros de Aseo y Cafetería Gobernación NDS 2024
ACD27CBE23$905 millonesUnión Temporal Interventoria Ptar Bochalema; Asesorias y Consultorias Contractuales C&a SAS
E831870F22$750 millonesUnión Temporal UT Atj Todolineas Gobernación 2022; Unión Temporal Atj Todolineas
4A0CECBD22$664 millonesUnión Temporal Aulas Toledo 2022; Consultoría & Construcciones Rivas S.A.S.
B2FBAD2322$357 millonesUnión Temporal Interbochalema 2023; M&B Interobras Interventorias y Construcciones S.A.S.
0,8%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (83 contratos)
1,2%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (963 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
1
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
EmpresaNITMeses de creada al primer contratoContratosValor
Escuela de Gestión Pública y Participación Ciudadana9015456091128$25 mil millones
Corporación Arte Cultura y Entretenimiento901473502813$5 mil millones
JM Proeventos SAS901842887417$3 mil millones
Inggases ESP SAS90143876792$1 mil millones
Unión Temporal Salazar 202590201263251$906 millones
Grupo Industrial y Empresarial Gamaliel S.A.S.90201744191$405 millones
Aventours Travel Group90191344074$401 millones
360 Soluciones Administrativas90180850323$393 millones
Industria Metalica Rodríguez Ii SAS901449776111$297 millones
Algar901553674101$223 millones
Asociación de Productores de Cereales del Norte de Santander90162206531$150 millones
Jorge Pino Ricci S.A.S.90145971021$95 millones
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
12
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →

En la red de proveedores, esta entidad tiene 14 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (739 entidades, opacidad mediana 50).

Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores11 · el mayorFundación de Proyectos Comunitarios Crec32 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores23 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores34 · todos los demás6.888 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Fundación de Proyectos Comunitarios Crece Colombia9011564324$501 mil millones11%
Empresa Industrial y Comercial del Estado del Nivel Departamental Faro del Catatumbo S.A.S.90148546441$403 mil millones9%
UT Vis-Rural 2025No Definido980$311 mil millones7%
Bancolombia8909039382$160 mil millones4%
UT Nen 20269020184281$105 mil millones2%
Universidad de Pamplona89050151018$91 mil millones2%
Emtel S.A. E.S.P.8915021635$86 mil millones2%
Consorcio Serco-Ing9014231691$82 mil millones2%
UT Alimentar Norte 20269020948661$82 mil millones2%
Agm S.A.S8001863131$75 mil millones2%
Sistemas y Servicios de Apoyo a la Administración Pública y Privada S.A.S.90126196526$64 mil millones1%
Unión Temporal Acueducto Villapatios9015455801$52 mil millones1%
UT Nutripae NS259019370731$52 mil millones1%
Liliana3546736912$48 mil millones1%
UT Servipae 20259018992531$46 mil millones1%
Unidad Especializada en Servicios y Suministro en Salud S.A.S9007964544$45 mil millones1%
Unión Temporal Intercambiador Pinar del Río 20259019823061$45 mil millones1%
Pae Nutrir NS9019875281$41 mil millones1%
Unión Temporal Estación la Parada Oco – CCC9015142171$40 mil millones1%
Icommerce SAS83008124622$39 mil millones1%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos24.223Procesos1.559 competitivosProveedores6.928Representante legalSupervisor71% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido10Racimo36 contratosTope de mínima cuantía$221 millonesEmpresa recién creada83Red cercana963 contratosGrupo de paresTerritorial · grandesHecho cumplido7Comunidad en la redC0 · 14 vecinasFamilia de perfilF1Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos24.223Procesos1.559 competitivosProveedores6.928Representante legalSupervisor71% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos24.223Procesos1.559 competitivosProveedores6.928Representante legalSupervisor71% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido10Racimo36 contratosTope de mínima cuantía$221 millonesEmpresa recién creada83Red cercana963 contratosGrupo de paresTerritorial · grandesHecho cumplido7Comunidad en la redC0 · 14 vecinasFamilia de perfilF1declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos24.223Procesos1.559 competitivosProveedores6.928Representante legalSupervisor71% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido10Racimo36 contratosTope de mínima cuantía$221 millonesEmpresa recién creada83Red cercana963 contratosGrupo de paresTerritorial · grandesHecho cumplido7Comunidad en la redC0 · 14 vecinasFamilia de perfilF1Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 9 de octubre de 2026, 2:07 a. m.; índice calculado el 9 de octubre de 2026, 8:11 a. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (9 de). Gobernación Norte de Santander: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/800103927. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.