Ficha de entidad
opacidad31Baja

Institución Universitaria Colegio Mayor de Antioquia

NIT 890980134 · Orden Territorial · Departamento Antioquia · Contratos 26.688 · Valor firmado $583 mil millones · Pares Territorial · grandes · Puesto nacional 2.233 de 2.273 · En su grupo 539 de 551

Opacidad 31, rango baja: el puesto 2.233 entre las 2.273 entidades ranqueadas del país y el 539 entre las 551 de su grupo de pares (Territorial · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.

25
bloque A · Competencia
15
bloque B · Proceso
33
bloque C · Ejecución y valor
51
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • A1 · Contratación directa: 96% de sus contratos van por contratación directa, sin competencia; percentil 92 entre sus pares.
  • C4 · Fraccionamiento: 0% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 78 entre sus pares.
  • D2 · Representante repetido: 0% de su valor va con representantes legales que firman por varias empresas; percentil 76 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • A4 · Concentración (HHI): 0 de concentración entre sus proveedores (HHI: 100 sería un solo proveedor); percentil 0 entre sus pares.
  • A3 · Cuota del mayor proveedor: 3% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 2 entre sus pares.
  • B1 · Adjudicado al precio base: 18% de sus procesos competitivos se adjudicaron al 99 % o más del precio base; percentil 4 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 92A2 · Oferente únicopercentil 7A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 2A4 · Concentración (HHI)percentil 0B1 · Adjudicado al precio basepercentil 4B2 · Hechos cumplidospercentil 25B3 · Invitación cerradapercentil 10B4 · Diciembrepercentil 21C1 · Anticipospercentil 27C2 · Prórrogaspercentil 13C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 13C4 · Fraccionamientopercentil 78D1 · Empresas recién creadaspercentil 43D2 · Representante repetidopercentil 76D3 · Red cercanapercentil 72D4 · Supervisor sin publicarpercentil 13Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
31
índice simple · Baja
14
índice ponderado · Baja
2.233
puesto simple
2.261
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
6
auditorías 2018–2022
45
hallazgos administrativos
2
disciplinarios
0
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo bajo de hallazgos en el periodo.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 19 y 45 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 1.659 y el 2.274.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de contratación directa y red cercana, limpias en concentración (618 entidades), que se carga en A1, D3, C2 y es limpia en A4, A3.

Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

96%
de los contratos por contratación directa
16%
de los procesos competitivos con un solo proponente
2%
de los competitivos con invitación directa
1.491
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$521 mil millonesMínima cuantía$9 mil millonesSelección abreviada subasta inversa$40 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$4 mil millonesContratación régimen especial$366 millonesLicitación pública$6 mil millonesContratación régimen especial (con ofertas)$598 millonesConcurso de méritos abierto$131 millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
3%
del valor al proveedor número uno
12%
del valor a los diez mayores
0
HHI (100 = un solo proveedor)
7.634
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,193el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 7.594 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Contratos firmados por mes, una vuelta por añoenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdic202120222023202420252026ventana2.738 en el mes más altoEl área del punto es el número de contratos del mes; enero arriba.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
2%
firmados en diciembre
26%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
18%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Qué parte de los contratos de cada año se firmó en diciembrediciembreun doceavo0,02,55,07,510,0202120222023202420252026%Si cada mes pesara igual, diciembre sería el 8,3 %.
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
80%
de seguir en directa dominante
73%
de los meses, a largo plazo, en directa dominante
12%
en competitiva
0%
en silencio

Mes a mes, desde el primero

directa dominantemixtacompetitivasilencio
De un mes al siguiente: cómo cambia esta entidad de estadodirecta dominantemixtacompetitivasilenciodirecta dominante80 %16 %4 %0 %mixta89 %11 %0 %0 %competitiva12 %12 %75 %0 %silencioEstado del mes por la parte de contratos que van por directa; 67 meses de serie.
La diagonal es la inercia; fuera de ella, los cambios de costumbre.

La cadena nacional →

feb 2026
mes del quiebre
85%
de directa antes
46%
después
18%
de la varianza explica el corte
Parte de los contratos del mes que va por directaDirecta0255075100feb 2026%Meses sin contratos quedan en blanco. La línea punteada es el quiebre.
Un quiebre fuerte: la entidad bajó la contratación directa en 39 puntos a partir de ese mes.

El calendario del poder →

0%
contratos con pago anticipado
4%
contratos con prórroga
3%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
6%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($49 millones)
55
contratos en racimos de fraccionamiento
MesContratosSuma
2023-0419$225 millones
2023-0411$141 millones
—3$81 millones
2022-126$78 millones
2025-123$67 millones
2023-045$61 millones
2022-124$53 millones
2022-124$51 millones
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
24,0 ‰
MAD · No conforme
el 2
dígito que más sobra (23% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Primer dígito del valor de sus contratos frente a BenfordEsta entidadLey de Benford010203040123456789% de los contratos27.551 contratos de 100 pesos o más.
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.

Benford en el país →

Los representantes legales que firman por más de una persona jurídica ante esta entidadInstitución Universitaria Colegio UT Colegio Mayor 2025Cooperativa de TransportesCotratours SASRepresentante 992F · 3 NITCada representante aparece con un código irreversible; las personas jurídicas van con su nombre público de SECOP II.
1 cédulas firman por 3 personas jurídicas ante esta entidad, por $1 mil millones (0% de su valor). Compartir representante no es irregular por sí mismo: es la capa que hay que abrir.
RepresentantePersonas jurídicasContratosValorEmpresas (las de más valor)
992F213234$1 mil millonesUT Colegio Mayor 2025; Cooperativa de Transportes Especiales; Cotratours SAS
0,2%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (22 contratos)
1,3%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (388 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
EmpresaNITMeses de creada al primer contratoContratosValor
Sevent Producciones SAS90145502664$879 millones
Altovar Cocina Industrial SAS90170570229$220 millones
Euphoria Inc S.A.S.901495284102$30 millones
Econincag S.A.S90157868291$25 millones
Terrabolsas90176264351$21 millones
Setting Consultores SAS90181143131$20 millones
Comercializadora e Importadora Vikingos SAS901647739101$10 millones
Audax Kapital Inversiones S.A.S.90179862431$7 millones
Az Tool SAS90168125661$4 millones
Agroabonamos Vivero S.A.S90167359891$4 millones
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
10
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →

En la red de proveedores, esta entidad tiene 32 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (739 entidades, opacidad mediana 50).

Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores3 · el mayorEdesa Edu S.A.S9 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores8 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores80 · todos los demás7.594 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Edesa Edu S.A.S9009739215$19 mil millones3%
Escuela de Belleza Mariela324314626$9 mil millones2%
One System8100042214$7 mil millones1%
Fundaescala90007178012$7 mil millones1%
Contro Grupo Empresarial9011957688$7 mil millones1%
Inversiones Restrepo Gómez y Cia8909341762$6 mil millones1%
Esu8909847616$5 mil millones1%
Naonsoft SAS90093536529$4 mil millones1%
Corporación Centro de Desarrollo Integrado Cendi9002361183$4 mil millones1%
Redcomputo Ltda8300160047$3 mil millones1%
Centro de Educación en Salud Cedes SAS8110180683$3 mil millones1%
Metroparques8909846303$2 mil millones0%
Consortia SAS9005572358$2 mil millones0%
Asear SAS ESP8110442532$2 mil millones0%
Corporación para el Desarrollo Amigos al Servicio Comunitario Asercomunitaria9006607571$2 mil millones0%
Epsi8110426383$2 mil millones0%
Fondo de Desarrollo de la Educación Superior8300189571$2 mil millones0%
Somos Gestión Positiva SAS9002960347$2 mil millones0%
Unión Temporal Audiovisual9016517662$2 mil millones0%
Une Telecomunicaciones S.A90009238510$2 mil millones0%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos26.688Procesos1.491 competitivosProveedores7.634Representante legalSupervisor97% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido1Racimo55 contratosTope de mínima cuantía$49 millonesEmpresa recién creada22Red cercana388 contratosGrupo de paresTerritorial · grandesHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 32 vecinasFamilia de perfilF2Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos26.688Procesos1.491 competitivosProveedores7.634Representante legalSupervisor97% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos26.688Procesos1.491 competitivosProveedores7.634Representante legalSupervisor97% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido1Racimo55 contratosTope de mínima cuantía$49 millonesEmpresa recién creada22Red cercana388 contratosGrupo de paresTerritorial · grandesHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 32 vecinasFamilia de perfilF2declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos26.688Procesos1.491 competitivosProveedores7.634Representante legalSupervisor97% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido1Racimo55 contratosTope de mínima cuantía$49 millonesEmpresa recién creada22Red cercana388 contratosGrupo de paresTerritorial · grandesHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 32 vecinasFamilia de perfilF2Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 9 de octubre de 2026, 2:07 a. m.; índice calculado el 9 de octubre de 2026, 8:11 a. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (9 de). Institución Universitaria Colegio Mayor de Antioquia: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/890980134. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.