Beneficencia del Valle del Cauca E.I.C.E
Opacidad 42, rango baja: el puesto 1.891 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 438 entre las 555 de su grupo de pares (Territorial · grandes). El índice usa 15 de las 16 señales.
Lo que más la aleja de sus pares
- A1 · Contratación directa: 98% de sus contratos van por contratación directa, sin competencia; percentil 98 entre sus pares.
- A4 · Concentración (HHI): 14 de concentración entre sus proveedores (HHI: 100 sería un solo proveedor); percentil 84 entre sus pares.
- B4 · Diciembre: 7% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 84 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- B3 · Invitación cerrada: 0% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 4 entre sus pares.
- B1 · Adjudicado al precio base: 19% de sus procesos competitivos se adjudicaron al 99 % o más del precio base; percentil 5 entre sus pares.
- D1 · Empresas recién creadas: 0% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 7 entre sus pares.
El índice usa 15 de 16 señales.
| Señal | Nombre | Por qué no se calcula |
|---|---|---|
| C3 | Apilamiento bajo el tope | menos de 30 mínimas cuantías |
Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.
La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo bajo de hallazgos en el periodo.
Índice entre 29 y 55 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 621 y el 2.280.
Pertenece a la familia Las de concentración y proveedor dominante, limpias en red cercana (617 entidades), que se carga en A4, A3, D4 y es limpia en D3, A1.
En la red de proveedores, esta entidad tiene 13 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (761 entidades, opacidad mediana 50).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Concejo Municipal de Sogamoso | 2 | 0,0 | 77× |
| Loteria de Bogotá | 4 | 0,2 | 22× |
| Loteria del Huila | 3 | 0,1 | 27× |
| Loteria de Cundinamarca | 3 | 0,1 | 22× |
| Concejo Municipal de Duitama | 2 | 0,1 | 31× |
| Concejo Municipal de Sopó | 2 | 0,1 | 28× |
| Alcaldía Municipio de Siachoque | 2 | 0,1 | 24× |
| Contraloría General del Departamento de Risa | 2 | 0,1 | 21× |
| Loteria del Meta | 2 | 0,1 | 19× |
| Aeropuerto Internacional Matecaña | 2 | 0,1 | 17× |
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Redcolsa Red Colombiana de Servicios SA | 805009514 | 1 | $94 mil millones | 28% |
| Libre Expresión | 900403851 | 3 | $55 mil millones | 17% |
| Superservicios del Oriente del Valle S.A | 815000677 | 1 | $37 mil millones | 11% |
| Super Servicios del Centro del Valle S.A. | 800180706 | 1 | $35 mil millones | 11% |
| Super Servicios del Valle S a | 900026727 | 1 | $24 mil millones | 7% |
| Cadena S.A | 890930534 | 6 | $22 mil millones | 7% |
| Red de Servicios del Pacifico S.A. | 835000235 | 1 | $19 mil millones | 6% |
| Seguridad Napoles Ltda | 860523408 | 4 | $6 mil millones | 2% |
| Thomas Greg & Sons de Colombia S.A. | 860005080 | 1 | $5 mil millones | 1% |
| Fundación Universidad del Valle | 800187151 | 1 | $3 mil millones | 1% |
| Zona Norte Ingenieria y Licitaciones | 9002189504 | 2 | $3 mil millones | 1% |
| Imporsystem SAS | 900405312 | 23 | $2 mil millones | 1% |
| Empresa de Recursos Tecnologicos del Valle | 800135729 | 2 | $2 mil millones | 1% |
| Uniòn Temporal Seguros del Estado-La Previsora Compañia de Seguros | 860009578 | 6 | $2 mil millones | 1% |
| Sociedad Televisión del Pacifico Ltda | 890331524 | 12 | $2 mil millones | 0% |
| Prensa y Entretenimiento Agencia de Comunicaciones S.A.S | 900423752 | 6 | $1 mil millones | 0% |
| Jeymy Juranny Gómez Becerra | 1130648339 | 8 | $1 mil millones | 0% |
| Serproaseo SAS | 900104742 | 5 | $944 millones | 0% |
| Azen Consultoria en Sistemas S.A.S. | 800154051 | 6 | $903 millones | 0% |
| Soluciones de Información S.A.S. | 900293512 | 1 | $688 millones | 0% |
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (8 de). Beneficencia del Valle del Cauca E.I.C.E: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/890399027. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.