Concejo de Manizales
Opacidad 29, rango baja: el puesto 2.275 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 544 entre las 547 de su grupo de pares (Territorial · medianas). El índice usa 16 de las 16 señales.
Lo que más la aleja de sus pares
- D3 · Red cercana: 4% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 90 entre sus pares.
- D2 · Representante repetido: 0% de su valor va con representantes legales que firman por varias empresas; percentil 47 entre sus pares.
- A1 · Contratación directa: 70% de sus contratos van por contratación directa, sin competencia; percentil 44 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- A2 · Oferente único: 15% de sus procesos competitivos terminaron con un solo proponente; percentil 2 entre sus pares.
- D4 · Supervisor sin publicar: 2% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 4 entre sus pares.
- A4 · Concentración (HHI): 2 de concentración entre sus proveedores (HHI: 100 sería un solo proveedor); percentil 12 entre sus pares.
El índice usa 16 de 16 señales.
Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.
Índice entre 22 y 39 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 2.046 y el 2.289.
Pertenece a la familia Las de contratación directa y red cercana, limpias en concentración (444 entidades), que se carga en A1, D3, C2 y es limpia en A4, A3.
En la red de proveedores, esta entidad tiene 10 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (761 entidades, opacidad mediana 50).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Concejo de Chinchiná | 2 | 0,0 | 75× |
| Contraloría Municipal de Dosquebradas | 2 | 0,0 | 60× |
| Contraloría General del Municipio de Manizal | 2 | 0,1 | 33× |
| Instituto de Financiamiento, Promoción y Des | 3 | 0,2 | 15× |
| Municipio de Marquetalia | 2 | 0,1 | 21× |
| Municipio de Risaralda | 2 | 0,1 | 15× |
| Contraloría General de Caldas | 2 | 0,1 | 13× |
| Instituto de Financiamiento Promoción y Desa | 2 | 0,2 | 12× |
| Gobernación de Caldas | 2 | 0,2 | 11× |
| Rama Judicial Dirección Seccional de Admin | 2 | 0,2 | 10× |
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Tremenda Creativa & BTL | 901120123 | 2 | $449 millones | 7% |
| Gti Alberto Álvarez López SAS | 901039927 | 8 | $262 millones | 4% |
| Tecnologia Audiovisual S.A.S | 901693805 | 3 | $261 millones | 4% |
| Masmedios Producciones SAS | 900493706 | 3 | $218 millones | 3% |
| Mega Publicidad | 901238400 | 1 | $204 millones | 3% |
| Fundación Mega Vida | 901356606 | 1 | $200 millones | 3% |
| Corporación Cre-Ser para el Desarrollo Humano | 900120904 | 1 | $173 millones | 3% |
| Universidad de Manizales | 890806001 | 4 | $170 millones | 3% |
| Cupula Films | 901638838 | 1 | $150 millones | 2% |
| Ana María Gómez Muñoz | 1053817478 | 8 | $146 millones | 2% |
| Acsi Soluciones SAS | 901216447 | 1 | $135 millones | 2% |
| Publimedios DMF SAS | 901542483 | 1 | $135 millones | 2% |
| Corporación Base Social | 901029924 | 1 | $132 millones | 2% |
| Guitarra And Coffee SAS | 901083690 | 1 | $125 millones | 2% |
| Servicios Logisticos Empresariales de Caldas S.A.S. | 901621195 | 2 | $115 millones | 2% |
| Efectuar S.A.S. | 901487885 | 1 | $112 millones | 2% |
| Asesorias Públicas y Empresariales S.A.S. | 900316497 | 4 | $106 millones | 2% |
| Corporación Recreando | 810005685 | 1 | $95 millones | 1% |
| Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa | 860524654 | 2 | $92 millones | 1% |
| Corporación Cultura Joven | 900227656 | 1 | $90 millones | 1% |
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 7 de octubre de 2026, 5:17 p. m.; índice calculado el 7 de octubre de 2026, 9:13 p. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (7 de). Concejo de Manizales: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/810005966. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.