CUESTOR
Observatorio de la contratación pública de Colombia
Ficha de entidad
opacidad62Alta

Rama Judicial – Dirección Seccional de Administración Judicial de Santa Marta

NIT 800165868 · Orden Nacional · Departamento Magdalena · Contratos 393 · Valor firmado $92 mil millones · Pares Nacional · medianas · Puesto nacional 197 de 2.289 · En su grupo 12 de 196

Opacidad 62, rango alta: el puesto 197 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 12 entre las 196 de su grupo de pares (Nacional · medianas). El índice usa 16 de las 16 señales.

60
bloque A · Competencia
68
bloque B · Proceso
81
bloque C · Ejecución y valor
36
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • B4 · Diciembre: 21% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 100 entre sus pares.
  • C1 · Anticipos: 0% de sus contratos llevan pago anticipado; percentil 92 entre sus pares.
  • C4 · Fraccionamiento: 1% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 88 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • D1 · Empresas recién creadas: 0% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 8 entre sus pares.
  • D3 · Red cercana: 0% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 30 entre sus pares.
  • D2 · Representante repetido: 0% de su valor va con representantes legales que firman por varias empresas; percentil 43 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 56A2 · Oferente únicopercentil 65A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 59A4 · Concentración (HHI)percentil 60B1 · Adjudicado al precio basepercentil 60B2 · Hechos cumplidospercentil 52B3 · Invitación cerradapercentil 61B4 · Diciembrepercentil 100C1 · Anticipospercentil 92C2 · Prórrogaspercentil 75C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 71C4 · Fraccionamientopercentil 88D1 · Empresas recién creadaspercentil 8D2 · Representante repetidopercentil 43D3 · Red cercanapercentil 30D4 · Supervisor sin publicarpercentil 66Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
62
índice simple · Alta
63
índice ponderado · Media
197
puesto simple
557
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Alta a Media.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →

Índice entre 51 y 69 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 13 y el 1.068.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de concentración y proveedor dominante, limpias en red cercana (617 entidades), que se carga en A4, A3, D4 y es limpia en D3, A1.

Pariente más cercanoOpacidad
Alcaldía de Aguachica56
Municipio de Ciénaga59
Diepo59
Alcaldía Municipio de Rionegro62
Industria Licorera del Cauca49
Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y Carcelario de San Vicente de Chucuri52
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

42%
de los contratos por contratación directa
29%
de los procesos competitivos con un solo proponente
18%
de los competitivos con invitación directa
207
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorMínima cuantía$9 mil millonesContratación directa$16 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$34 mil millonesSelección abreviada subasta inversa$8 mil millonesLicitación pública$25 mil millonesConcurso de méritos abierto$269 millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
18%
del valor al proveedor número uno
68%
del valor a los diez mayores
7
HHI (100 = un solo proveedor)
167
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,818el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 127 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Contratos firmados por mes, una vuelta por añoenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdic20192020202120222023202420252026ventana23 en el mes más altoEl área del punto es el número de contratos del mes; enero arriba.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
21%
firmados en diciembre
5%
firmados en enero
8%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
45%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Qué parte de los contratos de cada año se firmó en diciembrediciembreun doceavo010203040502019202020212022202320242025%Si cada mes pesara igual, diciembre sería el 8,3 %.
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
contratos con pago anticipado
12%
contratos con prórroga
73%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
9%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($187 millones)
3
contratos en racimos de fraccionamiento
MesContratosSuma
—3$208 millones
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (0 contratos)
0,1%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (5 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.

En la red de proveedores, esta entidad tiene 14 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C1 · Orden nacional y 3 más (304 entidades, opacidad mediana 50).

VecinaProveedores en comúnEsperado por azarVeces el azar
Rama Judicial – Dirección Seccional de Admin40,216×
Fiscalía General de la Nación Regional Carib30,214×
Rama Judicial – Dirección Seccional de Admin30,213×
Rama Judicial – Dirección Seccional de Admin30,312×
Ministerio del Trabajo Dirección Territorial20,116×
Mesan20,211×
Rama Judicial – Dirección Seccional de Admin20,210×
Rama Judicial Dirección Seccional de Adminis20,210×
Rama Judicial – Dirección Seccional de Admin20,29×
Armada Nacional - Base Naval No.1 ARC Bolíva20,29×
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores18 · el mayorServiconi Ltda49 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores24 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores9 · todos los demás127 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Serviconi Ltda89011101812$17 mil millones18%
Asear SAS ESP8110442538$9 mil millones9%
Sistemas & Archivos SAS Siar SAS8020055855$8 mil millones9%
Unión Temporal Rjmag 2019No Definido17$7 mil millones8%
Recaudos Corp SA9011023775$7 mil millones7%
Juan Carlos Garces Dajud925277735$5 mil millones5%
IntegrAseo S.A.S9003225021$4 mil millones4%
Grupo Empresarial Gava SAS90084529010$3 mil millones3%
Consorcio Mariscal Sucre9019545671$2 mil millones2%
Consorcio Magdalena Icq9018626731$2 mil millones2%
Expertos Seguridad Ltda8000108661$2 mil millones2%
Consorcio Rama Judicial Santa Marta 20249018725571$1 mil millones2%
Offimarket9006068388$1 mil millones2%
Consorcio GYG Santa Marta 20259019696241$1 mil millones2%
Francisco Gaviria10828603937$1 mil millones1%
Amphibia Inc SAS9007165051$1 mil millones1%
José Anibal Rodríguez Reina179521724$1 mil millones1%
Consorcio Fenix 20249018516441$1 mil millones1%
Consorcio Memot Licja9019591681$1 mil millones1%
Ingenieria e Inversiones Lasko SAS9004882221$1 mil millones1%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos393Procesos207 competitivosProveedores167Representante legalSupervisor27% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo3 contratosTope de mínima cuantía$187 millonesEmpresa recién creada0Red cercana5 contratosGrupo de paresNacional · medianasHecho cumplido31Comunidad en la redC1 · 14 vecinasFamilia de perfilF4Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos393Procesos207 competitivosProveedores167Representante legalSupervisor27% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos393Procesos207 competitivosProveedores167Representante legalSupervisor27% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo3 contratosTope de mínima cuantía$187 millonesEmpresa recién creada0Red cercana5 contratosGrupo de paresNacional · medianasHecho cumplido31Comunidad en la redC1 · 14 vecinasFamilia de perfilF4declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos393Procesos207 competitivosProveedores167Representante legalSupervisor27% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo3 contratosTope de mínima cuantía$187 millonesEmpresa recién creada0Red cercana5 contratosGrupo de paresNacional · medianasHecho cumplido31Comunidad en la redC1 · 14 vecinasFamilia de perfilF4Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (8 de). Rama Judicial – Dirección Seccional de Administración Judicial de Santa Marta: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/800165868. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.