Ficha de entidad
opacidad58Alta

Municipio de Pisba

NIT 800066389 · Orden Territorial · Departamento Boyacá · Contratos 593 · Valor firmado $30 mil millones · Pares Territorial · medianas · Puesto nacional 380 de 2.289 · En su grupo 95 de 554 · Alcalde 2020–2023 Ruiz Correa Wilton Giovani (Grupo ciudadano)

Opacidad 58, rango alta: el puesto 380 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 95 entre las 554 de su grupo de pares (Territorial · medianas). El índice usa 16 de las 16 señales.

36
bloque A · Competencia
76
bloque B · Proceso
44
bloque C · Ejecución y valor
75
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • C1 · Anticipos: 1% de sus contratos llevan pago anticipado; percentil 93 entre sus pares.
  • D4 · Supervisor sin publicar: 99% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 92 entre sus pares.
  • B4 · Diciembre: 8% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 82 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • C3 · Apilamiento bajo el tope: 5% de sus mínimas cuantías están apiladas justo debajo de su tope; percentil 11 entre sus pares.
  • A3 · Cuota del mayor proveedor: 8% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 19 entre sus pares.
  • A4 · Concentración (HHI): 3 de concentración entre sus proveedores (HHI: 100 sería un solo proveedor); percentil 25 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 31A2 · Oferente únicopercentil 71A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 19A4 · Concentración (HHI)percentil 25B1 · Adjudicado al precio basepercentil 79B2 · Hechos cumplidospercentil 81B3 · Invitación cerradapercentil 63B4 · Diciembrepercentil 82C1 · Anticipospercentil 93C2 · Prórrogaspercentil 36C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 11C4 · Fraccionamientopercentil 36D1 · Empresas recién creadaspercentil 81D2 · Representante repetidopercentil 47D3 · Red cercanapercentil 81D4 · Supervisor sin publicarpercentil 92Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
58
índice simple · Alta
69
índice ponderado · Alta
380
puesto simple
315
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
4
auditorías 2018–2020
76
hallazgos administrativos
10
disciplinarios
1
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo medio de hallazgos en el periodo. Tiene al menos un hallazgo penal, como el 24% de las entidades del índice.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 46 y 70 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 11 y el 1.585.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de empresas nuevas, limpias en proveedor dominante (643 entidades), que se carga en D1 y es limpia en A3, A1.

Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

61%
de los contratos por contratación directa
70%
de los procesos competitivos con un solo proponente
13%
de los competitivos con invitación directa
238
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$8 mil millonesMínima cuantía$5 mil millonesContratación régimen especial (con ofertas)$6 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$3 mil millonesContratación Directa (con ofertas)$1 mil millonesSelección abreviada subasta inversa$3 mil millonesContratación régimen especial$584 millonesConcurso de méritos abierto$325 millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
8%
del valor al proveedor número uno
46%
del valor a los diez mayores
3
HHI (100 = un solo proveedor)
231
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,663el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 191 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Contratos firmados por mes, una vuelta por añoenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdic2020202120222023202420252026ventana55 en el mes más altoEl área del punto es el número de contratos del mes; enero arriba.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
8%
firmados en diciembre
18%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
83%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Qué parte de los contratos de cada año se firmó en diciembrediciembreun doceavo05101520252023202420252026%Si cada mes pesara igual, diciembre sería el 8,3 %.
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
1%
contratos con pago anticipado
6%
contratos con prórroga
99%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
5%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($69 millones)
0
contratos en racimos de fraccionamiento
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
31,9 ‰
MAD · No conforme
el 1
dígito que más sobra (39% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Primer dígito del valor de sus contratos frente a BenfordEsta entidadLey de Benford010203040123456789% de los contratos580 contratos de 100 pesos o más.
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.

Benford en el país →

Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
2,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (12 contratos)
2,5%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (38 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
EmpresaNITMeses de creada al primer contratoContratosValor
Corporación Consultora para el Desarrollo Social S.A.S.90179217229$454 millones
Civensas Sociedad por Acciones Simplificadas90196090631$92 millones
Intercop 71 SAS90185611831$17 millones
Fundación Reflejos de Amor y Esperanza Funrae90184049961$14 millones
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
4
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →

En la red de proveedores, esta entidad tiene 40 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C3 · Boyacá y 3 más (111 entidades, opacidad mediana 57).

Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores8 · el mayorFundación Unidos por la Libertad38 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores31 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores23 · todos los demás191 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Fundación Unidos por la Libertad90103877824$2 mil millones8%
Unidos Fundación Social ONG90071576411$2 mil millones6%
Fundación Caminos Juan Bosco90137032611$2 mil millones5%
Fundación Creando Progreso9007894737$2 mil millones5%
Persona Natural799451382$2 mil millones5%
U.T. Acueducto Pisba9018984241$1 mil millones5%
Grupo WVD SAS9014030537$1 mil millones4%
Empresa Social del Estado Nuestra Señora del Rosario de Pisba8260029637$855 millones3%
SBV DYS SAS9014016445$748 millones3%
Transportes Dorados de Colombia S.A.S.9005396474$726 millones2%
Nelson Uriel Patiño Sanabria414447612$626 millones2%
Junta de Acción Comunal de la Vereda Monquira del Municipio de Pisba9007137412$615 millones2%
Fundación Soñando por Nuestro Mundo9006973543$553 millones2%
Asociación para el Desarrollo Integral de las Comunidades, Territorios y Ecosistemas Estratégicos de Colombia90093282852$540 millones2%
Junta de Acción Comunal de la Vereda Pancota del Municipio de Pisba9007137104$505 millones2%
BYD Multiproyectos SAS9002684194$500 millones2%
Hector García González58886794$498 millones2%
Corporación Consultora para el Desarrollo Social S.A.S.9017921729$454 millones2%
Alfa Am8301334701$417 millones1%
Asociación de Municipios del Pie de Monte Oriental -Asmupo82600083425$401 millones1%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos593Procesos238 competitivosProveedores231Representante legalSupervisor1% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$69 millonesEmpresa recién creada12Red cercana38 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido2Comunidad en la redC3 · 40 vecinasFamilia de perfilF1Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos593Procesos238 competitivosProveedores231Representante legalSupervisor1% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos593Procesos238 competitivosProveedores231Representante legalSupervisor1% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$69 millonesEmpresa recién creada12Red cercana38 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido2Comunidad en la redC3 · 40 vecinasFamilia de perfilF1declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos593Procesos238 competitivosProveedores231Representante legalSupervisor1% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$69 millonesEmpresa recién creada12Red cercana38 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido2Comunidad en la redC3 · 40 vecinasFamilia de perfilF1Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (8 de). Municipio de Pisba: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/800066389. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.