Ficha de entidad
opacidad67Muy alta
Gobernación del Amazonas
Opacidad 67, rango muy alta: el puesto 39 entre las 2.273 entidades ranqueadas del país y el 14 entre las 551 de su grupo de pares (Territorial · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.
78
bloque A · Competencia
48
bloque B · Proceso
85
bloque C · Ejecución y valor
56
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- C3 · Apilamiento bajo el tope: 56% de sus mínimas cuantías están apiladas justo debajo de su tope; percentil 99 entre sus pares.
- A2 · Oferente único: 86% de sus procesos competitivos terminaron con un solo proponente; percentil 98 entre sus pares.
- B1 · Adjudicado al precio base: 92% de sus procesos competitivos se adjudicaron al 99 % o más del precio base; percentil 98 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- B3 · Invitación cerrada: 5% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 16 entre sus pares.
- B4 · Diciembre: 2% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 19 entre sus pares.
- D4 · Supervisor sin publicar: 6% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 32 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 16 de 16 señales.
Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
67
índice simple · Muy alta
80
índice ponderado · Muy alta
39
puesto simple
69
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
26
auditorías 2018–2022
186
hallazgos administrativos
143
disciplinarios
41
penales
La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo alto de hallazgos en el periodo. Tiene al menos un hallazgo penal, como el 24% de las entidades del índice.
Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →
Índice entre 57 y 76 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 2 y el 492.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de empresas nuevas y oferente único, limpias en contratación directa (762 entidades), que se carga en D1, A2 y es limpia en A1, A3.
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
94%
de los contratos por contratación directa
86%
de los procesos competitivos con un solo proponente
5%
de los competitivos con invitación directa
665
procesos competitivos
22%
del valor al proveedor número uno
51%
del valor a los diez mayores
6
HHI (100 = un solo proveedor)
3.216
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
2%
firmados en diciembre
25%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
92%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
86%
de seguir en directa dominante
76%
de los meses, a largo plazo, en directa dominante
14%
en competitiva
0%
en silencio
Mes a mes, desde el primero
directa dominantemixtacompetitivasilencio
La diagonal es la inercia; fuera de ella, los cambios de costumbre.
feb 2026
mes del quiebre
90%
de directa antes
45%
después
39%
de la varianza explica el corte
Un quiebre fuerte: la entidad bajó la contratación directa en 44 puntos a partir de ese mes.
0%
contratos con pago anticipado
18%
contratos con prórroga
6%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
56%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($79 millones)
36
contratos en racimos de fraccionamiento
| Mes | Contratos | Suma |
|---|---|---|
| 2025-09 | 6 | $302 millones |
| 2025-11 | 5 | $257 millones |
| 2024-12 | 4 | $229 millones |
| 2025-07 | 4 | $229 millones |
| 2024-05 | 4 | $212 millones |
| 2024-12 | 4 | $195 millones |
| 2025-07 | 3 | $168 millones |
| 2024-11 | 3 | $117 millones |
| 2024-07 | 3 | $103 millones |
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
36,5 ‰
MAD · No conforme
el 1
dígito que más sobra (42% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
1 cédulas firman por 2 personas jurídicas ante esta entidad, por $314 millones (0% de su valor). Compartir representante no es irregular por sí mismo: es la capa que hay que abrir.
| Representante | Personas jurídicas | Contratos | Valor | Empresas (las de más valor) |
|---|---|---|---|---|
| 4BD2BD95 | 2 | 4 | $314 millones | Equipos a y D; Inversiones y Representaciones D&M SAS |
0,7%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (31 contratos)
0,6%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (160 contratos)
0,2%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (6 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Amazonas Dutty Free.com SAS | 901791817 | 10 | 9 | $2 mil millones |
| Sheda SAS | 901728290 | 10 | 10 | $1 mil millones |
| Amazonas Safety S.A.S. | 901996525 | 10 | 1 | $228 millones |
| Laos Arquitectura y Construcciones S.A.S. | 901946208 | 6 | 2 | $213 millones |
| Soluciones Constructivas S.A.S | 901890176 | 6 | 3 | $193 millones |
| Inversiones Porvenir MJ | 901826058 | 5 | 2 | $100 millones |
| Comercializadora Río y Selva SAS | 901908025 | 9 | 1 | $64 millones |
| Global MS Suministros y Logistica SAS | 901921070 | 8 | 1 | $60 millones |
| Bcoc Commerce S.A.S. | 901910138 | 11 | 1 | $60 millones |
| Magna Enterprise S.A.S. | 902023556 | 0 | 1 | $49 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
10
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 6 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Alcaldía Municipio de Leticia | 8 | 0,2 | 41× |
| Amazonas - Contraloría Departamental del Ama | 2 | 0,1 | 27× |
| Armada Nacional - Grupo Guardacostas del Ama | 3 | 0,2 | 12× |
| Departamento de Policía Amazonas | 2 | 0,1 | 13× |
| Asociación de Municipios y Esquema Asociativ | 2 | 0,2 | 12× |
| SENA · Regional Magdalena | 2 | 0,2 | 10× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| E.S.E. Hospital San Rafael de Leticia | 838000096 | 5 | $153 mil millones | 22% |
| Representaciones Amazonas SAS | 901210660 | 14 | $67 mil millones | 10% |
| Distribuidora Amazonas SAS | 901351717 | 23 | $30 mil millones | 4% |
| Inversiones y Representaciones Numae SAS | 901506541 | 78 | $23 mil millones | 3% |
| Transporte Fluvial del Amazonas SAS | 901083289 | 27 | $21 mil millones | 3% |
| U.T. a.p. Tipo Scall para Comunidades Indigenas del Amazonas | No Definido | 175 | $18 mil millones | 3% |
| Unión Temporal Unidos y Salud Pic Amazonas 2026 | 902051916 | 1 | $12 mil millones | 2% |
| CMD SAS | 901290686 | 18 | $9 mil millones | 1% |
| Alberto López Jiménez | 7546762 | 20 | $9 mil millones | 1% |
| Cootrasur | 838000081 | 5 | $8 mil millones | 1% |
| Cabrera SAS | 901614051 | 7 | $7 mil millones | 1% |
| Aguila de Oro de Colombia Ltda | 800236801 | 4 | $6 mil millones | 1% |
| Fundación para la Gestión y el Desarrollo Social Actuemos | 900320996 | 3 | $6 mil millones | 1% |
| Consejo Indígena del Territorio Indígena Yaigoje Citya | 838000242 | 9 | $6 mil millones | 1% |
| Unión Temporal Musica para Amazonas 2024 | 901882587 | 1 | $6 mil millones | 1% |
| Alisha SAS | 901573799 | 47 | $5 mil millones | 1% |
| Cita | 9018264236 | 11 | $5 mil millones | 1% |
| Vietta Construcciones SAS | 900560635 | 1 | $5 mil millones | 1% |
| Asociación Cabildo Indígena Mayor de Tarapacá Cimtar | 838000363 | 10 | $5 mil millones | 1% |
| Unión Temporal Chagra Amazonas | 901888971 | 1 | $5 mil millones | 1% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 9 de octubre de 2026, 2:07 a. m.; índice calculado el 9 de octubre de 2026, 8:11 a. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (9 de). Gobernación del Amazonas: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/899999336. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.