CUESTOR
Observatorio de la contratación pública de Colombia
Ficha de entidad
opacidad44Moderada

Municipio de el Dovio

NIT 891901223 · Orden Territorial · Departamento Valle del Cauca · Contratos 332 · Valor firmado $11 mil millones · Pares Territorial · medianas · Puesto nacional 1.736 de 2.289 · En su grupo 415 de 554 · Alcalde 2020–2023 Guzman García Miguel (Partido de la U)

Opacidad 44, rango moderada: el puesto 1.736 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 415 entre las 554 de su grupo de pares (Territorial · medianas). El índice usa 16 de las 16 señales.

57
bloque A · Competencia
40
bloque B · Proceso
39
bloque C · Ejecución y valor
39
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • C4 · Fraccionamiento: 19% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 100 entre sus pares.
  • D1 · Empresas recién creadas: 3% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 88 entre sus pares.
  • A3 · Cuota del mayor proveedor: 27% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 71 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • D3 · Red cercana: 0% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 1 entre sus pares.
  • C3 · Apilamiento bajo el tope: 4% de sus mínimas cuantías están apiladas justo debajo de su tope; percentil 5 entre sus pares.
  • C2 · Prórrogas: 3% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 17 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 41A2 · Oferente únicopercentil 45A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 71A4 · Concentración (HHI)percentil 70B1 · Adjudicado al precio basepercentil 42B2 · Hechos cumplidospercentil 35B3 · Invitación cerradapercentil 34B4 · Diciembrepercentil 48C1 · Anticipospercentil 34C2 · Prórrogaspercentil 17C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 5C4 · Fraccionamientopercentil 100D1 · Empresas recién creadaspercentil 88D2 · Representante repetidopercentil 47D3 · Red cercanapercentil 1D4 · Supervisor sin publicarpercentil 21Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
44
índice simple · Moderada
45
índice ponderado · Moderada
1.736
puesto simple
1.358
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
19
auditorías 2018–2022
38
hallazgos administrativos
13
disciplinarios
0
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo bajo de hallazgos en el periodo.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 32 y 54 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 668 y el 2.229.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de concentración y proveedor dominante, limpias en red cercana (617 entidades), que se carga en A4, A3, D4 y es limpia en D3, A1.

Pariente más cercanoOpacidad
Las Ceibas Empresas Públicas de Neiva E.S.P.52
Institución Educativa Municipal Escuela Normal Superior de Pasto51
Aseobando E.S.P. S.A.48
Alcaldía Municipio de Titiribí54
Instituto Municipal de Recreación y Deportes de Tocancipa51
Empresa Social del Estado Hospital San Francisco de Viota53
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

68%
de los contratos por contratación directa
56%
de los procesos competitivos con un solo proponente
7%
de los competitivos con invitación directa
111
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$8 mil millonesMínima cuantía$2 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$487 millonesContratación régimen especial (con ofertas)$92 millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
27%
del valor al proveedor número uno
65%
del valor a los diez mayores
10
HHI (100 = un solo proveedor)
106
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,676el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 66 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
5%
firmados en diciembre
19%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
65%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
0%
contratos con pago anticipado
3%
contratos con prórroga
5%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
4%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($74 millones)
64
contratos en racimos de fraccionamiento
MesContratosSuma
2025-116$168 millones
2025-128$141 millones
2026-016$125 millones
2025-1110$118 millones
2025-107$112 millones
2025-087$106 millones
2025-075$98 millones
2026-078$82 millones
2025-094$81 millones
2026-093$78 millones
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
3,2%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (7 contratos)
0,0%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (0 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
EmpresaNITMeses de creada al primer contratoContratosValor
Fundación Artistica Inspirarte90197334762$197 millones
Corporación para el Desarrollo e Innovación en la Gestión Pública90199704035$150 millones
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
2
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →

En la red de proveedores, esta entidad tiene 5 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (761 entidades, opacidad mediana 50).

VecinaProveedores en comúnEsperado por azarVeces el azar
Municipio de Toro40,152×
Instituto Municipal del Deporte y la Recreac20,066×
Instituto Municipal de Vivienda de Interés S20,054×
Municipio de Ansermanuevo20,143×
Municipio de Versalles20,140×
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores27 · el mayorCooperativa de Transportadores el Dovio 38 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores20 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores15 · todos los demás66 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Cooperativa de Transportadores el Dovio Ltda89190228610$3 mil millones27%
Fundación Ayudanos a Seguir Sonriendo90171075782$1 mil millones14%
Proveedor - Empresa Cartagueña de Desarrollo8000835481$614 millones6%
G & S Constructions S.A.S90148255217$459 millones4%
Fundación para el Desarrollo Económico Social y Cultural Vallecaucano9002600282$377 millones4%
Agroinsumos el Dovio11129326989$273 millones3%
ONG la Red8210018317$266 millones2%
Publio167076962$218 millones2%
Hospital Santa Lucía Empresa Social del Estado de el Dovio Valle8919012961$202 millones2%
Fundación Artistica Inspirarte9019733472$197 millones2%
Precisión Josamar SAS9003398073$153 millones1%
Corporación para el Desarrollo e Innovación en la Gestión Pública9019970405$150 millones1%
Diana Marcela García Pantoja10856361374$134 millones1%
Vive Naturaleza9003989497$117 millones1%
La Previsora S.A. Compañía de Seguros8600024001$94 millones1%
Arver Jimnez162252411$88 millones1%
Yeferson Adrian Ospina Arredondo11129349263$82 millones1%
Javier Mauricio Ruiz Granada165539571$76 millones1%
Estación de Servicio el Dovio de la Montaña SAS9010252091$74 millones1%
Martha Cecilia314049284$71 millones1%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos332Procesos111 competitivosProveedores106Representante legalSupervisor95% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo64 contratosTope de mínima cuantía$74 millonesEmpresa recién creada7Red cercana0 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 5 vecinasFamilia de perfilF4Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos332Procesos111 competitivosProveedores106Representante legalSupervisor95% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos332Procesos111 competitivosProveedores106Representante legalSupervisor95% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo64 contratosTope de mínima cuantía$74 millonesEmpresa recién creada7Red cercana0 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 5 vecinasFamilia de perfilF4declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos332Procesos111 competitivosProveedores106Representante legalSupervisor95% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo64 contratosTope de mínima cuantía$74 millonesEmpresa recién creada7Red cercana0 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 5 vecinasFamilia de perfilF4Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (8 de). Municipio de el Dovio: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/891901223. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.